中國人不如法國人？面對逼問，特朗普不按常理出牌，當場一記絕殺

美 國的媒體去對特朗普進行采訪,原本精心設置好的一個局,結果現場直接變成了反向的表演了。

?？怂闺娨暸_的女主播原本企圖讓特朗普依照“中美對立”那一路數來回應。但是特朗普的一番舉動,使得現場變成了美 國盟友“受傷害”的場景。在訪談剛剛開始的時候,主持人勞拉首先進行鋪墊,拉著日本首相高市早苗有關涉臺的言論,繞著彎兒說中 國“想要擴張”,對“軍 事威脅”進行了好幾分鐘的預熱。她就是想要讓特朗普對中 國說出狠話?？墒菦]有料到,特朗普這次沒有順著她的意思來。他反倒說了這么一句:“美 國的很多盟友在貿易方面比中 國還更會‘薅羊毛’。

美 國和中 國究竟是敵對還是友好?特朗普沒有進行正面的回應。他將炮口對準了盟友?，F場的氣氛一下子變得稍微冷了一點。要是換成拜登,估計又會大肆談論美 國與日本、美 國與歐洲的友誼了。緊接著主持人不死心,還提及了中 國留學生的事情。她直接開啟了地圖炮,聲稱“美 國的大學依靠中 國學生來賺取錢財”“他們偷竊技術”,還反問特朗普“我們是不是被中 國人給坑害了?”特朗普反駁道:“削減國際學生?那么美 國一半的大學就得倒閉,美 國的高等教育體系將會完全崩潰”。他所說的是正確的——全美僅僅依靠留學生,一年就能夠給經濟注入四百多億美元。這筆錢數量不少,其中有相當一部分是中 國學生自己繳納的。

如果美 國大學沒有這一類人那可真是不行的。特朗普說得很直接,就一個詞是“生意”。主持人還不認同,扯到法國人說:“又不是法國人,中 國學生怎么會相信?”特朗普反駁道:“你覺得 法國人就可靠?我們和法國有很多問題,他們對美 國的技術進行收稅,對產品加征25%的關稅”。

此刻,不僅是中 國,就連法國以及其他的盟友也被牽扯進去“背黑鍋”,主持人完全說不出話來。美 國政壇存在不少這類情形,但是一下子把所有盟友都得罪的情況,還真是不太常見。實際上特朗普為中 國留學生說話,并非是因為內心柔軟,而是心中有著自己的小算盤。

要是談及他對華的立場,他一方面在口頭上聲稱要開展合作,另一方面實際上卻收緊簽 證,典型的是兩邊都想要獲取利 益。有人記得在今年美 國大學的畢業季,眾多人第 一志愿學校的收入全都依靠留學生所繳納的費用。

統計出來的數據是真實的。中 國學生在美 國STEM領域所占的比例還比較高。要是沒有了這些人,美 國不少高校的日子就不會太好過。特朗普其實心里非常清楚這一點。前一段時間他還公開表示:“將中 國留學生的數量增加一倍才是真正劃算的事情”。但是他在擔任總統的時候,一方面發布旅行禁令,另一方面又減少國際學生簽 證的比例。真是說的和做的不一樣啊。

嘴巴上講起來好聽,實際上得看錢財、看實際能力、看誰在牌局上面更為厲害。換一個角度去思考,特朗普對盟友進行指責,一方面洞察到對方虛假的熱情,另一方面向美 國內部發出警示:僅僅依靠推卸責任、拉幫結派,根本無法阻擋國內產業以及教育的實際需求。

你看這世間的狀況,繞來繞去,不還是得開展商業活動、得度過日常生活?國際之間的關系不會老是保持不變,關鍵在于利 益如何進行分配,誰能夠在其中吃得開誰就會多講上幾句。說到這里你是怎么想的?你覺得美 國還會一直這樣“塑料兄弟情誼”持續下去?中 國留學生到底產生了什么樣的影響?到評論區域來聊聊吧,你覺得誰的牌面更大,誰的話語更能夠切實可行?