仲裁委：仲裁員枉法裁判如何追責？需要賠償或承擔刑事責任嗎？

作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

在民商事、勞動等仲裁程序中，仲裁員作為獨立裁判主體，其公正履職是仲裁公信力的核心保障。但實踐中，少數仲裁員存在故意違背事實和法律、收受利益輸送、串通當事人造假等枉法裁判行為，嚴重損害當事人合法權益與仲裁制度權威性。

那么，仲裁員枉法裁判的如何追責？需要賠償或承擔刑事責任嗎？

仲裁員枉法裁判的追責方式主要有以下幾種：

一、刑事責任：枉法仲裁罪的認定與追責流程

（一）構成要件（缺一不可）

1. 主體要件：僅限 “依法承擔仲裁職責的人員”，包括民商事仲裁員、勞動仲裁員、體育仲裁員等，臨時指定參與仲裁的人員同樣適用；
2. 主觀要件：故意為之，即明知案件事實或法律規定，仍故意違背作出裁決（過失裁判、合理裁量爭議不構罪）；
3. 客觀要件：實施枉法裁決行為，包括：

• 偽造、毀滅證據或串通當事人造假；
• 故意采信偽證、無視關鍵證據；
• 錯誤適用法律、篡改仲裁筆錄；
• 違反法定程序作出裁決；

1. 情節要件：需達到 “情節嚴重”，具體包括：

• 造成當事人自殺、重傷或精神失常；
• 個人直接損失≥15 萬元或間接損失≥50 萬元；
• 企業直接損失≥30 萬元或間接損失≥150 萬元；
• 引發群體事件、惡劣社會影響等。

（二）追責流程

1. 線索來源：當事人報案、仲裁委員會移送、檢察機關發現、其他機關移送（如公安機關在辦理虛假訴訟案中發現）；
2. 立案偵查：枉法仲裁罪由檢察機關立案偵查（部分地區可由公安機關協助），偵查內容包括調取仲裁卷宗、詢問當事人及仲裁參與人、核實損失情況；
3. 審查起訴與審判：檢察機關審查后認為構成犯罪的，向法院提起公訴，法院按刑事訴訟程序審理，作出有罪或無罪判決；
4. 量刑標準：

• 情節嚴重：3 年以下有期徒刑或拘役；
• 情節特別嚴重（如造成企業破產、重大群體事件）：3-7 年有期徒刑；
• 從重情節：索賄受賄后枉法裁判、偽造關鍵證據、損失特別巨大的，依法從重處罰；
• 從輕情節：主動投案、認罪認罰、積極糾正錯誤裁決挽回損失的，可從輕或減輕處罰。

二、紀律責任：仲裁機構的懲戒措施與適用情形

紀律責任是仲裁機構對違規仲裁員的內部懲戒，不涉及刑事或民事賠償，但其后果直接影響仲裁員執業資格，具體規則如下：

（一）常見懲戒措施（按情節輕重梯度適用）

1. 輕度懲戒：口頭提醒、誡勉談話、書面警示、通報批評（適用于未構成犯罪但違反執業規范的情形）；
2. 中度懲戒：暫不列入仲裁員名冊（6 個月 - 2 年）、解聘（適用于情節較重的違規行為）；
3. 重度懲戒：除名（適用于嚴重違規或犯罪的情形，終身不得再擔任該機構仲裁員）。

（二）適用情形（依據《淄博仲裁委員會紀律監督辦法》等地方規定）

1. 直接觸發除名的情形：

• 收受當事人及其利益相關方的金錢、財物等不正當利益；
• 受賄索賄、徇私舞弊、枉法裁決（無論是否構成犯罪）；
• 因枉法裁決被追究刑事責任；

1. 觸發解聘的情形：

• 故意或重大過失導致裁決被撤銷、不予執行；
• 歪曲事實作出裁決、違反保密義務造成嚴重后果；

1. 觸發暫不列入名冊的情形：

• 隱瞞應當回避情形、私自會見當事人；
• 泄露仲裁庭合議意見、商業秘密；
• 聘任期內受到兩次以上書面警示或通報批評。

（三）懲戒程序

1. 投訴與線索受理：當事人、利害關系人可向仲裁委員會職業道德委員會或監督部門投訴，提交書面材料及證據；
2. 調查核實：由兩名以上工作人員組成調查組，調閱仲裁卷宗、查看庭審錄像、約談相關人員，3 個月內作出調查結論；
3. 聽證與申辯：作出解聘、除名等重大懲戒前，應通知被調查仲裁員，允許其提交書面申辯意見；
4. 決定與公示：由仲裁委員會黨組會議或職業道德委員會作出懲戒決定，將結果書面通知本人并公示（涉及保密內容的除外）。

三、民事責任：侵權賠償的主張與實現路徑

仲裁員枉法裁判導致當事人財產損失的，當事人可主張侵權賠償，要求其承擔民事責任：

（一）構成要件

1. 存在枉法裁判行為：仲裁員實施了故意違背事實或法律的裁決行為（需有生效法律文書確認裁決錯誤，如撤銷仲裁裁決裁定書）；
2. 當事人遭受損失：包括直接損失（如裁決錯誤導致的款項流失、財產貶值）和間接損失（如資金占用利息、合同違約賠償）；
3. 因果關系：損失與枉法裁判行為直接相關，若無該枉法裁決，當事人不會遭受損失；
4. 仲裁員存在過錯：主觀上為故意或重大過失（一般過失不承擔民事責任）。

（二）主張路徑

1. 前置程序：先通過仲裁司法審查程序（申請撤銷仲裁裁決或不予執行），確認裁決存在枉法情形（該結果可作為民事賠償的關鍵證據）；
2. 訴訟主張：以仲裁員為被告，向有管轄權的法院提起侵權責任訴訟，要求賠償損失；
3. 舉證責任：當事人需舉證證明：

• 仲裁員存在枉法裁判行為（如仲裁卷宗、生效撤銷裁定、證人證言）；
• 自身損失金額及計算依據（如銀行流水、合同、付款憑證）；
• 損失與枉法裁決的因果關系；

4.責任承擔：仲裁員需賠償全部實際損失，若存在共同侵權（如與一方當事人串通），則與串通 方承擔連帶責任。

（三）特殊情形：仲裁機構的補充責任

若仲裁機構未盡到對仲裁員的選任、監督義務（如明知仲裁員有多次違規記錄仍繼續聘任），導致枉法裁判發生，當事人可要求仲裁機構承擔與其過錯相當的補充賠償責任（一般不超過全部損失的 30%）。

周軍律師提醒，仲裁員枉法裁判的追責遵循 “分層追責、多重保障” 原則：情節嚴重的追究刑事責任（枉法仲裁罪），最高可判 7 年有期徒刑；違反執業紀律的由仲裁機構予以懲戒（通報批評、解聘、除名）；造成當事人損失的承擔民事賠償責任。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！