線下買完藥,回家一看手機,網(wǎng)上居然便宜幾十塊,你是不是也有過這種郁悶經(jīng)歷?
12月4日有媒體報道,有網(wǎng)友在重慶某衛(wèi)生院購買流感藥物磷酸奧司他韋膠囊,價格為86元一盒/10粒,同品牌同規(guī)格的網(wǎng)售價格僅為9元,線上線下差價高達9倍。
正值流感季,此事引發(fā)熱議。早在2022年,奧司他韋膠囊就被納入第七批國家集采,最低中選價不到1元/粒,最高中選價也僅為2.7元/粒。這就讓老百姓都很疑惑:奧司他韋不是集采了嗎,為什么還那么貴?
去年開始,針對線上線下藥價差的問題,國家醫(yī)保局開展了專項行動,把網(wǎng)上藥店的外賣價、小時達這些即時配送價格當成標尺,用來比對其他渠道的藥價,想把線上線下的價差抹平。當時不少人預判,這會徹底抹平線上線下藥價差,甚至可能成為線下零售藥店的 “生死考驗”。
然而一年多過去,這場備受期待的價差消弭行動,威力卻不及預期。連奧司他韋這種全民熟知的流感藥都出現(xiàn)了9倍價差,其他關(guān)注度低的藥品背后又潛藏了怎樣的價格亂象?
![]()
線下買藥頻遭價格“刺客”
健識局獲悉,被媒體曝光“醫(yī)院賣86元藥店賣9元”的是珠海同源藥業(yè)生產(chǎn)的“服安”牌磷酸奧司他韋。這款藥未進入第七批集采,也不是市面上常見的品牌,線下藥店賣這款藥的并不多。至于為何銷售鋪進了衛(wèi)生院,當?shù)匦l(wèi)健委負責人告訴媒體,該衛(wèi)生院是按照采購價收取的費用,不存在多收、誤收的情況。
但這款“服安”牌奧司他韋點燃了消費者的情緒。有網(wǎng)友表示,自己在醫(yī)院買的大牌產(chǎn)品東陽光“可威”磷酸奧司他韋顆粒價格為45.68元/盒,同樣的產(chǎn)品在藥店卻只要35.9元/盒。還有網(wǎng)友表示,在藥店購買的原研奧司他韋“達菲”,線下醫(yī)保價格是298元/盒,線上同款只需要189元左右。這表明,奧司他韋線上線下價差問題確實存在。
而且,這很可能只是藥物價差的冰山一角。今年8月就有媒體曝光,市民在醫(yī)藥超市購買的百多邦藥膏,售價52元,醫(yī)保資金支付34元,個人賬戶支付18元。回家卻發(fā)現(xiàn),在美團同規(guī)格同品牌的藥售價35元。
![]()
業(yè)內(nèi)對于藥品在不同渠道銷售價格有差異存在很多說法。公立醫(yī)院是通過省級招采平臺采購藥品,銷售時不得加價。經(jīng)銷商供給招采平臺的價格,就必須包含所有成本和未知風險。而藥店、互聯(lián)網(wǎng)藥房直接從廠家進貨或通過批發(fā)商采購,再加上房租、人員薪酬等運營成本,藥品售價主要由經(jīng)營者自主確定。
簡單來說,藥店有可能出于經(jīng)營策略搞優(yōu)惠大酬賓,但醫(yī)院是不能虧本賣藥的。如今再疊加網(wǎng)絡(luò)售藥平臺的補貼、滿減等活動,最終藥店或者線上價格就有可能比醫(yī)院便宜。
![]()
線上比價落地難
藥店售價低于醫(yī)院,給消費者帶來了不好的觀感:明明集采已經(jīng)把藥價壓到 “地板價”,怎么線上線下還差這么多?
面對這一困境,國家醫(yī)保局重拳出擊,開展“四同藥品”價格專項治理,推動同一通用名、廠牌、劑型、規(guī)格的藥品價格回歸合理區(qū)間。為了讓大家直觀看到不同藥店的價格差異,避開 “價格刺客”,醫(yī)保局更是上線了比價系統(tǒng),督促零售藥價控制在合理范圍。目前為止,已有29個省上線了比價小程序、APP等。
但實際用下來,有網(wǎng)友吐槽,按照比價結(jié)果找過幾個藥店,要么被告知 “沒貨”,要么實際售價和查詢結(jié)果不一致。
針對“服安”牌磷酸奧司他韋,健識局在比價小程序進行了搜索,結(jié)果顯示北京僅有三家藥店登記在售,平均價格在41.53元,也遠高于網(wǎng)售價格的9元。另一方面,也提示了藥店填報參與報價的積極性不夠高,比價工具沒能完全發(fā)揮作用。
![]()
除了比價小程序、app,醫(yī)保部門也提出了新的調(diào)控政策。今年,醫(yī)保部門將藥店和互聯(lián)網(wǎng)平臺藥品網(wǎng)售價格作為掛網(wǎng)價的參照標準,規(guī)定申報價不得高于當?shù)厣鐣幍炅闶蹆r格和互聯(lián)網(wǎng)售藥平臺“即時達”價集中區(qū)間1.3倍。若藥企掛網(wǎng)價超出上述紅線,省級采購平臺將介入調(diào)整價格。
今年11月21日,湖南省就發(fā)布了《2025年二季度醫(yī)保藥品銷售情況》,列出了銷售金額前100名的西藥中,掛網(wǎng)價格高于同時段網(wǎng)絡(luò)平臺價格集中區(qū)間1.3倍的藥品,要求企業(yè)主動核查。
![]()
一盒奧司他韋的價差爭議,折射出藥品價格治理的復雜性:既要平衡不同渠道的成本差異,又要約束企業(yè)的自主定價權(quán);既要擠干藥價水分,又要保障藥品供給和市場有序競爭,每一步都充滿挑戰(zhàn)。盡管如此,線上線下比價治理仍是大勢所趨,這場關(guān)乎公眾用藥負擔的持久戰(zhàn),依舊任重道遠。
![]()
撰稿丨方濤之
編輯丨江蕓 賈亭
運營|李木子
插圖|視覺中國
聲明:健識局原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)許可請勿轉(zhuǎn)載
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.