
![]()
|議史紀
|議史紀
大陸官宣對“臺獨”頑固分子啟動懲罰,島內民調同時跳出來,顯示愿意上戰場的臺灣人撐死兩成。
嘴上喊得最響的在臺上,真要打仗,底下多數人心里盤算的是能不能別被拖下水。
國臺辦發言人嚴肅宣布“終身追責、依法懲治,即日起執行”,名單再次擴大,誰都別想跑。
這次被點名的兩個臺政客,都是握著實權的部門負責人:一個管內務,一個管教育。
這兩人是誰?
法律管制再向島內蔓延,統一又進一步!
![]()
“清單再添兩人”,懲罰即日啟動
1月7號,國臺辦發言人陳斌華在發布會上直接點名,將劉世芳、鄭英耀列為“臺獨”頑固分子,依法實施懲戒,并強調從這一天起正式開始執行。
截至這次宣布為止,大陸已經公布的“臺獨”頑固分子共有14人,“臺獨”打手幫兇12人。
也就是說,這不是第一批,更不會是最后一批,而是一個不斷擴展、持續運轉的名單。誰在什么位置、干了什么事,都會被往這個清單里裝。
再看這次被點名的兩個人,職務非常關鍵。劉世芳在島內主管內務,權力并不花哨,卻非常實在——兩岸交流審批、在臺大陸配偶的身份認定和權益保障、往來管制,都繞不過這條線。
文本里對他的描述很直接:長期用行政方式打壓兩岸交流、針對在臺大陸配偶下手、阻塞兩岸人員往來。
![]()
這種做法不靠大嗓門,而是靠文件、規范、審批流程,讓人悄無聲息地被擋在門外。
問題就在這兒。有人可能覺得少幾趟交流活動也沒什么,但對兩岸關系來說,這些“門”關久了,就會讓普通人形成一種錯覺:兩岸天然就應該冷漠、對立。眼前看是程序,往深里講就是在拆兩岸社會之間的橋梁。
鄭英耀則是負責教育的。教材誰來審、歷史怎么寫、課堂上學生學到什么觀念,這些都掛在他所在的系統上。
被點名的原因,也很清楚:推動“臺獨”教材編纂,用課程內容影響年輕一代的認同,同時對兩岸教育合作設置障礙。
一個管社會治理,一個管思想教育,兩人剛好卡在賴清德當局“去中國化”的兩條主線上。
此前,人們談“臺獨”頑固分子,更多會想到政黨領袖、核心決策者、經常拋頭露面的那種人物。這次把矛頭對準看似“技術官僚”的高層執行者,意味著懲罰邏輯從“誰發話”擴展到了“誰落地”。
![]()
不光看嘴上說了什么,更看手上干了什么。有權簽字、有權否決、有權卡手續的,都逃不開責任。
懲戒“即日起正式執行”四個字,不只是程序性語言,而是給島內傳遞了三個意思。
第一,名單不是象征,而是真正要帶實際后果的。
第二,牽涉范圍不再局限于傳統意義上的人物,而會沿著政策鏈條逐級往下。
第三,過去那些覺得躲在部門里、低調推動“去中國化”就安全的官員,未來日子可能沒那么好過。
從這個角度看,大陸這次選擇劉世芳、鄭英耀,打的就是賴清德當局的“筋骨”:行政系統負責把交流通道堵緊,教育系統負責把下一代往“臺獨”方向推。
抓住這兩個點,既有現實針對性,也有長線警示意味——政策不是匿名運轉的,每一道封鎖、每一本教材的調整,背后都有責任人。
![]()
有人可能會問,那這種懲罰具體有什么用?
別忘了大陸給出的關鍵詞是“終身追責”“一切必要措施”。這背后包含的內容非常寬,不止是象征性譴責,還可能涉及限制入境、凍結在大陸相關利益、對關聯機構和資產進行處置等。
對很多長期在兩岸之間有經濟往來、投資安排、親屬聯系的島內高層來說,這種風險并不好受。
更重要的是,懲罰針對的不是臺灣社會整體,而是極少數頑固“臺獨”分子和打手幫兇。這個區分劃清之后,島內一些原本猶豫的人就會重新權衡,繼續站在激進路線那邊值不值。
法治“零容忍”,島內低參戰意愿
就在大陸這邊開啟“終身追責、零容忍”的懲罰模式時,臺灣島內一份民調數據悄悄告訴外界:一旦臺海局勢惡化,真正愿意上戰場的臺灣人,大約只有兩成左右。
![]()
而且還有一項數字同樣不太好看——超過一半的臺灣民眾,對賴清德的施政表示不滿意。
賴當局不斷強調“抗中保臺”,演講里動輒上升到“生存之戰”的高度,但普通民眾卻給出了完全不同的態度。
賴清德當局努力把當前形勢包裝成非打不可的局面,強調必須通過強化軍備、深化與美日軍事勾連來應對所謂威脅。
但島內絕大部分人其實更清楚,真正要為這套路線付出代價的,是自家子女、自己口袋、自己生活,而不是在臺上喊口號的那些人。
過去幾年,島內社會的“疑美論”逐漸升溫,不少人開始質疑,美國到底會為臺灣做到什么程度。再加上兩岸實際軍力差距越談越明白,很少有人真心相信通過拼命軍備就能扭轉現實。
![]()
很多家庭算的是自己的賬:房貸要還,孩子要上學,日子要過得下去,戰爭一開打,先垮的是經濟,是日常生活,不是口號。
再看大陸這邊的態度,一方面對“臺獨”頑固分子出手很狠,毫不含糊地講終身追責;另一方面反復強調,將懲戒嚴格鎖定極少數人,對廣大臺灣同胞保持善意,同時持續推出惠臺、促融措施。
簡而言之,是把打擊焦點壓在推動分裂的人身上,而不是把島內普通人當對手。
兩條路線一對比,誰在推高風險、誰在壓低風險,相當直觀。
賴清德團隊走的是“以武拒統”“倚美謀獨”的老路,希望用外部安全承諾加內部強硬表態穩住盤面,但民調數字告訴他們,民眾對這一套越來越警惕。大陸則用法治手段敲打激進分裂勢力,同時釋放出愿意通過融合、交流化解對立的信號。
![]()
在這種背景下,大陸推出精準懲戒,其實是在往臺當局的算盤里潑一盆冷水:內部動員基礎已經不牢,外部環境又不支持“臺獨”升級,臺海繼續向危險方向推的空間正在變小。
懲戒機制一方面提升了“謀獨”的個人成本,另一方面也變相向島內傳遞一個現實信號:這條路走不通,走下去只會讓相關當事人不斷被清算。
需要強調的是,島內民調顯示的低參戰意愿,并不是“軟弱”,而是社會對現實的理性判斷。普通人關心的是安全感、工作、生意、家庭,這些才是實實在在的需求。
賴清德路線的軟肋正在暴露
這次,大陸并不是簡單地多列了兩個名字,而是精準找到了臺當局“去中國化”的軟肋。
兩岸交流活動從早年的熱絡,到近些年越來越多阻力,很大一部分就卡在審批、規定、政策傾向上。很多人感受最直觀的變化,是兩岸婚姻、探親、求學、經貿往來環節不斷出現新的麻煩。
![]()
劉世芳這樣的內務負責人,哪種活動容易獲批,哪種管得更嚴,對哪些群體做更多“背景調查”,對哪些渠道進行“技術封堵”,這些看似專業判斷,實則都有政治傾向。
時間一長,兩岸之間的正常來往就被肢解掉了,留下的是刻板印象和敵意。
鄭英耀身處教育主管部門,被指推動“臺獨”教材,阻攔兩岸高校合作,久而久之,島內年輕人的認知框架會產生巨大位移。
從兩岸長遠關系的視角看,大陸這次把行政和教育兩條線上的關鍵角色一起列入懲戒,是明確告訴賴清德當局:不是只有公開叫囂的才算“謀獨”,在系統內長期推動“去中國化”的,也在責任范圍之內。
許多人過去誤以為,只要不站在臺前喊極端口號,就可以在系統里安靜推進“軟臺獨”。懲戒機制把這種幻想戳破了。
![]()
對于那些掌握實權的中高層來說,是否繼續在制度內部用手中的權力拆兩岸關系,要重新掂量風險。
不是說做一天就立刻被點名,但只要足夠典型、影響足夠大,被納入清單的可能性就一直存在。
從另一個角度看,大陸在加碼懲罰的同時,也始終強調區分“極少數頑固分子”和廣泛臺灣同胞。
這種劃線方式,讓很多島內公務體系中的普通工作人員多了一層心理安全感:只要不參與“謀獨”關鍵操作,只要不刻意利用職權制造對立,就不會被打包處理。
壓力被精準轉化到少數核心執行者身上,這無形中會削弱臺當局在內部推行激進政策時的動力。
大陸用法治和政策把“獨”與“統”分開,把“極少數”和“大多數”分開,把“玩火者”和“普通人”分開,是在為未來留出和平解決問題的空間。
參考資料:“臺獨”頑固分子都有誰?清單→
2026-01-07 11:54·人民日報
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.