標榜“無糖”的食品越來越多地占據超市貨架,從飲料到餅干,似乎都在宣告一種更健康的生活方式。然而,“無糖”二字是否真能等同于“健康”?當消費者為避開糖分而選擇它們時,或許正踏入一場精心設計的認知誤區。
![]()
首先需要厘清概念。根據國家標準,“無糖”是指每100克或100毫升食品中,糖含量不超過0.5克。為了彌補甜味的缺失,食品生產商普遍使用代糖,如阿斯巴甜、三氯蔗糖、赤蘚糖醇等。這些甜味劑能提供數十倍甚至數百倍于蔗糖的甜度,卻幾乎不產生熱量,聽起來堪稱完美替代。但問題在于,代糖的安全性與長期健康影響仍存爭議。一些研究表明,它們可能干擾人體對糖的正常代謝,甚至改變腸道菌群,間接影響健康。
![]()
更值得警惕的是,“無糖”絕不等于“無添加劑”或“低熱量”。為了讓口感、質地和風味接近含糖食品,無糖產品中往往需要添加更多的油脂、增稠劑、香精等。一塊無糖蛋糕的熱量,可能遠高于一小塊普通蛋糕。若因“無糖”標簽而放松警惕,過量攝入,結果可能適得其反。
![]()
因此,明智的選擇策略至關重要。學會閱讀配料表和營養成分表是第一道防線。配料表中,排名越靠前的成分含量越高;若代糖名列前茅,或發現多種人工添加劑,便需慎重。同時,應對比總熱量、脂肪和鈉含量。
更重要的是,樹立正確的飲食觀念:最健康的“甜味”來源,始終是天然完整的水果等食物。無糖食品或許能作為特定情況下的替代選擇,但均衡的膳食結構和整體的低糖、少加工飲食模式,才是長期健康的真正基石。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.