![]()
在汽車產(chǎn)業(yè)的賽道上,有兩句跨越十余年的對話,完美勾勒出了中國車企的崛起路程。
在早些年,部分日媒曾提出一個極為傲慢的論斷,那就是就算給中國50年時間,拿到了完整的制造圖紙,也造不成和日本同一水平的發(fā)動機。
![]()
但許多年過去了,特斯拉的創(chuàng)始人馬斯克多次公開表態(tài),中國車企是全世界最為強有力的競爭對手,值得所有人尊重!
那么,馬斯克和日媒的不同評價背后,中國車企經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展過程?
![]()
日媒當年的狂妄,不是來自于無知,而是人家真的有實力,在汽車制造的燃油發(fā)動機技術上,是絕對的全球領先水準。
而這背后是日本汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷上百年的沉淀后,建立的獨特優(yōu)勢,特別是在精密制造和核心技術上為了保持領先后,日本為此建立了一整套嚴格的高壁壘措施。
![]()
我們在看年代劇的時候,經(jīng)常能看到的一種劇情。
就是中國一些工廠在進口日本車床后,后期出現(xiàn)故障,但自己人又修不了,只能請所謂的日本技術專家,人家來了之后第一件事,就是把中國人趕出去,閉門修繕,這其實就是技術壁壘的一種體現(xiàn)。
![]()
日本在這一方面做的是極為嚴謹?shù)模粌H拒絕核心技術的對外轉(zhuǎn)讓,就連外籍人員進入核心車間也是不被允許的,嚴防泄密。
而當時的中國汽車產(chǎn)業(yè)想要發(fā)展,技術層面也不可能是空中起樓閣,現(xiàn)在回頭看,確實是難到了極致,起步慢,基礎弱,關鍵動力除了依賴進口,別無他法,不少自主品牌只能靠著買日本的發(fā)動機才能生產(chǎn)車型,隔三差五還要被地緣政治影響,來個限制性制裁。
![]()
也是在這種懸殊的實力差距下,日媒才喊出那句“中國永遠都追不上”,但是他們絕對低估了中國人的韌性和智慧,想當年我們可是靠著潛艇玩具模型就能造成真潛艇的,一個汽車發(fā)動機就真能難住我們?
既然日本搞汽車的技術壁壘,中國索性不在這條賽道和他們玩了,畢竟新能源才是大勢所趨,與其搞燃油車,不如一步到位,直接上新能源汽車的研造項目,就是這種戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)向,直接導致日本設置的技術壁壘落空,因為雙方對準的就不是一個靶子。
![]()
在新能源領域,中國開始集中力量攻克電池、電機和電控三大核心技術,這和日本車企執(zhí)著于內(nèi)燃機修補,只是將少量資金投入新能源電動化上形成鮮明對比,并且中國的這種資源聚焦性,是在確定唯一目標后才行動的,就算前期虧慘了也不放棄,韌性十足。
最終從電池技術到智能駕駛系統(tǒng)獲得全面突破,整車制造再到全產(chǎn)業(yè)鏈的構建,只用了十多年時間就完成從追隨到領跑的轉(zhuǎn)變。
![]()
這讓曾經(jīng)傲慢的日本不得不面對現(xiàn)實,開始主動融入中國市場,2025年的上海車展上,豐田企業(yè)曾喊出過“立全球,更中國”的口號,本田則強調(diào)要“采用中國速度”來推進產(chǎn)品研發(fā),日產(chǎn)更是推出低價電動車型以價換量,來與中國搶占全球市場。
![]()
最具代表性的是技術合作上,當年在燃油車領域,日本是不屑于向中國尋求合作的,現(xiàn)在日系車企紛紛與中國科技企業(yè)和電池供應商完成互補,采用中國自主研發(fā)的電池和智能座艙系統(tǒng),這一改往日的技術傲慢姿態(tài)。
![]()
事實證明,任何人和任何國家,在真香定律面前都是具備高度服從性的,日本從“50年造不出”到主動尋求合作,本質(zhì)上就是對中國造車產(chǎn)業(yè)換賽道邏輯的認可。
![]()
并且當中國在新能源賽道構建起全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢后,相比較于日本當初的“小家子氣”,壓根就不害怕被模仿,技術壁壘這種防御手段自然也就失去作用了。
![]()
并且,中國這種揚長避短,換道超車的策略并不是只在新能源汽車領域得到完美驗證,比如,高鐵領域,曾經(jīng)的日本新干線是一張名牌,當初中國高鐵起步時,同樣遭到日媒的嘲諷,以及外界的質(zhì)疑之聲。
![]()
但中國沒有盲目模仿,而是在引進技術的基礎上消化吸收,結合自身的實際情況進行改良創(chuàng)新,最終到現(xiàn)在建成了全球最大、最現(xiàn)代化的高速鐵路網(wǎng)。
![]()
而日本保持技術壁壘的老一套手段,反而停滯了創(chuàng)新,在印度和越南等地的高鐵項目屢屢陷入停工延期,預算超支的困境,曾經(jīng)的日本媒體,到現(xiàn)在不得不去承認,在高鐵領域已經(jīng)落后于中國,這種態(tài)度的前后轉(zhuǎn)變,和汽車產(chǎn)業(yè)如出一轍。
![]()
反觀馬斯克的尊重,看似是在認可中國產(chǎn)業(yè)突圍背后的換賽道策略,實際上是對中國綜合國力的一種承認。
2021年全球綠能車會議,他說中國電動車是“世界上最具競爭力的”,非常尊重許多使用這些技術的中國汽車制造商。
![]()
2024年,馬斯克更是宣稱:若無貿(mào)易壁壘,中國車企可吃掉全球大多數(shù)競爭對手!
2025年,馬斯克點贊小鵬人形機器人,還表示:“特斯拉和中國公司將主導市場。我非常尊重中國的競爭對手,中國有很多聰明、勤奮的人。”
![]()
作為世界頭號首富,以及全球新能源領域的領軍者,他是親眼見證了中國供應鏈高效協(xié)同和創(chuàng)新活力的。
深知中國車企的競爭力并不是單一賽道上的必然,而是源于國家資源層面,對于行業(yè)趨勢的精準把握和核心技術上的執(zhí)著突破,讓全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)力達成的成就,在這一點上,中國是優(yōu)于美國的。
![]()
最為明顯的一個領域,就是造船業(yè),美國自身造船能力低下,還要設立諸多壁壘性政策壓制中國發(fā)展,最終只能落得圍堵無結果,自己被指責搞單邊制裁的結果。
因此上,從日媒的傲慢斷言到馬斯克的尊重,中國在全球制造業(yè)中已經(jīng)從單一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)多個領域的全面開花。
![]()
這背后的邏輯揭示了一個清晰道理,那就是所謂差距,從不是不可逾越的鴻溝,只要找準自身定位,就可以通過換道超車的方式,用自主創(chuàng)新重構技術影響力,從被別人輕視走向被尊重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.