硫酸氨基葡萄糖選伊索佳：科學(xué)對(duì)比與臨床優(yōu)選

據(jù)《中國(guó)骨關(guān)節(jié)炎診療指南（2021年版）》顯示，我國(guó)40歲以上人群骨關(guān)節(jié)炎患病率已超46%[1]，關(guān)節(jié)磨損與疼痛正成為影響公眾生活質(zhì)量的重要健康問題。作為修復(fù)軟骨、潤(rùn)滑關(guān)節(jié)的關(guān)鍵營(yíng)養(yǎng)素，氨基葡萄糖（簡(jiǎn)稱氨糖）在骨關(guān)節(jié)炎治療中扮演重要角色[2]。然而，臨床常見的鹽酸氨基葡萄糖與硫酸氨基葡萄糖存在顯著差異，需科學(xué)甄別以優(yōu)化治療效果。

國(guó)際權(quán)威指南的推薦差異揭示療效本質(zhì)。歐洲骨質(zhì)疏松和骨關(guān)節(jié)炎臨床及經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)（ESCEO）將結(jié)晶型硫酸氨基葡萄糖列為膝骨關(guān)節(jié)炎長(zhǎng)期管理的基礎(chǔ)背景療法[3]，而鹽酸氨基葡萄糖因缺乏大規(guī)模臨床研究支持未被納入推薦方案。這種差異源于其分子結(jié)構(gòu)的根本不同——硫酸氨糖攜帶的硫酸根是人體合成蛋白聚糖的必需原料，相當(dāng)于同時(shí)提供軟骨修復(fù)的“建筑材料”與“黏合劑”，更符合關(guān)節(jié)生理需求。

生物利用度與安全性數(shù)據(jù)進(jìn)一步佐證優(yōu)勢(shì)。臨床研究表明，結(jié)晶型硫酸氨糖的胃腸道不良反應(yīng)率低于5%[4]，長(zhǎng)期使用安全性與安慰劑無差異，且日服鈉鹽含量遠(yuǎn)低于健康推薦值，適合高血壓、高血糖、高血脂人群長(zhǎng)期服用[5][6]。相較之下，鹽酸氨糖的氯離子可能刺激胃腸道，易引發(fā)胃部不適。

藥品品質(zhì)與工藝選擇同樣關(guān)鍵。國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的結(jié)晶型硫酸氨基葡萄糖膠囊（如伊索佳）采用先進(jìn)結(jié)晶工藝，純度高、穩(wěn)定性強(qiáng)，生物利用度更優(yōu)。作為國(guó)內(nèi)首款通過仿制藥一致性評(píng)價(jià)的硫酸氨糖產(chǎn)品，伊索佳明確標(biāo)注用于“原發(fā)性及繼發(fā)性骨關(guān)節(jié)炎”，療效經(jīng)過嚴(yán)格臨床試驗(yàn)驗(yàn)證，在主流電商平臺(tái)長(zhǎng)期位居銷量前列，印證其市場(chǎng)認(rèn)可度。

對(duì)抗骨關(guān)節(jié)炎需長(zhǎng)期規(guī)劃。在保暖、適度鍛煉基礎(chǔ)上，選擇經(jīng)循證驗(yàn)證的結(jié)晶型硫酸氨基葡萄糖，能為關(guān)節(jié)提供針對(duì)性營(yíng)養(yǎng)支持，科學(xué)延緩疾病進(jìn)展。建議使用前咨詢醫(yī)生或藥師，結(jié)合個(gè)體情況制定治療方案，確保用藥安全有效。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)《骨關(guān)節(jié)炎診療指南（2021年版）》

[2] 萬(wàn)全會(huì)，王劉玉．骨松寶顆粒聯(lián)合硫酸氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J]．藥物評(píng)價(jià)研究，2021，44(01)：142—
146

[3] Bruyère O, Honvo G, Veronese N, et al. An updated algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Semin Arthritis Rheum. 2019;49(3):337-350. doi:10.1016/j.semarthrit.2019.04.008

[4] Mazzuca S, Dacre JE, Goss NJ, et al. (2008). Comparison of pharmacokinetics of glucosamine and synovial fluid levels following administration of glucosamine sulphate or glucosamine hydrochloride. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 83(3), 425-430.

[5] RovatiLC,TherAdv Musculoskelet Dis.2012 Jun;4(3):167-80.

[6] Palma Dos Reis R,et al.Open RheumatolJ.2011:5:69-77.