
文丨郭小興 編輯丨杜海
來源丨正經社(ID:zhengjingshe)
(本文約為1200字)
1月15日,在線旅游龍頭攜程集團(09961.HK)遭遇資本市場重創。港股開盤后,股價直線跳水,跌幅一度擴大到20%以上,最終報收460港元/股(前復權,下同),跌幅19.23%。
![]()
股價跳水最直接的導火索,是1月14日市場監管總局發布的立案調查公告。公告明確,依據《反壟斷法》,對攜程涉嫌濫用市場支配地位實施壟斷行為啟動調查。
![]()
這是2026年平臺經濟反壟斷領域的首起重大案件。盡管攜程當日迅速回應,稱將“全力配合”、“嚴格遵守監管要求”,并強調業務運轉正常,但這份標準式回應并沒能有效安撫市場情緒。
14日當天,攜程港股尾盤直線跳水,收盤重挫6.49%,報收569.5港元/股。
15日開盤后,跌勢進一步加劇。截至收盤,港股股價大跌19%,報收460港元,成交額單日突破158億港元,換手率高達4.96%。
隔夜市場,美股攜程也搶先大跌了17.05%,市場避險情緒濃烈。
![]()
正經社分析師注意到,這次立案并非突發。早在2025年下半年,針對攜程經營行為的監管信號已在全國多地頻繁亮起。8月,貴州省市監局直指其存在“二選一”、技術干預商家定價等問題;9月,鄭州市市監局認定其通過“調價助手”功能擅自修改酒店房價,剝奪商家自主定價權;12月,云南省旅游民宿行業協會更是啟動反壟斷維權,控訴其實施霸王條款、單方面漲傭等行為,使得商家投訴集中爆發。
作為OTA行業龍頭,攜程以接近60%的市占率占據絕對優勢,旗下擁有攜程、去哪兒等多個品牌,四成收入來自住宿業務。此次調查聚焦的“調價助手”強制控價、“二選一”獨家合作等問題,正是其高利潤模式的縮影,也是其濫用市場地位的核心爭議點。
有商家控訴稱,平臺通過格式條款剝奪定價權,傭金居高不下,中小商家生存空間被嚴重擠壓,而攜程2024年凈利潤卻同比大增72%,形成鮮明反差。“我們三分之二的訂單來自攜程和美團,現在真像給平臺打工,定價權已經完全被拿走了”。
雪上加霜的是,就在立案調查公告發布前兩日,攜程剛因“全員離職烏龍”登上過熱搜。1月12日,其酒店事業部數百名員工收到系統發送的離職通知短信,引發“大規模裁員”猜測,相關話題閱讀量迅速突破千萬。
盡管攜程隨后緊急澄清,系二級部門系統遷移操作失誤,不存在裁員計劃,并向員工致歉,但這場烏龍暴露了內部管理漏洞,也加劇了市場對其組織穩健性與經營穩定性的擔憂。
與此同時,用戶端的信任也在動搖。截至15日,在黑貓投訴等平臺上,包括“攜程”字眼的投訴記錄已達160485條,投訴內容涉及攜程機酒退款遇阻、平臺調價、差額補償申訴、捆綁消費、虛假宣傳、貸款糾紛等。
![]()
外患同樣嚴峻。京東旅行、阿里飛豬等巨頭憑借集團生態的流量與資金優勢,正在酒旅賽道持續加碼,以補貼和低價策略猛烈沖擊著其基本盤。
對于此次危機,機構態度分化。海通國際預測,攜程或面臨約15億元罰款,影響2026年凈利率2個百分點,但長期仍看好其行業地位,認為處罰力度或低于上限。
也有分析師警告,調查及后續整改可能直擊攜程的定價工具和流量分配機制,這可能導致:
1. 平臺變現率下降:供應商議價能力增強,攜程從每筆交易中抽取的傭金比例可能被迫降低。
2. 高利潤業務受阻:廣告、營銷等高毛利率的增值服務增速可能放緩。【《正經社》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注正經社,我們將持續進行價值發現與風險警示
轉載正經社任一原創文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.