OpenAI 甩出翻譯新殺器！實測對決谷歌翻譯 差距有點意外

哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析OpenAI 甩出翻譯新殺器！實測對決谷歌翻譯 差距有點意外

1 月 15 日，OpenAI 在 ChatGPT 網(wǎng)頁端悄悄放出了一個大招 —— 獨立翻譯功能 ChatGPT Translate。

這款新工具乍一看和谷歌翻譯等傳統(tǒng)產(chǎn)品沒太大區(qū)別，但它主打的譯后交互與個性化調整能力，被看作是沖擊行業(yè)格局的關鍵。

智東西第一時間上手實測，從翻譯質量、功能覆蓋到使用體驗，全方位對比這款新工具和谷歌翻譯的真實差距。

翻譯速度拉滿 但質量仍有 “機翻感”

ChatGPT Translate 目前支持 50 多種語言互譯，還涵蓋文本、語音、圖像三種輸入模態(tài)。

不過實測發(fā)現(xiàn)，PC 網(wǎng)頁端暫時不支持多模態(tài)輸入，手機網(wǎng)頁端也僅能處理文本和語音。

在翻譯速度上，這款新工具確實讓人眼前一亮。測試 OpenAI 與 Cerebras 合作的新聞稿時，它不到 5 秒就給出了英譯中結果。

這個速度遠超普通 ChatGPT，后者處理同樣文本需要十幾秒，大概率是搭載了專用翻譯模型。

但速度提升的代價，是翻譯質量的妥協(xié)。ChatGPT Translate 能忠實還原原文語義，關鍵術語也基本準確，還會調整英文語序適配中文表達習慣。

可它對語境的理解明顯不到位，比如把 “The capacity” 直譯成 “這一產(chǎn)能”，沒能準確還原原文含義，機翻感依然存在。

對比來看，谷歌翻譯的表現(xiàn)和它基本在同一水平，不僅犯了類似的語境理解錯誤，還保留了英文語序，讀起來更別扭。

在專業(yè)度更高的 DeepSeek Engram 論文翻譯測試中，ChatGPT Translate 直接翻車。

它沒能還原轉換為文本的公式，可讀性大打折扣，而谷歌翻譯的表現(xiàn)也半斤八兩，雙方都遠不如 GPT-5.2 的翻譯效果。

四大譯后模板 實用度卻一言難盡

既然翻譯質量沒能甩開谷歌翻譯，ChatGPT Translate 主打的譯后編輯功能，就成了核心看點。

它在界面上提供了四個現(xiàn)成模板，分別對應流利化、商務正式化、兒童化、學術化四種翻譯需求。

實測發(fā)現(xiàn)，這些模板本質上就是預設好的提示詞，點擊后會直接跳轉到 ChatGPT 主站處理。

其中 “更加流利” 的模板實用性最低。畢竟用戶輸入的大多是流暢的母語內容，根本不需要額外優(yōu)化。

唯一能想到的使用場景，就是幫用戶把蹩腳的英語修改通順。

相對而言，“商務正式” 模板要實用一些。測試中它能把普通文本翻譯成更符合商務場景的英文表達，用詞確實更嚴謹規(guī)范。

但整體來看，這些譯后功能并不算驚艷。對普通用戶來說，直接在 ChatGPT 主站翻譯加編輯，體驗反而更連貫。

功能覆蓋差一截 谷歌優(yōu)勢依然明顯

拋開翻譯質量不談，在功能覆蓋面上，ChatGPT Translate 和谷歌翻譯的差距還很大。

谷歌翻譯目前支持 243 種語言互譯，這個數(shù)量是 ChatGPT Translate 的近 5 倍。

更關鍵的是，谷歌翻譯支持的圖片、文件、網(wǎng)站翻譯功能，ChatGPT Translate 暫時都無法實現(xiàn)。

雖然谷歌翻譯的圖片翻譯在處理復雜技術文檔時表現(xiàn)拉胯，甚至會把公式翻譯成中文導致無法閱讀。

但在日常場景中，它對付路牌、標識語等內容的翻譯，準確度還是相當靠譜的。

值得一提的是，谷歌翻譯 App 還針對部分地區(qū)用戶開放了模型選擇功能，切換到 Gemini 模型后，翻譯質量還有進一步提升的空間。

顛覆尚早 取代谷歌翻譯仍需時間

完整體驗下來，ChatGPT Translate 并沒有帶來顛覆性的驚喜。

它的優(yōu)勢是翻譯速度快，還能提供個性化的譯后調整，但這些亮點還不足以撼動谷歌翻譯的地位。

從核心的翻譯質量來看，它和谷歌翻譯基本處于同一水平線，都沒能擺脫機翻感，在專業(yè)文本處理上更是遠不如 GPT-5.2。

而谷歌翻譯多年積累的多語種覆蓋、全場景功能，以及成熟的移動端體驗，都是 ChatGPT Translate 短期內無法超越的壁壘。

僅就當前的 PC 網(wǎng)頁端體驗而言，ChatGPT Translate 更像是一款試水的產(chǎn)品。

未來 OpenAI 能否憑借模型優(yōu)勢補齊功能短板，真正改寫翻譯工具市場的格局，還需要時間來驗證。