八年過去了，為什么還有人拿小米8透明探索版帶節奏？

這兩天有人刷小米8透明探索版帶節奏，我一頭霧水，然后順著搜了下。2018年發布的手機，萬萬沒想到這都2026年了，又開始給你整活了。

仔細一看，核心黑點還是老一套：“透明探索版的背面是張貼紙，卻要多收1000塊錢。”

言下之意，是想給雷軍貼上個“不真誠”的標簽，暗示他八年前就在用“貼紙”割韭菜。

看到這我真是哭笑不得，八年了，互聯網的信息透明度高了這么多，怎么還有人用這種老掉牙的論點帶節奏？

但凡愿意花五分鐘查查資料、看看當年的測評視頻，就能明白這說法有多離譜。

差價1000元？賬不是這么算的。

首先，那個“差價1000元”的說法，本身就是個誤導。

小米8標準版當年起售價2699元，配置是6GB+64GB。而透明探索版只有一個版本：8GB+128GB，定價3699元。

如果你單純用3699減去2699，確實得出1000元的差價。但問題是，內存和存儲空間的升級，難道不要錢嗎？

2018年的手機市場，每增加2GB運行內存，市場溢價大概在300元左右；每增加64GB存儲空間，同樣要加300元左右。

也就是說，從6+64GB升級到8+128GB，光是這部分硬件成本就要增加600元。

這還沒算上其他方面的升級呢。如果把基礎配置升級的費用扣除，真正的“透明探索溢價”只有400元左右。

那么問題來了：這400元，買到的到底是什么？

這些技術，當年可都是“王炸”。

如果你經歷過2018年的手機市場，就會明白小米8透明探索版帶來的技術有多超前。

第一，屏幕指紋。

在2018年，絕大多數手機還在用后置指紋或者側邊指紋。屏幕指紋是真正的前沿技術，體驗感和科技感完全不在一個層面。

率先搭載這項技術的機型，通常都會定在更高的價位段，而小米8透明探索版就是這樣一款手機。

第二，3D結構光人臉識別。

這是小米迄今為止發布的唯一一款搭載3D結構光技術的手機。

要知道，即使是今天，很多旗艦機還在用2D人臉識別，3D結構光的安全性和精度要高得多，當時主要是蘋果在用，安卓陣營里極少有廠商跟進。

這套系統的硬件成本相當高，包括紅外鏡頭、泛光照明器、點陣投影器等一系列精密元件。

光是這兩項技術，在當年就值回票價了，更不用說，小米還把這兩項技術放在了3000元價位段，這本身就是在推動技術普及。

有了這么多硬件升級的小米8透明探索版，再設計一個透明背殼，完全就是在免費給用戶提供情緒價值，這也能黑？

現在說最核心的爭議點，那個被說成“貼紙”的透明后蓋。

首先明確一點，透明探索版的后蓋確實是透明的，你能直接看到手機內部的結構。但看到的“主板”并不是芯片本身，而是一個經過精心設計的立體裝飾蓋板。

這其實是個很基本的設計常識，手機主板上有大量微小元件，如果不加遮蓋直接暴露，既不美觀也不安全，所以所有手機的主板都有一層屏蔽蓋，用來散熱和防護。

透明探索版做的，只是把這層蓋板設計成了裝飾性的樣式，讓你在透明后蓋下能看到一個整潔、有科技感的內部布局。

這就像汽車發動機的裝飾蓋一樣，既保護了內部精密部件，又提供了視覺美感。

更有意思的是，這個設計在當年發布時就被討論過，小米官方也從未隱瞞這是裝飾蓋板。

八年過去了，信息獲取這么方便，居然還有人拿這個當“新發現”來黑，只能說這八年的互聯網算是白上了，智慧是一丁點也沒增長。

但，用戶真的那么好騙嗎？

我覺得，今天的消費者已經不像八年前那么容易帶節奏了。小米用戶，或者說現在的手機用戶，普遍都有很強的信息檢索能力。

看到一個說法，他們會去查評測、看拆機視頻、比對參數、參考當年的市場環境，那種靠片面信息就能煽動一大片的情況，正在逐漸減少。

這也是為什么這次“翻舊賬”沒有掀起太大波瀾，太多人一眼就能看出其中的漏洞，太多人還記得當年這款產品的真實面貌。

科技產品的發展從來都不是非黑即白的。一款產品可能在某個方面有爭議，但在其他方面又有突破。

小米8透明探索版就是這樣，它在設計解釋上或許可以更透明，但在技術普及上確實做出了貢獻，就是把屏幕指紋和3D結構光帶到了更親民的價格段。

我相信隨著信息越來越透明，這種“翻舊賬帶節奏”的做法會越來越難以生效。

因為消費者在成長，市場在成熟，大家都明白，評價一款產品，要看完整的上下文，而不是截取一個片段來否定全部。