這兩天有人刷小米8透明探索版帶節奏,我一頭霧水,然后順著搜了下。2018年發布的手機,萬萬沒想到這都2026年了,又開始給你整活了。
仔細一看,核心黑點還是老一套:“透明探索版的背面是張貼紙,卻要多收1000塊錢。”
言下之意,是想給雷軍貼上個“不真誠”的標簽,暗示他八年前就在用“貼紙”割韭菜。
看到這我真是哭笑不得,八年了,互聯網的信息透明度高了這么多,怎么還有人用這種老掉牙的論點帶節奏?
但凡愿意花五分鐘查查資料、看看當年的測評視頻,就能明白這說法有多離譜。
![]()
差價1000元?賬不是這么算的。
首先,那個“差價1000元”的說法,本身就是個誤導。
小米8標準版當年起售價2699元,配置是6GB+64GB。而透明探索版只有一個版本:8GB+128GB,定價3699元。
如果你單純用3699減去2699,確實得出1000元的差價。但問題是,內存和存儲空間的升級,難道不要錢嗎?
2018年的手機市場,每增加2GB運行內存,市場溢價大概在300元左右;每增加64GB存儲空間,同樣要加300元左右。
也就是說,從6+64GB升級到8+128GB,光是這部分硬件成本就要增加600元。
![]()
這還沒算上其他方面的升級呢。如果把基礎配置升級的費用扣除,真正的“透明探索溢價”只有400元左右。
那么問題來了:這400元,買到的到底是什么?
這些技術,當年可都是“王炸”。
如果你經歷過2018年的手機市場,就會明白小米8透明探索版帶來的技術有多超前。
第一,屏幕指紋。
在2018年,絕大多數手機還在用后置指紋或者側邊指紋。屏幕指紋是真正的前沿技術,體驗感和科技感完全不在一個層面。
率先搭載這項技術的機型,通常都會定在更高的價位段,而小米8透明探索版就是這樣一款手機。
![]()
第二,3D結構光人臉識別。
這是小米迄今為止發布的唯一一款搭載3D結構光技術的手機。
要知道,即使是今天,很多旗艦機還在用2D人臉識別,3D結構光的安全性和精度要高得多,當時主要是蘋果在用,安卓陣營里極少有廠商跟進。
這套系統的硬件成本相當高,包括紅外鏡頭、泛光照明器、點陣投影器等一系列精密元件。
![]()
![]()
光是這兩項技術,在當年就值回票價了,更不用說,小米還把這兩項技術放在了3000元價位段,這本身就是在推動技術普及。
有了這么多硬件升級的小米8透明探索版,再設計一個透明背殼,完全就是在免費給用戶提供情緒價值,這也能黑?
現在說最核心的爭議點,那個被說成“貼紙”的透明后蓋。
首先明確一點,透明探索版的后蓋確實是透明的,你能直接看到手機內部的結構。但看到的“主板”并不是芯片本身,而是一個經過精心設計的立體裝飾蓋板。
這其實是個很基本的設計常識,手機主板上有大量微小元件,如果不加遮蓋直接暴露,既不美觀也不安全,所以所有手機的主板都有一層屏蔽蓋,用來散熱和防護。
![]()
透明探索版做的,只是把這層蓋板設計成了裝飾性的樣式,讓你在透明后蓋下能看到一個整潔、有科技感的內部布局。
這就像汽車發動機的裝飾蓋一樣,既保護了內部精密部件,又提供了視覺美感。
更有意思的是,這個設計在當年發布時就被討論過,小米官方也從未隱瞞這是裝飾蓋板。
八年過去了,信息獲取這么方便,居然還有人拿這個當“新發現”來黑,只能說這八年的互聯網算是白上了,智慧是一丁點也沒增長。
![]()
但,用戶真的那么好騙嗎?
我覺得,今天的消費者已經不像八年前那么容易帶節奏了。小米用戶,或者說現在的手機用戶,普遍都有很強的信息檢索能力。
看到一個說法,他們會去查評測、看拆機視頻、比對參數、參考當年的市場環境,那種靠片面信息就能煽動一大片的情況,正在逐漸減少。
這也是為什么這次“翻舊賬”沒有掀起太大波瀾,太多人一眼就能看出其中的漏洞,太多人還記得當年這款產品的真實面貌。
科技產品的發展從來都不是非黑即白的。一款產品可能在某個方面有爭議,但在其他方面又有突破。
小米8透明探索版就是這樣,它在設計解釋上或許可以更透明,但在技術普及上確實做出了貢獻,就是把屏幕指紋和3D結構光帶到了更親民的價格段。
![]()
我相信隨著信息越來越透明,這種“翻舊賬帶節奏”的做法會越來越難以生效。
因為消費者在成長,市場在成熟,大家都明白,評價一款產品,要看完整的上下文,而不是截取一個片段來否定全部。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.