特朗普對自己提出組建“和平委員會”的想法,顯然是非常滿意的,或許在他看來,這個劇本就應(yīng)該是自己振臂一呼,各國云集響應(yīng),所以,他把這個組織的加入簽約儀式放到了這次的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上,想要借這個國際平臺,好好出一回風(fēng)頭。可結(jié)果卻讓他意想不到,在達(dá)沃斯論壇那個計(jì)劃中的簽字儀式前夕,第一個主動退群的國家出現(xiàn)了,直接宣布:我不簽了,我不加入,這個國家就是比利時(shí)。
![]()
比利時(shí)的副首相直接公開聲明,說比利時(shí)沒有簽署所謂的“和平委員會”憲章,之前流傳的比利時(shí)要加入的消息是虛假的。他的發(fā)言人說得更徹底,說比利時(shí)“從未打算簽署這份憲章”,等于是當(dāng)著全世界的面,在最后一刻退了群,一點(diǎn)面子都沒留。
比利時(shí)為什么這么做?其實(shí)就是信不過,這個“和平委員會”的章程設(shè)計(jì),讓很多歐洲國家心里都沒底。比如,規(guī)定由特朗普本人擔(dān)任終身主席,并且擁有最終決策權(quán),意思就是哪怕特朗普卸任美國總統(tǒng)了,成員國想要借組織的影響力辦事還得看特朗普的心情;再比如,被曝光出來的方案里說,如果成員國第一年能掏10億美元捐款,就能買個“永久席位”,不用過三年就被淘汰,這等于是在用錢換影響力。所以這些條款,讓很多講究國際規(guī)則和多邊平衡的歐洲國家覺得,特朗普的這個“和平委員會”不太像一個公平的國際平臺,更像是某個人的“一言堂”,所以,不只是比利時(shí),英國、法國、德國這些美國傳統(tǒng)的西歐盟友,這次都沒來捧場,集體選擇了沉默或者說“不”,這對特朗普想大力推銷的這個新組織來說,開局就蒙上了一層不小的陰影。
比利時(shí)的這個舉動,雖然是一個國家的行為,但它釋放的信號很強(qiáng)烈,它表明特朗普想強(qiáng)力推動的這個“和平委員會”,在國際上,尤其是在其傳統(tǒng)盟友歐洲那里,遭遇的阻力比想象中大。
![]()
就在比利時(shí)退群事件發(fā)生后不久,普京政府馬上就用實(shí)際行動,給全世界秀了一把什么叫“鐵桿朋友”,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃,她公開用中文寫下了“中俄友誼萬歲”幾個字,并用俄文重復(fù)了一遍,這是句大實(shí)話,為什么這么說?因?yàn)橹卸硪呀?jīng)明確“在涉及彼此核心利益和重大關(guān)切上,始終堅(jiān)定相互支持”之外,中俄還在其他比如能源、農(nóng)業(yè)、科技、人工智能、北極航道等領(lǐng)域都有合作,并且還在不斷深化,這意味著兩國關(guān)系已經(jīng)在最高峰上,還在不斷攀登更高的山峰。
在這種背景下,中俄又進(jìn)行了一輪外交互動,先是咱們的外交部部長助理在北京和俄羅斯副外長進(jìn)行會談,談得非常好,不光回顧了過去一年豐碩的合作成果,更重要的是,雙方定下了調(diào)子,要推動中俄關(guān)系再上一個新臺階。緊接著第二天,兩國的副外長又專門就亞太地區(qū)的事務(wù),進(jìn)行了深入的磋商,這種高頻率、高級別的互動節(jié)奏,本身就是一個強(qiáng)烈的信號,說明兩邊互信很高,可以談的內(nèi)容有非常多。
![]()
總的來說,美國和自己盟友的矛盾,中俄關(guān)系的緊密,這一對比表明,在國際力量格局不斷演變的今天,各國都在根據(jù)自己國家的利益做最優(yōu)的選擇,那種認(rèn)為可以靠單一國家強(qiáng)力主導(dǎo)、甚至用“明碼標(biāo)價(jià)”的方式來處理國際事務(wù)的想法,可能越來越行不通了。相反,像中俄之間這種建立在平等、相互尊重和共同利益基礎(chǔ)上的成熟大國關(guān)系,穩(wěn)定性和重要性反而更加凸顯。特朗普的“和平委員會”開局遇冷,是一次具體的外交挫折;而中俄關(guān)系的持續(xù)深化與鞏固,則體現(xiàn)了另一種更加穩(wěn)定的大國互動模式。這一種對比,或許正是觀察未來國際局勢走向的一個窗口。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.