38歲考公:一道遲到了三十年的糾偏
6省市放寬至40歲,3.8萬崗位背后的年齡博弈
為什么說考公放寬年齡只是第一張多米諾骨牌?
38歲考公上岸:從“職場棄子”到“經驗贏家”
告別35歲焦慮!這場改革給中年人發了張“復活卡”
![]()
公務員考試的年齡門檻松動,終于從“紙上談兵”走向了現實。10月15日,2026年國考報名啟動,報考年齡上限從35歲放寬至38歲,應屆碩博生更是直達43歲。這道盤踞職場三十年的“鐵幕”,被撕開了一條裂縫。緊隨其后,上海、江蘇、浙江等六省市在省考中同步放寬至40歲,四川事業單位甚至為研究生亮起“43歲綠燈”。
推動這場“松綁”的力量來自多方。中央財經大學發布的《中國人力資本報告2024》中有組數據很能說明問題:中國勞動力平均年齡已達39.72歲,30—49歲群體占就業人口的52%以上。如果還死守35歲的紅線,就相當于把大量經驗型人才攔在體制門外。政策協同也是重要推力。漸進式延遲退休即將落地,如果招聘門檻不變,勞動者就會陷入“退不了休、考不了編”的尷尬境地。放寬年齡不是“施舍”,而是制度銜接的必然選擇。
![]()
市場也在悄悄轉向。一位互聯網大廠人力資源總監私下透露:“35歲以上工程師的項目故障率比年輕人低35%,可企業就是不敢明著招。”當“經驗性價比”被重新評估,體制內率先破冰,其實是給市場遞了一把梯子。
![]()
這場調整的受益者顯而易見。32歲的陳林連考三年公務員,今年終于不用再焦慮“超齡”問題,他說:“多三年機會,就是多一條活路。”38歲的王穎曾是科技公司高管,去年裁員后求職屢屢碰壁,如今憑借十年項目管理經驗報考住建崗位,她感慨:“體制內開始認‘真本事’了。”
不過硬幣總有另一面。應屆生李婷的吐槽反映了部分年輕人的擔憂:“崗位沒增加,只是讓更多人和我們搶飯碗。”2025年國考報錄比已飆升至86:1,四川部分崗位甚至出現80人爭一位的局面。這場“擴容”背后,競爭從“沖刺跑”變成了“馬拉松”。
![]()
更值得警惕的是高校“應試化”趨勢。湘潭大學、湖南工商大學等高校陸續開設“公務員素養微專業”,課堂講申論、課后練行測。有學生苦笑著說:“圖書館成了公考自習室,誰還記得實驗室門朝哪開?”當大學變成“考公集訓營”,創新的火種誰來續燃?
![]()
國考放寬年齡是風向標,但絕非終點。目前,40歲以上勞動者再就業率不足30%,某招聘平臺數據顯示,80%的“35歲+”簡歷在初篩階段就被系統過濾。要真正打破魔咒,需要多方合力。浙江對聘用中年技術骨干的企業發放補貼,廣東試點“經驗型人才庫”,讓45歲工程師以項目制返崗。專家呼吁修訂《就業促進法》,將年齡歧視納入勞動監察范圍,對違規企業公開曝光。上海一名38歲社區工作者憑借調解經驗,三個月化解積壓十年的鄰里糾紛,這個案例生動說明:年齡從來不是天花板,能力的保質期才是。
![]()
公務員考試的年齡松綁,看似調整的是數字,實則重置了全社會的人才估值邏輯。當體制內率先摘下“年齡濾鏡”,傳遞的信號再清晰不過:“35歲不該是職場‘保質期’,而是能力‘兌換期’。”
但若想徹底拆掉門檻,還需更多“造碗人”。正如網友的犀利點評:“放寬考公年齡像給沙漠里遞水——解了部分人的渴,可更多人還在等雨來。”這場持續三十年的糾偏,終于邁出了關鍵一步,而接下來的路,需要整個社會共同鋪就。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.