一幅重陽草書甩過來,11個字像被風吹散的茱萸:筆筆連帶、字字勾纏,我愣是盯著“老”字發了半分鐘呆——這甩出去的最后一捺,到底是“老”還是“考”?心里卻冒出更撓頭的問題:既然眼力被狂草虐成這樣,真想練字,我到底是先攻王羲之《蘭亭序》的飄逸,還是先磨趙孟頫《前赤壁賦》的圓潤?
個人是先臨“蘭亭集序”后,再臨寫“赤壁賦”的,之后有一段時間便是倆貼交替臨寫。其實臨帖主要還是根據自己的感覺及喜好來選擇,要看自己想從這兩貼中體會到些什么!
臨“蘭亭序”,想從中練習既率意又精微的筆法;臨“赤壁賦”,是想練習其飄逸又沉穩的用筆;對于臨帖,我很理解趙孟頫臨“蘭亭”時為什么相對平正。
有時如你沉浸于這兩帖的體會中時,會想把“蘭亭”中看似神采飄逸的用筆及章法來以穩健沉雄的筆意來表達;而看似圓潤豐腴的“赤壁賦”,又想用方折跳動的魏晉筆法來表現。這就是它們相通的地方,而這種感覺也許就是“悟”吧!
機械地求形似,會臨得很累!當掌握用筆方法及貫力后,臨帖就需跟隨自己的感覺及審美興致走了。臨帖也變成了享受的過程!臨帖一定要找準自己的興趣及欣賞點,這是別人無法告知你的。
“蘭亭”,要欣賞它承接使轉的精微、骨力洞達,而不要求它的神采飄逸;“赤壁賦”,要練其用筆的率真,章法的平正;而不要學其豐腴流美。臨帖有時需反其道行之,透過現象看根源。這樣,也許才能流于俗弊,另僻機抒!
很多老師是不建議直接寫蘭亭序的,我教學生也很少讓他們直接寫蘭亭序。一個原因是王羲之當時寫《蘭亭序》的時候,用的是鼠須筆和蠶繭紙,他的工具很特殊,形成了很多的細小的牽絲,這些牽絲對于初學者有很大的影響,一不小心容易形成習氣,走火入魔很難改掉。
另一個原因也很重要,就是《蘭亭序》實在太難了,初學者很難理解,更別說寫好了,歷史上的這些書法家很少有《蘭亭序》風格的,就是因為蘭亭序難,然后工具還有特殊性。
所以說蘭亭序并不適合初學,初學者可以先練習一下趙孟頫,比如他的《前赤壁賦》或者手札,都可以,趙孟頫的行書比較好入門,而且大部分都是真跡,也比較好理解,很適合初學行書的朋友入門學習。
當然,如果你非常的有才華,身邊又有一位比較好的老師,先學王羲之《蘭亭序》也是可以的。
但是從作者現在的字來看,蘭亭序寫的更好一點,不過用不上還不對,看來身邊沒有老師,建議作者買一本行書的入門教材,從頭學起,從筆畫開始練起,定能取得進步。
也有朋友認為應該先學習趙孟頫的前赤壁賦。對于初學行書的朋友而言,蘭亭序雖然很好,但是蘭亭序的用筆很靈活,凌空取勢,筆畫之間的游絲引帶很多,初學者如果搞不清楚筆畫的正確筆順是很難寫好的。
趙孟頫的前赤壁賦和蘭亭序相比較,點畫之間的粘連減少了,筆畫更加清晰,用筆方筆較多,對于從楷書直接過度到行書的朋友,剛開始學習比較容易上手。蘭亭序雖然很好,但是不適合初學行書的朋友。所以建議初學行書的話,還是先學習趙孟頫的前赤壁賦吧。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.