11字狂草難認？先來看看王羲之與趙孟頫的寫作秘訣！

一幅重陽草書甩過來，11個字像被風吹散的茱萸：筆筆連帶、字字勾纏，我愣是盯著“老”字發了半分鐘呆——這甩出去的最后一捺，到底是“老”還是“考”？心里卻冒出更撓頭的問題：既然眼力被狂草虐成這樣，真想練字，我到底是先攻王羲之《蘭亭序》的飄逸，還是先磨趙孟頫《前赤壁賦》的圓潤？

個人是先臨“蘭亭集序”后，再臨寫“赤壁賦”的，之后有一段時間便是倆貼交替臨寫。其實臨帖主要還是根據自己的感覺及喜好來選擇，要看自己想從這兩貼中體會到些什么！

臨“蘭亭序”，想從中練習既率意又精微的筆法;臨“赤壁賦”，是想練習其飄逸又沉穩的用筆;對于臨帖，我很理解趙孟頫臨“蘭亭”時為什么相對平正。

有時如你沉浸于這兩帖的體會中時，會想把“蘭亭”中看似神采飄逸的用筆及章法來以穩健沉雄的筆意來表達;而看似圓潤豐腴的“赤壁賦”，又想用方折跳動的魏晉筆法來表現。這就是它們相通的地方，而這種感覺也許就是“悟”吧！

機械地求形似，會臨得很累！當掌握用筆方法及貫力后，臨帖就需跟隨自己的感覺及審美興致走了。臨帖也變成了享受的過程！臨帖一定要找準自己的興趣及欣賞點，這是別人無法告知你的。

“蘭亭”，要欣賞它承接使轉的精微、骨力洞達，而不要求它的神采飄逸;“赤壁賦”，要練其用筆的率真，章法的平正;而不要學其豐腴流美。臨帖有時需反其道行之，透過現象看根源。這樣，也許才能流于俗弊，另僻機抒！

很多老師是不建議直接寫蘭亭序的，我教學生也很少讓他們直接寫蘭亭序。一個原因是王羲之當時寫《蘭亭序》的時候，用的是鼠須筆和蠶繭紙，他的工具很特殊，形成了很多的細小的牽絲，這些牽絲對于初學者有很大的影響，一不小心容易形成習氣，走火入魔很難改掉。

另一個原因也很重要，就是《蘭亭序》實在太難了，初學者很難理解，更別說寫好了，歷史上的這些書法家很少有《蘭亭序》風格的，就是因為蘭亭序難，然后工具還有特殊性。

所以說蘭亭序并不適合初學，初學者可以先練習一下趙孟頫，比如他的《前赤壁賦》或者手札，都可以，趙孟頫的行書比較好入門，而且大部分都是真跡，也比較好理解，很適合初學行書的朋友入門學習。

當然，如果你非常的有才華，身邊又有一位比較好的老師，先學王羲之《蘭亭序》也是可以的。

但是從作者現在的字來看，蘭亭序寫的更好一點，不過用不上還不對，看來身邊沒有老師，建議作者買一本行書的入門教材，從頭學起，從筆畫開始練起，定能取得進步。

也有朋友認為應該先學習趙孟頫的前赤壁賦。對于初學行書的朋友而言，蘭亭序雖然很好，但是蘭亭序的用筆很靈活，凌空取勢，筆畫之間的游絲引帶很多，初學者如果搞不清楚筆畫的正確筆順是很難寫好的。

趙孟頫的前赤壁賦和蘭亭序相比較，點畫之間的粘連減少了，筆畫更加清晰，用筆方筆較多，對于從楷書直接過度到行書的朋友，剛開始學習比較容易上手。蘭亭序雖然很好，但是不適合初學行書的朋友。所以建議初學行書的話，還是先學習趙孟頫的前赤壁賦吧。