特朗普在計劃前往北京之前,中美之間一場貿易糾紛已經有了結果,世界貿易組織發出了報告,分發給眾多成員國,美國那邊敗訴了。這件事源于美國通過的一項法案,里面有針對清潔能源的補貼條款,只給本土企業優惠,這讓中國覺得不公平。早在2022年8月,美國方面就把這個法案簽了,目的是發展國內的清潔能源產業,同時處理財政問題。法案一出,很快就引起了國際上的注意,因為補貼規則明顯偏向美國公司,影響了外來產品的競爭力。中國嘗試和美國談,但沒談成,于是就把這件事告到了世界貿易組織。
![]()
中國在2024年3月正式提交了起訴,列出了那些補貼如何違反貿易規則。世界貿易組織那邊受理了,開始調解過程。美國給出的理由是公共道德需要,但沒被接受。調解沒結果,中國就要求成立專家組來審查。專家組花了時間研究法案細節,檢查了補貼如何只限于美國企業使用,最終認定這違反了組織規則。2026年1月30日,報告出來了,直接駁回了美國的抗辯理由。這份報告很快傳給了組織里的多個成員國,大家都收到了通知,美國在這次糾紛中輸了。
中國商務部很快就表態,歡迎這個裁決結果,還說希望美國盡快改掉那些不對的做法,維護全球貿易秩序。這次勝訴對中國來說是個積極信號,因為它顯示了多邊機制還能起作用。美國在過去幾年里推行的一些貿易政策,已經讓國際秩序有點亂,比如加關稅影響了全球供應鏈,連盟友都沒放過。中國一直堅持遵守規則,這次裁決也證明了這一點。其他國家看到這個結果,也開始調整自己的立場,有些領導人陸續來北京談合作,像是法國、加拿大、韓國和英國的領導,他們想加強經濟聯系,避免被美國的政策拖累。
這次糾紛不是孤立的,它和更早的關稅措施有關。美國以前加的關稅,已經讓全球貿易格局變了樣。中國在應對時,堅持用世界貿易組織渠道維權,而不是單方面行動。裁決后,中國繼續推動多邊合作,出口規模保持增長,進出口總額也顯示出強勁勢頭。外媒分析說,這種成就來自和平平等的貿易原則,而不是靠強壓別人。歐洲國家也感受到壓力,因為美國的政策讓盟友信任下降。法國總統來訪時,談了全方位合作;加拿大總理尋求新伙伴;韓國總統討論經濟紐帶;英國首相希望建立更深關系。這些訪問發生在裁決前后幾個月,推動了雙邊協議。
美國在敗訴后,內部開始討論怎么應對。法案遺留的問題還在影響政策制定。特朗普上臺后,面對這些國際壓力,但他之前的關稅政策已經讓世界貿易體系偏離軌道。中國撤回了部分指控,因為美國終止了某些稅收優惠。這顯示了談判還能解決問題。貿易糾紛讓大家看到,單邊主義容易引起連鎖反應。全球供應鏈調整了,很多企業轉移生產線,以避開關稅影響。中國在國際貿易中的角色越來越重要,因為它提供穩定的合作框架。
世界貿易組織的成員國超過一百六十個,這次報告分發范圍廣,通知同時到達各國。每個成員國都能看到美國措施被判違規。這對維護規則有幫助,因為它提醒大家要遵守約定。美國在貿易戰中試圖通過關稅確立優勢,但結果是盟友轉向其他伙伴。中國海關數據反映了出口的穩健,證明了這種策略的有效。外媒驚嘆中國如何在逆境中保持增長,歸因于公平貿易理念。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.