太平洋兩岸的金融空氣,從未像此刻這般稀薄且充滿了火藥味。
就在全球市場(chǎng)還在為美聯(lián)儲(chǔ)的利率決議惴惴不安之時(shí),美國(guó)多家主流媒體突然集體發(fā)聲,拋出了一枚足以炸毀全球金融信用的輿論深水炸彈。它們以一種近乎最后通牒的口吻昭告全球:如果中國(guó)不償還100年前清政府與民國(guó)時(shí)期發(fā)行的“湖廣鐵路債券”等歷史債務(wù),那么美國(guó)將不得不重新評(píng)估,甚至不承認(rèn)目前欠中國(guó)的巨額美債。
這不僅僅是一次關(guān)于金錢的討價(jià)還價(jià),這是一場(chǎng)關(guān)于“信用定義權(quán)”的生死爭(zhēng)奪。
華爾街的交易員們停下了手中的鍵盤,華盛頓的智庫(kù)們緊鎖眉頭,而北京的決策層則在冷靜地注視著這場(chǎng)鬧劇背后的兇險(xiǎn)企圖。當(dāng)歷史的老黃歷被當(dāng)作現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的武器,當(dāng)全球最大的債務(wù)國(guó)試圖賴掉最大債權(quán)國(guó)的錢,美元的基石正在發(fā)生肉眼可見(jiàn)的動(dòng)搖。這并非簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)糾紛,而是帝國(guó)衰落前夕,一次充滿賭徒心理的瘋狂試探。
![]()
第一章:塵封的債券與幽靈般的索賠
故事的起點(diǎn),要追溯到一個(gè)多世紀(jì)前的1911年。那是一個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代,清政府為了修筑湖廣鐵路,以湖廣地區(qū)的稅收為擔(dān)保,向英、法、德、美四國(guó)銀行團(tuán)貸款。這便是后來(lái)被稱為“湖廣鐵路債券”的由來(lái)。彼時(shí),大清王朝搖搖欲墜,誰(shuí)能想到,這張張印著繁復(fù)花紋的紙片,會(huì)在百年后成為中美博弈的棋子。
時(shí)光荏苒,政權(quán)更迭。新中國(guó)成立后,對(duì)于歷屆反動(dòng)政府遺留的外債,中國(guó)政府一貫秉持“惡債不予繼承”的國(guó)際法原則。這在主權(quán)國(guó)家歷史上是通行的慣例——就像美國(guó)不會(huì)償還英國(guó)殖民時(shí)期欠下的債務(wù)一樣,新中國(guó)自然無(wú)需為清政府為了鎮(zhèn)壓起義或維護(hù)統(tǒng)治而借的、帶有帝國(guó)主義掠奪性質(zhì)的買辦債務(wù)買單。
然而,在大洋彼岸,總有一群投機(jī)者和政客在覬覦著這筆所謂的“財(cái)富”。美國(guó)一些債券持有者協(xié)會(huì)幾十年來(lái)一直在向中國(guó)索要賠償,其金額通過(guò)復(fù)利計(jì)算,竟被夸大到了數(shù)萬(wàn)億美元之巨。過(guò)去,這只是一些邊緣團(tuán)體的鬧劇,但如今,這股力量似乎登堂入室,成為了美國(guó)主流媒體攻擊中國(guó)的“道德制高點(diǎn)”。
美媒此次的集體發(fā)聲,刻意模糊了“合法主權(quán)債務(wù)”與“歷史惡債”的界限。它們將中國(guó)拒絕償還百年前清政府債務(wù)的行為,描繪成一種“違背契約精神”的國(guó)家無(wú)賴行徑,試圖在美國(guó)民眾心中建立起一種心理預(yù)設(shè):既然你不守信用,那我也無(wú)需對(duì)你講信用。
這種邏輯極其荒謬,卻又極其危險(xiǎn)。它試圖將美國(guó)目前欠中國(guó)的錢(中國(guó)持有約8000億美元美國(guó)國(guó)債)與百年前的舊債進(jìn)行強(qiáng)行對(duì)沖。這就好比一個(gè)欠了鄰居巨額房租的房客,突然拿出一張鄰居太爺爺當(dāng)年欠賭場(chǎng)的廢紙,聲稱:“你不替他還錢,我就不交房租。”這不僅是無(wú)賴,更是對(duì)現(xiàn)代契約精神的公然踐踏。
![]()
第二章:不對(duì)稱的核威懾與美元的阿喀琉斯之踵
為什么美國(guó)媒體要在此時(shí)拋出這種近乎“金融賴賬”的言論?答案藏在美國(guó)日益失控的財(cái)政赤字中。
美國(guó)聯(lián)邦政府的債務(wù)規(guī)模已經(jīng)突破34萬(wàn)億美元,且還在以每100天增加1萬(wàn)億美元的速度狂飆。對(duì)于美國(guó)而言,中國(guó)是其最大的海外“債主”之一。盡管近年來(lái)中國(guó)有所減持,但那8000多億美債依然是一把懸在美元頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。
在正常的金融邏輯里,債務(wù)是信用的紐帶。但因?yàn)橹忻狸P(guān)系的惡化,這根紐帶正在變成絞索。美國(guó)政界長(zhǎng)期存在一種焦慮:如果中國(guó)因?yàn)榈鼐壵螞_突(如臺(tái)海危機(jī))而大規(guī)模拋售美債,將會(huì)引發(fā)美國(guó)金融市場(chǎng)的海嘯。
為了對(duì)沖這種風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)鷹派政客一直在尋找“釜底抽薪”的辦法。而美媒此次的“不承認(rèn)欠中國(guó)的錢”,其實(shí)就是一種極端的“金融核威懾”理論在輿論場(chǎng)的預(yù)演。
這種觀點(diǎn)的核心是:如果中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán),美國(guó)就可以單方面宣布注銷中國(guó)持有的美債。這種做法的后果是災(zāi)難性的。美債不僅僅是美國(guó)政府的借條,它是全球金融市場(chǎng)的基石,是儲(chǔ)備貨幣的核心資產(chǎn),是無(wú)數(shù)養(yǎng)老金、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司的底層資產(chǎn)。
一旦美國(guó)因?yàn)檎卧颍瑢?duì)某個(gè)特定債權(quán)國(guó)實(shí)施“違約”,那么美債的“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”屬性將瞬間崩塌。全球投資者會(huì)驚恐地發(fā)現(xiàn):原來(lái)美債的安全不僅取決于美國(guó)的經(jīng)濟(jì),還取決于美國(guó)國(guó)務(wù)卿的心情。
這將導(dǎo)致美元信用的雪崩。沙特、日本等持有大量美債的國(guó)家會(huì)人人自危,進(jìn)而加速拋售,全球去美元化進(jìn)程將從目前的“涓涓細(xì)流”瞬間變成“滔天洪水”。為了針對(duì)中國(guó)而殺掉美元這只下金蛋的鵝,這究竟是明智的戰(zhàn)略,還是窮途末路的瘋狂?
![]()
第三章:契約的雙重標(biāo)準(zhǔn)與霸權(quán)的黃昏
在這場(chǎng)輿論風(fēng)暴中,最令人深思的是美國(guó)對(duì)“契約精神”的演繹。
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)以全球法治的維護(hù)者自居,動(dòng)輒對(duì)他國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)臂管轄,強(qiáng)調(diào)私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯。然而,當(dāng)美媒煽動(dòng)“不承認(rèn)欠中國(guó)的錢”時(shí),他們實(shí)際上是在鼓吹一種“強(qiáng)權(quán)即公理”的叢林法則。
我們看到的是一種雙重標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)華爾街的利益受損時(shí),他們要求絕對(duì)的賠償;而當(dāng)欠債還錢天經(jīng)地義的邏輯觸及到地緣政治的逆鱗時(shí),他們卻可以隨時(shí)撕毀合同。
歷史上,美元的霸權(quán)建立在“信用”二字之上。布雷頓森林體系確立了美元與黃金掛鉤,雖然后來(lái)脫鉤,但美國(guó)強(qiáng)大的國(guó)力和法治環(huán)境保證了美元的購(gòu)買力和安全性。然而,隨著美國(guó)制造業(yè)的空心化和財(cái)政貨幣化的無(wú)底線透支,美元的信用錨點(diǎn)早已松動(dòng)。
如今,美媒試圖通過(guò)賴掉舊債、甚至威脅賴掉新債來(lái)“重塑”這種信用,無(wú)異于飲鴆止渴。這種行為向世界傳遞了一個(gè)極其恐怖的信號(hào):美國(guó)的金融體系可能被政治武器化。這不僅僅是針對(duì)中國(guó),而是對(duì)所有非美系資產(chǎn)的一次警告。
這種做法的反噬是顯而易見(jiàn)的。就在美媒發(fā)表此番言論的同時(shí),全球央行購(gòu)金量創(chuàng)下歷史新高,人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS)的參與者越來(lái)越多,巴西、阿根廷甚至法國(guó)都在尋求非美元貨幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算。世界正在為美國(guó)的“備胎”做準(zhǔn)備,而美國(guó)的每一次不負(fù)責(zé)任的叫囂,都在為這個(gè)“備胎”轉(zhuǎn)正添加動(dòng)力。
![]()
第四章:靜水流深,東方的定力與反制
面對(duì)美媒這波歇斯底里的輿論攻勢(shì),中國(guó)的反應(yīng)卻顯得異常平靜。這種靜默,不是軟弱,而是一種強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力。
中國(guó)清楚地知道,美媒的這種言論,更多是一種心理戰(zhàn)和談判籌碼。美國(guó)財(cái)政部依然在按時(shí)支付中國(guó)持有的美債利息,因?yàn)樵谀驱嫶蟮慕鹑跈C(jī)器里,操作是自動(dòng)化的,一旦真的違約,首先炸毀的是美國(guó)自己的銀行系統(tǒng)。
對(duì)于中國(guó)而言,這場(chǎng)博弈的真正勝負(fù)手,不在于是否償還那百年前的廢紙,而在于如何加速構(gòu)建一個(gè)不依賴于美元信用的平行體系。
中國(guó)手中的牌其實(shí)很多。首先是美債本身的威懾力。雖然中國(guó)不能隨意拋售,但只要停止增持,或者通過(guò)置換操作,就足以讓美聯(lián)儲(chǔ)在制定貨幣政策時(shí)如芒在背。其次是實(shí)物資產(chǎn)。中國(guó)是全球最大的制造業(yè)國(guó)家,擁有完整的工業(yè)門類。在極端情況下,實(shí)體資產(chǎn)遠(yuǎn)比紙面貨幣具有硬通能力。
更重要的是,中國(guó)在推動(dòng)“一帶一路”倡議和本幣結(jié)算的過(guò)程中,正在建立一種基于“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的信用體系,這與美國(guó)基于“金融虛擬經(jīng)濟(jì)”的信用體系形成了鮮明對(duì)比。
當(dāng)美國(guó)媒體在算計(jì)那幾百年前虛無(wú)縹緲的舊賬時(shí),中國(guó)正在通過(guò)輸出高鐵、5G、新能源等實(shí)實(shí)在在的基建和技術(shù),編織新的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。這就像兩個(gè)拳擊手,一方在場(chǎng)邊喋喋不休地爭(zhēng)論以前的比賽規(guī)則,而另一方正在默默地鍛煉肌肉,準(zhǔn)備迎接下一場(chǎng)決斗。
![]()
第五章:歷史的終章與未來(lái)的序曲
美媒昭告全球“不承認(rèn)欠中國(guó)的錢”,這或許會(huì)成為金融史上的一個(gè)標(biāo)志性事件。它標(biāo)志著美元霸權(quán)已經(jīng)從“自信的擴(kuò)張”階段,進(jìn)入了“焦慮的防御”階段。
一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó),從來(lái)不需要通過(guò)賴賬來(lái)維持生存。只有當(dāng)債務(wù)成為不可承受之重,當(dāng)對(duì)手的追趕讓自己感到窒息時(shí),霸權(quán)國(guó)才會(huì)撕下偽裝,露出獠牙。這種獠牙雖然兇狠,卻也是外強(qiáng)中干的證明。
那100年前的湖廣鐵路債券,原本是舊中國(guó)積貧積弱、任人宰割的象征。而今天,當(dāng)美國(guó)再次撿起這張廢紙作為武器時(shí),它反而成了一個(gè)時(shí)代的隱喻:東方巨龍?jiān)缫巡辉偈悄莻€(gè)任人欺負(fù)的國(guó)家,而西方的燈塔,卻正在因?yàn)樽约旱呢澙泛涂謶郑H手熄滅那盞信用的燈火。
在未來(lái)的歷史書中,這一幕或許會(huì)被描述為美元信用崩塌的開(kāi)始。不是中國(guó)擊垮了美元,而是美國(guó)自己,用一次次不負(fù)責(zé)任的瘋狂,抽走了支撐大廈的最后一塊基石。
這場(chǎng)關(guān)于信用的博弈,結(jié)局或許早已注定。因?yàn)樵谶@個(gè)世界上,沒(méi)有任何一種貨幣,能夠永遠(yuǎn)依靠印鈔機(jī)和謊言來(lái)維持尊嚴(yán);也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家,能夠通過(guò)賴賬和霸凌來(lái)走向永恒。
風(fēng)起于青萍之末,浪成于微瀾之間。當(dāng)美媒的喧囂散去,世界看到的,將是一個(gè)全新的金融秩序正在舊秩序的裂縫中,頑強(qiáng)地生長(zhǎng)出來(lái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.