黃一鳴自曝女兒被搶著簽約，2歲女兒成搖錢樹，王思聰保持沉默！

黃一鳴直播自曝多家經紀公司搶著簽2歲女兒閃閃，還感慨孩子一出生就能養我，這番操作直接引爆全網爭議，把單親媽媽人設和流量密碼玩得明明白白。

黃一鳴哭訴自己是單親媽媽，每月育兒+生活開支超4萬，向孩子生父求助被拒，靠自己打拼養娃實屬不易，把商業合作包裝成單親媽媽自救。

另一邊卻把剛滿2歲的閃閃推到鏡頭前，拍童模照、接11萬廣告、開40萬粉絲賬號，直言孩子能給自己賺錢，把尚在襁褓的女兒徹底變成流量變現的搖錢樹，單親媽媽的不易，成了消費孩子的遮羞布。

更離譜的是簽約炒作的戲碼，一邊她在直播里擺出警惕姿態，稱自己曾被經紀公司坑害，絕不會讓女兒重蹈覆轍，塑造護女慈母人設。

另一邊卻拿不出任何真實的簽約意向書，知情人爆料所謂經紀公司搶簽，不過是網紅圈慣用的反向炒作劇本，借拒簽約的姿態博同情、漲熱度，實則早就把女兒的商業價值算得一清二楚，品牌方早已排著隊遞合作。

還有親子互動的虛假感更是刺眼，一邊在直播間抱著閃閃演溫情母愛，陪孩子玩耍、曬日常片段，營造溫馨母女形象。

另一邊卻被曝讓2歲的孩子連拍200張照片、換8套衣服，甚至教孩子對著鏡頭喊爸爸，我在直播賺錢呀，孩子哭鬧時也不肯停播，所謂的母愛，全是鏡頭前的表演，孩子不過是直播間最貴的流量道具。

最新媒體報道也實錘，黃一鳴嘴上承諾不會和任何經紀公司簽約，會優先保障女兒的成長需求，可后續依舊持續讓閃閃接輕量商業合作，賬號日常更新從未間斷，這種說一套做一套的操作，被網友直指言行不一，護女只是公關話術，賺錢才是真實目的。

網友的觀點吵得不可開交，一部分網友對黃一鳴表示理解，認為她獨自撫養孩子壓力巨大，沒有依附他人、靠自身資源變現無可厚非，只要把握好尺度、不影響孩子健康就可以。

但絕大多數網友怒批其無底線，怒斥2歲正是建立安全感的關鍵期，被強行推入商業圈、天天對著鏡頭，徹底失去了無憂無慮的童年，把孩子的血緣標簽和童真當成賺錢工具，早已突破了為人父母的底線。

還有人喊話王思聰快點回應，可是知道現在王思聰依然保持沉默。

還有網友扒出，閃閃的廣告溢價60%都來自王思聰女兒的標簽，品牌方拍攝時還要求突出眼睛特征，刻意綁定生父話題，更是讓消費孩子的爭議愈演愈烈。

母嬰品牌合作方透露，黃一鳴對女兒的商業報價十分清晰，單條廣告報價11萬，“閃閃同款”單品曾三分鐘賣出三千件，變現能力遠超普通網紅。

還有網紅圈內人士直言，黃一鳴此次自曝經紀公司搶簽，是典型的流量炒作套路，先放出邀約消息制造話題，再以“拒絕簽約”樹立好人設，既能規避簽約風險，又能免費賺一波熱度，早已是圈內玩爛的劇本。

更讓人無語的是直播中的細節，有粉絲錄屏顯示，黃一鳴多次在直播中引導閃閃說賺錢相關的話語，孩子懵懂無知卻被當成吸粉工具，即便被網友質疑后，也只是減少了刻意引導，并未停止孩子的出鏡和商業合作。

而平臺方面的最新處置顯示，已對閃閃的賬號加強內容審核，限制過度商業化內容推送，網信部門也已介入調研，將完善未成年人網絡商業活動的監管規范。

越來越多網紅把子女當成流量密碼，從曬日常到接廣告、簽經紀公司，將孩子的童真、隱私甚至血緣關系全部商品化，忘記了父母的核心責任是守護孩子成長，而非利用孩子牟利。

黃一鳴一句孩子一出生就能養我，更是把這種扭曲的育兒觀展現得淋漓盡致，童年只有一次，不該被流量和金錢綁架。

黃一鳴一邊扮作護女慈母拒絕簽約，一邊持續消費女兒接商演，這種雙面操作不僅讓自己的人設徹底崩塌，更會讓孩子在成長過程中面臨輿論壓力，全網皆知的身份標簽和過度曝光，會嚴重影響孩子的自我認知和心理健康，父母的短視牟利，最終要孩子用一生來買單。

目前黃一鳴仍未與任何經紀公司簽約，但輕量商業合作仍在繼續，平臺的監管規范也在逐步推進。