安徽
在西班牙，如果租客不付房租，房東想收回房子，通常要等半年到一年的法律程序。期間，房東拿不到租金，也不能使用自己的房產。租客欠租多月，房東只能耐心等法院判決，即便勝訴，也可能拿不回欠款。
美國紐約州也類似。疫情期間和之后，法律允許租客拖欠租金、申請援助或聲稱經濟困難，房東必須等到法院判決才能驅逐。房東長期承擔經濟損失、法律費用和風險，而租客不一定因此改善生活。
表面上，這些政策是“保護弱勢群體”，實則毀掉低收入人的機會：房租上漲、房東挑租嚴格、合法房源減少、黑市租房泛濫，底層租客反而更難租到房子。政策越“人性化”，窮人越受傷。
更諷刺的是，白左精英口口聲聲反對資本、倡導平等，卻用法律保護自己：買房、收租、投資、住高端社區(qū)。善意被他們用作工具，把別人綁上風險，而自己安然無恙。
很多人仍相信這套邏輯，因為它好聽、輕松、無需承擔責任：你是受害者，不是你的錯，社會欠你。媒體和教育長期灌輸“結構性壓迫”“系統(tǒng)不公”，讓虛假的善意內化為真理。
現(xiàn)實很簡單：好心≠好政策，善意≠好結果，道德≠治理能力。真正傷害底層的，是虛偽的理想主義，它不給出路，只制造幻覺。
解決辦法也簡單：困難人群可以有短期緩沖，比如最多三個月暫緩支付房租；超過三個月，房東必須有權收回房產。三個月紅線既有人性，也保障契約和責任。無限延遲，只會讓窮人更難翻身，白左所謂的“人道”，不過是一場善意的騙局。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
