2月4日,一紙突如其來的法院裁決,讓巴拿馬這個國家,從全球航運樞紐的光環中跌了下來,淪為了地緣政治中的“出頭鳥”。該國最高法院以“違憲”為由,單方面撤銷了中國長和集團在未來幾十年內運營港口的權利。
而這一動作,恰好發生在長和與美國貝萊德財團的港口交易不久。這個時間點太過精準,節奏又非常熟悉,很難不讓人懷疑:這究竟是司法獨立,還是精心排演的政治劇本?
![]()
長和集團和巴拿馬關于相應港口的洽談,早在1997年就已經開始了。經歷了幾十年的審核和巴拿馬政府的直接介入,雙方的協議最終在2021年正式簽字確定。
按照合同,長和集團將會投入18億美元的資金,對相應的設施進行各種調整與改造。而相應地,巴拿馬允許長和集團經營港口至2047年。多年來,這個項目運行非常平穩,審計上也沒有什么瑕疵。
![]()
然而現在,該協議僅僅運行了5年,巴方就突然翻臉了。它們不僅宣布合同無效,還聲稱有12億美元稅款的窟窿,要求中國企業承擔。
這件事表面看是一場法律糾紛,但實際上更像一場“先設局、再收網”的政治操作。類似的事情,在最近幾年已經出現了很多次了,讓人十分地厭惡。
![]()
事情發生后,美國國務卿魯比奧立刻稱贊了巴方的法律系統。國會山也有一個議員站了出來,表示這次的港口搶奪,是“拉美對華戰略的又一次勝利”。
由此可見,巴拿馬不過是一個被推上臺前的執行者,真正主導節奏的還是美國政府。
![]()
面對這種披著司法外衣的戰略圍堵,中方沒有選擇忍讓。長和集團迅速聲明:己方不接受這種不公正的裁決。2月3日,長河已經向國際商會提起仲裁,表示將會將官司打到底。
而中國政府,也高調介入了這次事件。港澳辦直接給這件事定了性,表示巴拿馬這是“將法律工具化、契約政治化”,并明確警告:如果巴方繼續配合外部勢力打壓中企,必將承擔政治與經濟的雙重代價。而中方政府也從企業維權的角度發出聲明,要求巴拿馬方面慎用國際規則。
![]()
巴拿馬雖然看似囂張,但其實已經踏入了一個危險區,因為它們低估了這一舉動可能引起的連鎖反應。作為掌控著全球5%貨運流量的運河國家,巴拿馬真正的吸引力從來不只是地理位置,而是商業運行邏輯的可預期性。
而現在,一份運作了近三十年、多方背書的合同,就這樣莫名其妙地被廢除了,國際資本怎么可能不對其有所防備?至于臨時接管港口的馬士基,雖然看上去是占了便宜,但不要忘了,他接手的是被政治力量強行剝離的資產。當地緣政治發生改變時,這類的資產就有可能被拿回去。最終,它們也只是白忙活一場。
![]()
事情發生后,巴拿馬是有機會糾正錯誤的,只要發布一個相關的聲明就可以。但是,它最終還是選擇了政治站隊。
在這種情況下,即使最終的仲裁結果,仍然是有利于它們的,巴拿馬也很難再獲得商業伙伴的信任了。這對于它們國家未來的發展,自然是極為不利。
![]()
這場風波反映出的,不是某個單一企業的得失,而是中美在全球商業上的深層博弈。要知道,港口不只是單純的物流中轉站,而是貿易網絡中的重要閥門。
誰掌握這些節點,誰就有了影響全球貨流走向的能力。中國作為世界最大的貿易輸出國,不可能輕易放棄自己的主動權。因此,巴拿馬港口的未來,恐怕還無法確定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.