聯(lián)合國表態(tài)戳破俄方謊言！克里米亞公投不被認可，連盟友都不敢認

聯(lián)合國秘書長一句大實話，直接把俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈氣懵了，說白了，還是普京政府自己不占理，沒底氣硬剛啊。

不久前，涅邊賈專門會見古特雷斯，就后者關于克里米亞與頓巴斯的言論，表達了強烈不滿和嚴重關切，俄方之所以炸毛，核心原因就一個：古特雷斯之前明確說，民族自覺原則不適用于克里米亞和頓巴斯，但聯(lián)合國卻承認格陵蘭島人民的自決權。

在涅邊賈看來，這就是典型的雙重標準，是古特雷斯故意挑著解讀聯(lián)合國憲章，把民族自覺原則和國家領土完整的關系，搞得亂七八糟，完全偏向另一方，這話聽著好像挺有道理，站得住腳，但實際上，這種對比在國際法邏輯和現(xiàn)實情況里，純屬站不住腳的歪理，說白了就是偷換概念。

涅邊賈總想靠指責雙重標準，把兩個性質完全不同的問題，硬生生綁在一起劃等號，純屬自欺欺人，也騙不了懂行的人。

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，主要分析古特雷斯就民族自決表態(tài)引發(fā)俄方不滿，拆解格陵蘭與克里米亞、頓巴斯的本質區(qū)別，以及國際社會對后者公投的普遍不承認態(tài)度。

民族自覺不是“萬能鑰匙”

要搞清楚這事，咱們得先弄明白，民族自覺在聯(lián)合國框架下，到底是怎么一回事，不是你想怎么用，就怎么用的。

在國際法里，民族自覺權從來不是分裂主權國家的“萬能鑰匙”，不能隨便拿過來就用，它有明確的適用范圍，主要是針對殖民地、半殖民地，或者被外國非法軍事占領的地區(qū)，而且行使這項權利，有個鐵打的前提：絕對不能破壞一個現(xiàn)代國家的領土完整，除非這個國家的中央政府是非法政權，完全代表不了當?shù)厝嗣竦睦妗?/p>

咱們再看格陵蘭島的情況，它是丹麥的自治領，之所以能擁有自決權，可不是憑空來的，也不是聯(lián)合國偏心，早在2009年，丹麥和格陵蘭就通過正式法律，明確了這一點，也就是說，格陵蘭未來要是真想獨立，也得按丹麥的國內法流程來，一步都不能少。

這種自決權公平又透明，而且得到了母國丹麥的認可，聯(lián)合國承認它，本質上是尊重丹麥的主權意志，也尊重格陵蘭的自治現(xiàn)狀，跟雙重標準壓根不沾邊。

但克里米亞和頓巴斯，跟格陵蘭比起來，那就是兩碼事，完全沒有可比性，這兩個地方所謂的“民族自覺”，從頭到尾都伴隨著外部軍事介入，說白了就是靠武力脅迫來的，根本不是當?shù)厝嗣裾嬲囊庠浮?/strong>

2014年的克里米亞，2022年的頓巴斯，所謂的入俄公投，都是短短幾天就倉促籌備完成，投票現(xiàn)場全是不明身份的武裝人員，全程都沒有得到母國烏克蘭政府的允許，更沒有國際社會的監(jiān)督。

在全世界大多數(shù)國家看來，這根本不是什么民族自覺，就是在武力威懾下，強行改變領土歸屬，純屬霸權行為，咱們不妨換位思考一下，如果任何一個國家，只要派兵進駐另一個國家的地區(qū)，然后隨便組織一場沒有監(jiān)督、沒有公正可言的投票，就能宣布這個地區(qū)獨立，或者加入自己國家，那聯(lián)合國憲章里的領土完整原則，不就成了一張廢紙？還有什么意義可言？

國際承認度低到離譜

最能說明問題的就是現(xiàn)在國際社會對克里米亞和頓巴斯歸屬的承認度，低到離譜，除了俄羅斯自己承認，全世界就只有朝鮮和敘利亞表態(tài)承認，而且敘利亞還是阿薩德政府時期承認的，現(xiàn)在的朱拉尼政府，對此態(tài)度模糊，避而不談，根本不想接這個爛攤子。

更有意思的是就連白俄羅斯、尼加拉瓜這種俄羅斯的鐵桿盟友，也只是在聯(lián)合國投票時，幫俄羅斯說話，反對各種譴責俄羅斯的決議，壓根沒敢正式承認烏克蘭領土的變更，說白了，盧卡申科也得要臉，知道這事不合規(guī)矩、不占理，不敢公然違背國際法，給自己惹麻煩。

至于中國等一眾非西方國家，態(tài)度就更明確了，在中國的官方地圖和所有出版物里，克里米亞以及烏東四地，至今仍然被明確標注為烏克蘭的領土，從來沒有變過。

中方的邏輯很簡單，也很實在，如果僅僅因為一場在硝煙中舉行、沒有國際共識、缺乏公正監(jiān)督的公投，就隨便修改領土歸屬，那本質上就是承認“拳頭硬說了算”，承認既成事實比法理主權更重要。

這種做法一旦被全世界認可，全球數(shù)以百計有潛在分離主義傾向的地區(qū)，都會跟風搞所謂的獨立公投，到時候整個世界都會亂成一鍋粥，到處都是地緣政治的火藥桶，這是中方絕對不能接受的，也是絕大多數(shù)國家不愿看到的。

說到這兒，就不得不提2022年6月的一件事，特別有代表性，當時哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫，出席圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇，當著普京的面，說了一番大實話，直擊要害。

基于這個最基本的國際法邏輯，托卡耶夫在現(xiàn)場明確表態(tài)，哈薩克斯坦不承認頓巴斯的準國家實體，態(tài)度非常堅決，可能有人不知道，托卡耶夫曾經(jīng)擔任過聯(lián)合國副秘書長，深諳國際條約的制定邏輯，也非常清楚聯(lián)合國憲章的運作機制，是真正懂國際法的人。

說句實在的，相信現(xiàn)在要是換托卡耶夫來當聯(lián)合國秘書長，他也會像古特雷斯一樣，明確強調民族自覺原則，不適用于克里米亞和頓巴斯地區(qū)，這不是偏心，而是尊重國際法，尊重聯(lián)合國憲章，尊重最基本的國際秩序。

國際法不是俄羅斯可以隨便解讀、隨便利用的工具，不能你覺得對自己有利，就高喊民族自覺，覺得對自己不利，就又強調領土完整，哪有這么好的事？

只要中國等絕大多數(shù)國家的地圖上，依然標注著各國原本的邊界，沒有因為一場不公正的公投就隨便修改，那么這種基于聯(lián)合國憲章的國際共識，就永遠不會改變，俄羅斯再生氣、再指責，也改變不了自己不占理的事實，更改變不了全世界大多數(shù)國家的態(tài)度。