國投瑞銀算是嘗到散戶的厲害了……

前幾天，基哥講到：“都難都難，國投瑞銀也很難”。有人就說了：你這莫不是收了國投瑞銀的好處！怎么還幫著基金公司說話？

其實基哥真的不認識國投瑞銀的任何一個人，國投瑞銀也沒給基哥半毛錢，基哥只是作為旁觀者來分析一下這個事件，幫助大家認清局面而已。[微笑]

周五的時候，國投瑞銀公布了解決白銀（LOF）基金投資者訴求有關(guān)事項的公告。原因嘛，你懂的，據(jù)說光是某平臺就有超過1.7萬投資者投訴，要求維權(quán)。

今天就再給大家解析一下當前的局面：

1?? 估值調(diào)整是最優(yōu)解。

咱們不說國投瑞銀也很難，咱們換一個說法：國投瑞銀怎么做，都會被投訴。它這一“劫”，是在產(chǎn)品設(shè)計的時候就埋下的隱患。

現(xiàn)在去投訴和維權(quán)的小伙伴們，當然大多數(shù)都是沖著那31.5%的估值調(diào)整去的。那好吧，假設(shè)國投瑞銀當時不做31.5%的估值調(diào)整，現(xiàn)在難道就沒事了嗎？

不會的……[偷笑]

不進行估值調(diào)整，損害的是繼續(xù)持有的投資者的利益，恐怕會有更多的人要去投訴！畢竟當日贖回的投資者占比，估計還是小部分而已。

所以了，在最初產(chǎn)品規(guī)則不完善，有BUG的情況下，國投瑞銀怎么做，都會引發(fā)投訴。兩害相權(quán)取其輕，進行估值調(diào)整，一來維護了大面上的公平，二來投訴的人數(shù)會相對少很多。

你要是國投瑞銀，你能有更好的選擇？

2?? 目前的做法，仍然是事件的最優(yōu)解。

最新的解決方案是：國投瑞銀表示支持投資者便捷地通過和解、調(diào)解、仲裁等渠道或方式依法解決訴求。

不得不說，這仍然是目前局面下的最優(yōu)解——對于心有不忿的投資者來說，確實可以找到一個方案去維護自己的權(quán)利（當然我估計金額很小的投資者，也會考慮執(zhí)行成本，最后就只好作罷）。

對于國投瑞銀來說，也可以用較小的代價來穩(wěn)定局面。

怎么說呢，這個事情終究會過去的，但它留給整個基金行業(yè)一些教訓(xùn)：

其一：產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品合同，一定要考慮絕對極端的狀況。別以為不會跌停、不會連續(xù)跌停、不會跌到負值、不會跌破屏幕。

其二：現(xiàn)在的投資者真的不好糊弄！

國投瑞銀在做估值調(diào)整的時候，是對規(guī)則進行“打補丁”操作，雖然是最優(yōu)解，但別忘了，在保護大范圍公平的目標下，你還是影響了一部分當日進行贖回操作的投資者的利益。

不能因為這部分人少，就不考慮他們的利益。

如果在2月3日進行估值調(diào)整的時候，就考慮到這一點，并同步推出2月6日公告中的“和解、調(diào)解、仲裁”預(yù)案，后續(xù)幾天的投訴應(yīng)該不至于洶涌如潮水吧？