美俄談妥，核武條約全失效，中國已不在一個量級，咱為啥拒絕談判

2026年2月5日，《新削減戰略武器條約》正式到期失效。這份2010年簽署的協議，本來限制美俄各自部署戰略核彈頭不超過1550枚，運載工具不超過700件。2021年延長五年后，到期日就定在這一天。

條約到期前，俄羅斯總統普京在2025年9月提出，愿意在到期后繼續遵守數量上限一年，作為臨時過渡，美國如果相應承諾就能執行。

特朗普起初表示這個想法聽起來不錯，但后來公開說“到期就到期”，要談更好協議。最終，雙方通過非正式渠道達成口頭理解：在新協議談判期間，暫時維持原數量限制大約六個月。

條約失效后，全球核軍控體系失去最后一道約束，美俄合計占有世界核武器九成以上，進入無限制時代。特朗普政府強調需要新框架，但這個臨時默契本質上是雙方都不想立刻掀桌子，美國財政壓力大，俄羅斯資源被烏克蘭沖突牽制，都無力大舉擴張。

中國核力量一直維持最低必要水平，據SIPRI 2025年估算約600枚核彈頭，主要用于自衛防御。相比之下，美國核彈頭總數約5100枚，俄羅斯約5400枚，美俄合計遠超中國十倍以上。

FAS和SIPRI數據都顯示，中國核武庫雖在增長，但增速和總量都不在同一量級。中國堅持不首先使用核武器、不對無核國家使用或威脅使用核武器的政策，從不參與軍備競賽。

美方多次喊話要拉中國入局三邊核裁軍談判，國務卿馬爾科·魯比奧公開說，任何新協議必須包括中國，因為中國核力量在快速擴大。中國外交部發言人林健在2026年2月3日和5日記者會上明確回應：中國核力量與美俄不在同一水平，現在要求中國參與核裁軍談判既不公平也不合理。

中國不會加入美俄主導的雙邊談判。拒絕的核心原因是，美俄作為全球最大兩個核擁有國，應該率先大幅削減各自武庫，承擔主要責任，而不是把壓力轉給力量弱小的一方。中國核武庫僅夠基本威懾，沒有超出自衛需求，不存在通過談判削減的空間。

如果卷入美方設定的框架，可能被迫接受不對等條件，限制自身發展，損害國家安全底線。北京的立場很清楚：公平對等是前提，美俄先把自家核力量降到合理水平，再談多邊事宜。中國支持美俄恢復戰略穩定對話，但絕不接受責任轉移。

中國拒絕參與，不是逃避全球核安全責任，而是基于現實差距做出的理性選擇。美俄核條約失效，本來就是雙方互不信任、不愿承擔主要義務導致的，跟中國沒關系。美方想拉中國入局，很大程度上是轉移視線，掩蓋自己在核軍控上的消極態度，甚至想借談判限制中國核現代化進程。

中國核力量規模小，本身就是對核裁軍進程的貢獻，堅持最低限度威懾，既不威脅別人，也不需要額外約束。當前國際形勢復雜，在外部核威懾壓力下，中國必須保留足夠能力維護國家主權和領土完整。參與美俄主導的談判，容易被裹挾，自廢武功，這對核心利益不負責。

中國外交部反復強調，核大國責任越大，義務越大，美俄才該先動起來。中國雖然拒絕三邊框架，但一直推動合理核治理，支持不擴散原則，也呼吁美俄盡快重啟正式對話。

說白了，咱拒絕談判有底氣，因為核力量不對等，強行拉平就是雙重標準。中國會繼續守住自衛防御底線，同時為全球核安全發出理性聲音。美俄如果真想穩住局面，就該拿出誠意，先把自家事辦好，而不是總盯著別人。