大型“老賴”慣用伎倆并非正面抗法,而是制造信息黑箱,利用債權(quán)人之間的時間差、利率差進(jìn)行分化許愿,誘使個別成員私下妥協(xié),從而以極低成本瓦解整個追債同盟。避免被“逐個擊破”的唯一出路,是將松散的受害者群體轉(zhuǎn)化為權(quán)責(zé)清晰的臨時性組織——債權(quán)人委員會。
![]()
建立階段須“快且全”。 當(dāng)識別出債務(wù)人存在隱匿資產(chǎn)或跨機構(gòu)違約跡象時,持有債權(quán)的前三大主體應(yīng)立即牽頭組建債委會,鎖定全體債權(quán)人“共進(jìn)退”的契約基礎(chǔ)。核心在于簽署具有法律約束力的《債權(quán)人協(xié)議》,明確禁止成員在未獲集體授權(quán)的情況下單獨受償或減免債務(wù),從源頭掐斷“老賴”私下斡旋的空間。
運行機制重在“信息透明”。 “老賴”能擊破聯(lián)盟,往往是因為利用了債權(quán)人對整體債務(wù)底牌的無知。債委會必須確立唯一信息出口,由主席單位匯總資產(chǎn)負(fù)債全貌,定期披露企業(yè)經(jīng)營及查封進(jìn)展,杜絕債務(wù)人兩頭欺瞞。同時建立分層表決機制:凡涉及債務(wù)展期、抵押順位變更等重大事項,需經(jīng)總債權(quán)額三分之二以上及成員數(shù)雙過半同意,防止個別債權(quán)人為快速回款而犧牲集體利益。
![]()
法律手段是聯(lián)盟的“壓艙石”。 對于試探聯(lián)盟底線的債務(wù)人,必須果斷采取共同訴訟或集中仲裁。通過合并審理將分散案件擰成一股力量,既降低個體維權(quán)成本,又以壓倒性訴訟態(tài)勢破除債務(wù)人“各個擊破”的僥幸心理。法院對聯(lián)合追償通常持支持態(tài)度,這能形成司法層面的威懾合力。
![]()
懲戒聯(lián)動讓“老賴”無處遁形。 聯(lián)盟的終極武器是將債務(wù)人的逃廢債行為錄入全國信用信息共享平臺,聯(lián)合金融機構(gòu)同步采取不予新增授信、壓縮存量融資等懲戒。當(dāng)債務(wù)人發(fā)現(xiàn)其無法通過分化債權(quán)人獲得喘息,反而要面對整個系統(tǒng)的信用封殺時,回到談判桌、制定整體清償方案才是其唯一理性選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.