中國(guó)科學(xué)院最新Science論文：長(zhǎng)江，正在“復(fù)活”！

撰文 王聰

編輯丨王多魚(yú)

排版丨水成文

長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)作為全球生物多樣性的熱點(diǎn)，在我國(guó)過(guò)去七十年的快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展中承受了巨大的壓力，其生物多樣性呈現(xiàn)長(zhǎng)期衰退的趨勢(shì)。為應(yīng)對(duì)這一生態(tài)危機(jī)，我國(guó)于 2021 年起實(shí)施長(zhǎng)江流域全面十年禁漁，這是全球范圍內(nèi)規(guī)模最大、影響力最強(qiáng)的內(nèi)陸水域生態(tài)保護(hù)行動(dòng)之一。然而，這一大規(guī)模保護(hù)行動(dòng)的實(shí)際效果及其生態(tài)學(xué)機(jī)制如何，亟待科學(xué)解析。

2026 年 2 月 12 日，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所、湖南科技大學(xué)、法國(guó)圖盧茲大學(xué)、美國(guó)華盛頓大學(xué)、加拿大卡爾頓大學(xué)、珠江水資源保護(hù)科學(xué)研究所、浙江省淡水水產(chǎn)研究所及海南大學(xué)等單位組成的國(guó)際合作研究團(tuán)隊(duì)，在國(guó)際頂尖學(xué)術(shù)期刊Science上發(fā)表了題為：Fishing ban halts seven decades of biodiversity decline in the Yangtze River 的研究論文。中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所/湖南科技大學(xué)生命科學(xué)與健康學(xué)院陳宇順為論文通訊作者，熊芳園博士（現(xiàn)任職于珠江水資源保護(hù)科學(xué)研究所）和李中陽(yáng)博士（現(xiàn)任職于浙江省淡水水產(chǎn)研究所）為論文共同第一作者，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所為論文第一單位。

該研究基于長(zhǎng)期的野外生態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，為長(zhǎng)江流域全面十年禁漁這一史無(wú)前例的生態(tài)保護(hù)政策提供了第一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)“體檢報(bào)告”——首次科學(xué)證實(shí)了該政策的實(shí)施成功遏制了長(zhǎng)達(dá)七十年的生物多樣性下降趨勢(shì)，長(zhǎng)江魚(yú)類資源正顯示出初步恢復(fù)的積極信號(hào)，這項(xiàng)研究對(duì)于全球大型河流生態(tài)修復(fù)具有重要示范意義。

一、禁漁帶來(lái)了哪些具體變化？

自 20 世紀(jì) 50 年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展引發(fā)了淡水生物多樣性危機(jī)。為恢復(fù)漁業(yè)資源，我國(guó)在 2021 年實(shí)施了長(zhǎng)江流域全面十年禁漁政策，全面禁止長(zhǎng)江流域的商業(yè)性捕撈。

在這項(xiàng)最新研究中，研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)詳實(shí)的數(shù)據(jù)，揭示了禁漁后幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)的顯著改善——

“大魚(yú)”變多了，漁業(yè)資源總量回升。 禁漁后，長(zhǎng)江魚(yú)類總生物量（可簡(jiǎn)單理解為總重量）的中位數(shù)比禁漁前增加了 209%。尤其值得高興的是，大型魚(yú)類（體長(zhǎng)超過(guò) 20 厘米）的生物量增加了 232%，這意味著像草魚(yú)、鰱鳙等有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚(yú)種有了更多機(jī)會(huì)長(zhǎng)大、繁殖。

魚(yú)類“健康”狀況改善。 研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論大魚(yú)小魚(yú)，其肥滿度（衡量魚(yú)類健康狀況和營(yíng)養(yǎng)水平的指標(biāo)）均顯著提高。這說(shuō)明魚(yú)類的生存環(huán)境質(zhì)量在提升，不僅“吃得飽”，還可能“吃得好”了。

生物多樣性下降趨勢(shì)被扭轉(zhuǎn)。 禁漁后，監(jiān)測(cè)區(qū)域的魚(yú)類物種數(shù)量（物種豐富度）平均增加了 13%，同時(shí)物種分布的均勻度也提高了 7%。這意味著長(zhǎng)江里的魚(yú)類“朋友圈”在擴(kuò)大，生態(tài)結(jié)構(gòu)變得更健康、更穩(wěn)定。

珍稀瀕危物種出現(xiàn)復(fù)蘇跡象。 這是最令人振奮的部分！一些標(biāo)志性的珍稀物種開(kāi)始顯露生機(jī)：長(zhǎng)江鱘、胭脂魚(yú)等在人工增殖放流輔助下的物種，數(shù)量有所增加。此外，圓筒吻鮈等并未作為重點(diǎn)放流對(duì)象的瀕危魚(yú)類，也出現(xiàn)了恢復(fù)跡象，說(shuō)明禁漁對(duì)整個(gè)瀕危魚(yú)類群體都有普惠性好處。長(zhǎng)江旗艦物種江豚，作為長(zhǎng)江中唯一的淡水哺乳動(dòng)物，其種群數(shù)量從 2017 年的 445 頭增長(zhǎng)至 2022 年的 595 頭，增長(zhǎng)了約三分之一。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這得益于禁漁帶來(lái)的食物增加、誤捕死亡和船只碰撞風(fēng)險(xiǎn)降低。

全面禁漁前后長(zhǎng)江魚(yú)類的生物量、豐度和生物多樣性指數(shù)變化

二、為什么禁漁能起到如此關(guān)鍵的作用？

研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)建模分析指出，徹底消除捕撈壓力，是推動(dòng)長(zhǎng)江生態(tài)初步復(fù)蘇的最主要驅(qū)動(dòng)力。 這就像讓一個(gè)長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行的“病人”終于可以“休養(yǎng)生息”。當(dāng)然，這并非唯一因素。

自《中華人民共和國(guó)長(zhǎng)江保護(hù)法》實(shí)施以來(lái)，一系列綜合措施同步推進(jìn)：

• 減少船舶航行，降低了噪音和岸線侵蝕。

• 修復(fù)岸帶植被，改善了水質(zhì)和棲息地。

• 提升水質(zhì)，減少了氮、磷等污染負(fù)荷。

• 管理土地利用和水文情勢(shì)，為魚(yú)類繁殖創(chuàng)造了更好條件。

研究表明，這些措施共同作用，為魚(yú)類種群的恢復(fù)奠定了基礎(chǔ)。而禁漁是觸發(fā)生態(tài)系統(tǒng)正向響應(yīng)的“扳機(jī)”，它直接提高了魚(yú)類（尤其是個(gè)體較大的魚(yú)類）的存活率和生長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

三、展望未來(lái)：樂(lè)觀與警醒并存

盡管趨勢(shì)向好，但科學(xué)家們持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。長(zhǎng)江生態(tài)的恢復(fù)之路依然漫長(zhǎng)且充滿挑戰(zhàn)：

• 短期成效能否持久？ 長(zhǎng)達(dá)幾十年的生態(tài)損害，僅靠幾年禁漁難以完全逆轉(zhuǎn)。研究時(shí)間序列相對(duì)較短，長(zhǎng)期效果有待進(jìn)一步觀察。

• 其他威脅依然嚴(yán)峻： 特別是水壩導(dǎo)致的河流分割問(wèn)題，仍是許多洄游性魚(yú)類（例如中華鱘）無(wú)法逾越的障礙。它們即使個(gè)體生存率提高，也無(wú)法回到歷史產(chǎn)卵場(chǎng)繁殖。

• 新興污染物威脅： 藥物、微塑料等新型污染物，在人口稠密的長(zhǎng)江流域是一個(gè)潛在的長(zhǎng)期威脅。

結(jié)語(yǔ)

長(zhǎng)江十年禁漁，是人類面對(duì)嚴(yán)峻生態(tài)危機(jī)時(shí)一次果敢的“大動(dòng)作”。這份最新的科學(xué)研究告訴我們，長(zhǎng)江禁漁的方向是正確的，初期的努力已經(jīng)看到了回報(bào)。它不僅在長(zhǎng)江證明了大規(guī)模生態(tài)修復(fù)的可行性，也為全球其他飽受困擾的大河（例如湄公河、亞馬遜河）提供了寶貴的參考案例。

保護(hù)長(zhǎng)江，是一項(xiàng)需要耐心、科學(xué)與持續(xù)投入的系統(tǒng)工程。禁漁是至關(guān)重要的一步，但絕非終點(diǎn)。只有繼續(xù)堅(jiān)持綜合性的流域治理，管控好污染、棲息地喪失、河流連通性等根本性問(wèn)題，我們才能確保這條母親河的“復(fù)活”之路，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

論文鏈接：

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adu5160