陳漫遠(yuǎn)沒有去冀熱察挺進(jìn)軍當(dāng)政委，對(duì)蕭克的影響有多大？

1942年的那個(gè)春天，晉察冀軍區(qū)發(fā)生了一件大事：曾經(jīng)威震一方的冀熱察挺進(jìn)軍，番號(hào)沒了。

原來的當(dāng)家人蕭克將軍，打包行囊回到了軍區(qū)機(jī)關(guān)，給聶帥當(dāng)起了副手。

提起這段往事，不少老軍迷都覺得心里堵得慌。

要知道，當(dāng)年的挺進(jìn)軍那可是名將如云的“全明星陣容”——主官是紅軍時(shí)期統(tǒng)領(lǐng)過軍團(tuán)的蕭克，手底下站著宋時(shí)輪、鄧華這些后來響當(dāng)當(dāng)?shù)拈_國(guó)上將。

按理說，這幫人湊在一起，應(yīng)該在平西地界鬧出天大的動(dòng)靜，誰曾想竟是雷聲大雨點(diǎn)小，最后連家底都沒保住。

一把王炸怎么就打成了相公？

理由能找出一籮筐，可要是把日歷翻回到1939年，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有倒霉事的源頭，都在那一次看似普通的人事安排上。

一切，都?jí)脑诹艘粡垱]人坐的椅子上。

那是個(gè)政委的位子，組織上原本圈定的人選，是陳漫遠(yuǎn)。

1939年2月，蕭克走馬上任，接過了挺進(jìn)軍的大印。

搭檔組織上也給配好了，就是陳漫遠(yuǎn)。

這事兒擺在臺(tái)面上看，對(duì)陳漫遠(yuǎn)絕對(duì)是個(gè)美差。

他那時(shí)候還在晉察冀第三軍分區(qū)當(dāng)司令，而挺進(jìn)軍這塊牌子，比大軍區(qū)稍微小點(diǎn)，但比軍分區(qū)大多了。

這不用算都知道，是板上釘釘?shù)纳w。

可怪事發(fā)生了，陳漫遠(yuǎn)撂了挑子，死活不去。

這在部隊(duì)里可是稀罕事。

軍令如山倒，況且還是提拔重用，哪有往外推的道理？

原來，他是心里那口氣順不過來。

在第三軍分區(qū)那會(huì)兒，他和副手黃上將正鬧得不可開交。

這兩人的路子完全不對(duì)付。

黃上將那是出了名的火爆脾氣，打仗是一把好手，可骨子里瞧不上做政治工作的。

陳漫遠(yuǎn)偏偏就是政工干部起家。

兩人在壺里斗法，黃上將對(duì)他沒多少敬意，哪怕政委王平把嘴皮子磨破了來勸架，這梁子也沒解開。

就在兩人頂牛的時(shí)候，調(diào)令來了。

這事在上面看來是“得才重用”，可在陳漫遠(yuǎn)眼里，這就變味了——這是“明升暗降”啊。

一把手和二把手掐架，結(jié)果把自己這個(gè)一把手弄走了，這豈不是變相承認(rèn)自己輸了嗎？

要是真走了，不光面子上掛不住，到了新碼頭恐怕腰桿子也不硬。

為了爭(zhēng)這口氣，陳漫遠(yuǎn)把心一橫，愣是賴在第三軍分區(qū)沒動(dòng)窩。

他這一賭氣，挺進(jìn)軍那邊可就尷尬了，政委的位置在那兒空蕩蕩地曬太陽。

沒轍，蕭克只能把擔(dān)子全挑起來。

司令員是他，政委也是他，就連軍政委員會(huì)主席還是他。

黨、政、軍三把大權(quán)，全攥在了蕭克一個(gè)人的手心里。

這種“獨(dú)角戲”的模式，打仗下命令確實(shí)快，可在一個(gè)復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境里，沒了那個(gè)在旁邊踩剎車、搞平衡的人，隱患大得嚇人。

沒過多久，這顆雷就在高志遠(yuǎn)的事情上炸響了。

高志遠(yuǎn)這人可不簡(jiǎn)單，他是冀東抗日聯(lián)軍的一面旗幟，在當(dāng)?shù)啬鞘呛麸L(fēng)喚雨的人物，當(dāng)時(shí)擔(dān)任著挺進(jìn)軍下屬冀東抗聯(lián)支隊(duì)的司令。

后來這人腦袋掉了，罪名挺嚇人：“勾結(jié)軍閥吳佩孚，意圖反水”。

但這事兒哪怕擱在當(dāng)時(shí)，也是公說公有理婆說婆有理。

拿得出手的所謂“鐵證”，其實(shí)就是他秘書陳飛的一張嘴，根本沒有實(shí)打?qū)嵉奈镒C。

要把一個(gè)支隊(duì)司令推出去斃了，這可是捅破天的大事，必須得過軍政委員會(huì)這一關(guān)。

那天開會(huì)的時(shí)候，屋子里的空氣都快凝固了。

蕭克和馬輝之的態(tài)度很硬，必須殺。

他們的邏輯是打仗容不得半點(diǎn)含糊，寧殺錯(cuò)不放過。

可宋時(shí)輪和鄧華把頭搖成了撥浪鼓，堅(jiān)決反對(duì)。

理由也硬氣：證據(jù)太虛，不能隨便殺大將。

二比二，僵住了。

這時(shí)候，決定高志遠(yuǎn)腦袋搬不搬家的權(quán)力，落到了政治部主任伍晉南手里。

伍晉南頂不住場(chǎng)面上的壓力，舉手投了贊成票。

三比二，高志遠(yuǎn)被拉出去槍決。

這一槍下去，麻煩大了。

冀東抗聯(lián)那是高志遠(yuǎn)一手拉扯起來的弟兄，帶頭大哥一死，底下人心立刻散了架，當(dāng)兵的跑了大半，挺進(jìn)軍元?dú)獯髠?/p>

像宋時(shí)輪、鄧華、程世才這些虎將，后來也因?yàn)樾?/strong>里憋屈或者別的原因，陸陸續(xù)續(xù)離開了這支部隊(duì)。

咱們不妨大膽設(shè)想一下：要是那時(shí)候陳漫遠(yuǎn)坐在政委的位置上，這事兒會(huì)是個(gè)什么走向？

頭一條，如果他是政委，那個(gè)投票桌上肯定有他一把椅子，伍晉南這種部門主管壓根就沒有投票的份兒。

再者，陳漫遠(yuǎn)是搞政工的老手。

這類干部的腦回路和帶兵打仗的不一樣。

軍事主官講究“快刀斬亂麻”，政工主官講究的是“把證據(jù)做實(shí)、把思想做通、把人團(tuán)結(jié)好”。

面對(duì)這么一個(gè)沒憑沒據(jù)的“叛變”帽子，面對(duì)這么一個(gè)在冀東一呼百應(yīng)的“地頭蛇”，陳漫遠(yuǎn)作為政委，大概率會(huì)喊“刀下留人”。

只要他投了反對(duì)票，局面就是三比二，反對(duì)派占上風(fēng)。

高志遠(yuǎn)這就活下來了，冀東抗聯(lián)的弟兄們心就穩(wěn)住了，宋時(shí)輪、鄧華這些將才也就未必會(huì)走。

挺進(jìn)軍后來那種“光桿司令”的窘境，完全可以繞過去。

只可惜，世上沒有賣后悔藥的。

陳漫遠(yuǎn)沒去，那個(gè)能在大火燒起來前潑盆水的人，缺席了。

要是說高志遠(yuǎn)這事兒傷了挺進(jìn)軍的“元?dú)狻保堑搅?941年，那場(chǎng)大危機(jī)就是刨了挺進(jìn)軍的“祖墳”。

那一年，挺進(jìn)軍的日子簡(jiǎn)直沒法過。

大部隊(duì)被逼到了百花山以南的窮山溝里。

那是啥地方？

兔子不拉屎，老百姓連樹皮都快啃光了。

可就在這么個(gè)窮得叮當(dāng)響的地方，挺進(jìn)軍居然養(yǎng)著將近一萬張吃閑飯的嘴。

這筆賬怎么算的呢？

能打仗的兵也就是6000來號(hào)，加上地方武裝也就7000人。

這幫人是提著腦袋干活的，口糧不能少。

可現(xiàn)在連稀粥都喝不上了，這2000多張嘴就是壓死駱駝的大石頭。

蕭克那是打仗的行家里手，他的本事是排兵布陣，不是拿著算盤摳細(xì)賬。

在他身兼數(shù)職的那段時(shí)間，壓根沒想過要對(duì)自己這個(gè)臃腫的機(jī)關(guān)動(dòng)刀子。

結(jié)果可想而知，當(dāng)?shù)乩习傩毡粔赫サ搅藰O限，罵娘聲一片。

更糟的是，為了補(bǔ)充兵力，蕭克開始在當(dāng)?shù)刈ト水?dāng)兵。

因?yàn)橄旅娴男麄鳑]跟上，辦事的人手段粗暴，直接搞成了“拉壯丁”。

這下子捅了馬蜂窩，老百姓直接造反了，最后還得靠楊成武帶著兵火急火燎地趕來救場(chǎng)，才把事態(tài)平下去。

這件事，徹底把挺進(jìn)軍的路堵死了。

沒過多久，番號(hào)撤銷，大家各回各家。

回頭再琢磨，要是那時(shí)候陳漫遠(yuǎn)在場(chǎng)，這出鬧劇八成也能避開。

為啥？

因?yàn)榫?jiǎn)機(jī)構(gòu)、發(fā)動(dòng)群眾、搞后勤，這本來就是政委該干的瓷器活。

若是有個(gè)專業(yè)的政委坐鎮(zhèn)，面對(duì)這種絕境，第一反應(yīng)絕不是去強(qiáng)行抓人，而是先給自己“減肥”。

拿槍的不能減，那2000多人的機(jī)關(guān)還不能動(dòng)嗎？

報(bào)社關(guān)門、劇團(tuán)解散行不行？

陳漫遠(yuǎn)要是操刀，把這些機(jī)關(guān)人員裁下來，塞進(jìn)戰(zhàn)斗連隊(duì)，既解決了兵源不足，又甩掉了吃飯的包袱，哪還需要去搞什么強(qiáng)行征兵？

不抓壯丁，就沒有民變。

沒有民變，挺進(jìn)軍在平西這塊地盤上就能扎下根。

1939年陳漫遠(yuǎn)那一搖頭，表面上看是跟黃上將斗氣，是為了爭(zhēng)個(gè)面子。

但他做夢(mèng)也想不到，自己這一時(shí)沖動(dòng)，讓蕭克失去了一條最重要的臂膀。

蕭克本事再大，那也是肉體凡胎，精力這東西是有限的。

讓他一個(gè)人既管怎么打鬼子，又管抓特務(wù)，還要管柴米油鹽和老百姓的家長(zhǎng)里短，這確實(shí)是強(qiáng)人所難。

在處理高志遠(yuǎn)案子上的草率，在應(yīng)對(duì)百花山糧荒時(shí)的遲鈍，說白了都是“軍政一把抓”帶來的惡果。

一個(gè)人把所有權(quán)力都攬?jiān)趹牙铮粗L(fēng)八面，其實(shí)是獨(dú)木難支，累得半死還不出活。

挺進(jìn)軍的散伙，成了蕭克心里的一塊疤。

而這段歷史也用一種殘酷的方式，印證了那個(gè)經(jīng)典制度的高明之處：

一支想打勝仗的隊(duì)伍，那個(gè)坐在政委板凳上的人，真缺不得。

信息來源：