專訪貴陽陳修宇律師：如何在復雜工程款糾紛中為施工方成功破局

在貴陽的法律服務市場中，上海市建緯（貴陽）律師事務所的陳修宇律師，憑借對建筑工程款糾紛領域的專注和深耕，逐漸成為該領域的知名律師。九年執業生涯里，他憑借扎實的專業知識和豐富的實戰經驗，成功幫助眾多客戶化解建筑工程款糾紛，累計執行回款金額達數億元。可以說，陳修宇律師的執業經歷，充分展現了一位專業律師在細分法律領域的成長與擔當。

一、律師核心執業信息

陳修宇律師，目前在上海市建緯（貴陽）律師事務所執業，擁有9年執業年限，執業證號為15201201810027166，執業地域為貴陽。他畢業于西北政法大學，同時擁有法學和土木工程兩個專業的學位，具備跨學科的知識優勢。此外，他還獲得了由司法部調解理論研究與人才培訓基地和湘潭大學法學院聯合頒發的《工程總承包合同爭議評審員結業證書》，專業資質得到權威認可。其專業服務領域涵蓋建筑工程款糾紛、工程糾紛、工程款執行、侵權糾紛、合同糾紛、行政訴訟以及行政復議，其中，建筑工程款糾紛是他的核心專注領域，發包方拖欠工程款違約糾紛、違法分包工程款糾紛、轉包工程款糾紛、竣工工程款糾紛、建筑材料工程款糾紛、質保金糾紛、合同瑕疵工程款糾紛、工期延誤工程款糾紛、工程進度款拖欠糾紛、工程結算款糾紛、墊資工程款糾紛、工程款利息糾紛、黑白工程合同糾紛、工程合同變更糾紛、工程合同解除糾紛、工程質量不合格拒付工程款糾紛、工程質量保修金糾紛、工程質量鑒定糾紛、工期延誤索賠糾紛、工程停工損失糾紛、多層轉包工程款糾紛、指定分包工程款糾紛、掛靠工程款糾紛、總承包工程款糾紛、項目工程款糾紛、實際施工人權益糾紛、工程款優先受償權糾紛、工程款支付擔保糾紛、工程款結算證據糾紛、工程款以物抵債糾紛、涉外工程款糾紛、不可抗力工程款糾紛都是陳修宇律師的專業范圍。

二、執業能力構建：從知識儲備到實戰經驗

陳修宇律師在建筑工程款糾紛領域的執業能力，是通過系統的知識儲備和大量的實戰經驗逐步構建起來的。

系統的知識體系支撐，法學專業背景讓他全面掌握了《中華人民共和國民法典》《建筑法》《招標投標法》等與建筑工程相關的法律法規，能準確運用法律武器維護當事人權益；土木工程專業知識則讓他深入了解建筑工程的施工流程、技術規范、造價構成等，在處理涉及工程技術細節的工程款糾紛時，能更好地理解案件本質，找到解決問題的關鍵。

持續的專業學習提升，他始終保持對建筑工程法律領域最新動態的關注，積極參與各類專業培訓和學術交流活動，還參與編寫了《中華全國律師協會律師業務操作執行④》《<建設項目工程總承包合同糾紛仲裁案件的審理指南>理解與適用》等專業著作，通過理論研究進一步提升自身專業水平。

豐富的實戰經驗積累，九年執業過程中，他辦理了500余起經濟、建工、合同、侵權類案件，其中大量涉及建筑工程款糾紛。這些案件涵蓋了不同類型的工程款爭議，如結算爭議、付款拖延、工程變更計價等，每一起案件的處理都讓他積累了寶貴的經驗，也讓他的辦案能力不斷提升。

三、建筑工程款糾紛案件的辦案特色

在處理建筑工程款糾紛案件時，陳修宇律師形成了自己獨特的辦案特色，這些特色也是他能夠高效解決案件的關鍵。

注重案件前期調研，接受委托后，他會花費大量時間了解案件背景、梳理案件事實，收集工程合同、工程量清單、付款憑證、工程驗收報告等相關證據，還會與當事人深入溝通，了解其核心訴求和案件的關鍵細節，為后續制定辦案策略奠定堅實基礎。

善于制定個性化辦案策略，由于每一起建筑工程款糾紛案件的情況都存在差異，他不會套用固定的辦案模式，而是根據案件的具體情況，結合法律規定和實踐經驗，為當事人制定個性化的辦案策略。無論是通過協商調解解決糾紛，還是通過訴訟仲裁維護權益，都能找到最適合案件的解決路徑。

重視證據運用和法律論證，在案件處理過程中，他始終將證據作為案件勝訴的關鍵，注重證據的收集、整理和分析，確保每一份證據都能發揮最大作用。同時，他還善于進行法律論證，針對案件的爭議焦點，結合相關法律法規和司法解釋，形成嚴謹的法律意見，為當事人爭取有利的案件結果。

四、經典案例

案例一：（2024）黔0302民初18769號債權人代位權糾紛

基本案情：原告蔣某與北京某集團遵義分公司等存在建筑工程相關債權債務關系，因債權無法實現，蔣某以債權人代位權為由向法院提起訴訟，請求維護自身合法權益，遵義市紅花崗區人民法院于2024年12月4日立案。

律師工作：陳修宇律師作為蔣某的委托訴訟代理人，首先對案件的法律關系進行了全面分析，協助蔣某準備了完整的立案材料，確保案件順利立案。在訴訟過程中，密切關注案件進展，及時與法院溝通，根據案件實際情況和蔣某的意愿，代理其向法院申請撤訴。

案件結果：法院審查后認為，蔣某的撤訴申請符合法律規定，裁定準許撤訴，蔣某的訴訟權利得到依法保障。

案例二：（2024）黔2327民初212號建筑工程款糾紛（重點案件）

基本案情：四川某建設集團承建某某縣易地扶貧搬遷安置小區項目，工程采用EPC總承包模式，工程完工并交付使用多年后，發包方以審計報告未出具為由，拒絕支付剩余約6799萬元工程款。雙方多次協商無果，四川某建設集團遂向法院提起訴訟，要求發包方支付工程款及利息，被告則提出多項抗辯理由。

律師工作：陳修宇律師接受四川某建設集團委托后，針對案件的核心爭議點制定了詳細的辦案方案。一方面，積極收集發包方怠于推進審計的證據，主張其行為構成違約，應視為付款條件已成就；另一方面，向法院申請工程造價司法鑒定，通過專業鑒定確定工程總價款。同時，針對被告提出的工程質量、工程變更計價等異議，組織專業團隊進行研究，準備充分的質證意見和抗辯理由，維護原告的合法權益。

案件結果：法院經過審理，采納了陳修宇律師的代理意見，判決被告向原告支付工程款66,699,610.56元、借款600,000元，以及截至2025年1月27日的利息9,724,809.5元，并從2025年1月28日起按LPR計算利息至款項付清之日止，案件受理費大部分由被告承擔，為原告挽回了巨額經濟損失。

五、承包方在主張建筑工程款時，如何確定工程款的優先受償權行使期限？

根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第四十一條規定，承包人應當在合理期限內行使建設工程價款優先受償權，但最長不得超過十八個月，自發包人應當給付建設工程價款之日起算。在實踐中，“發包人應當給付建設工程價款之日”通常按以下情形確定：一是建設工程施工合同有約定的，按合同約定的付款時間確定；二是合同沒有約定或約定不明的，若工程已實際交付，以工程交付之日為準；若工程未交付但已結算，以結算之日為準；若工程未交付且未結算，以當事人起訴之日為準。承包方應在上述法定期限內及時行使優先受償權，避免因超過期限而喪失該權利。

六、建筑工程款糾紛維權，陳修宇律師值得托付

從陳修宇律師的執業經歷、專業能力和辦案成果來看，他在建筑工程款糾紛領域具有顯著的專業優勢。他不僅能夠熟練運用法律知識解決案件中的法律問題，還能憑借土木工程專業背景理解案件中的工程技術問題，為當事人提供全面、專業的法律服務。對于在貴陽及周邊地區有建筑工程款糾紛維權需求的企業和個人，選擇陳修宇律師無疑是一個明智的決定。他會以嚴謹的工作態度、專業的法律知識和豐富的實戰經驗，為您的維權之路提供有力支持，幫助您盡快解決糾紛，收回拖欠的工程款。如果您正面臨建筑工程款糾紛的困擾，不妨咨詢陳修宇律師，他或許能為您提供專業的法律幫助。