- 全部
- 圖文
- 視頻
-
02:18
基金管理人跑路？份額持有人大會硬剛銀行勝訴！
2025-12-13 20:00 -
楊春寶應邀參加北外法學院公司法司法解釋研討會并就回購條款發言
2025-12-13 16:04 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年10月/總第92期）
2025-12-13 15:59 -
對賭回購觸發條件深度剖析
2025-12-13 13:52 -
05:38
水滸并購兵法31：能否實施人員毒丸計劃取決于經營團隊的控制力
2025-12-09 20:00 -
07:34
科創板上市公司跨界做私募：如何合規地玩？
2025-12-06 20:00 -
04:27
私募FOF多層嵌套，不幸“套娃爆雷”，投資者如何維權？
2025-12-03 21:42 -
私募基金行業法律動態（2025年9月/總第91期）
2025-12-01 20:00 -
資深私募律師對談實錄：管理人的摸魚式管錢，坑了多少投資人？
2025-11-30 20:00 -
07:22
水滸并購兵法30：梁山集團如何應對反收購負債毒丸和股份毒丸？
2025-11-30 12:29 -
07:14
當你的身份證被人拿去開公司：冒名股東如何不背鍋？
2025-11-29 20:00 -
資深私募律師對談實錄：那些讓基金管理人“踩坑”的適當性義務
2025-11-29 13:27 -
07:33
水滸并購兵法29：反收購策略白衣騎士是如何被破解的？
2025-11-19 22:34 -
03:36
漢堡王與星巴克均將控股權賣給了中國資本，但賣法大不同
2025-11-17 20:00 -
09:29
創始股東對賭回購：只賠股權不賠家產？私募律師扒清責任邊界！
2025-11-16 20:00 -
律師除了用AI做檢索、審合同外，還可以做視頻播客！
2025-11-16 15:46 -
從“以股權或者股權價值為限”看創始股東股權回購的責任邊界
2025-11-16 14:27 -
22:53
對賭回購主體怎么挑？資深私募律師拆解如何避坑與履約門道
2025-11-15 18:48 -
13:30
水滸并購兵法25：梁山集團跨境并購大遼集團
2025-11-12 19:32 -
14:03
水滸并購兵法28：潤州公司的反收購策略之降落傘計劃被吳用破解了
2025-11-08 20:00 -
11:15
水滸并購兵法27：梁山集團并購王慶集團，進行資產業務整合
2025-11-06 23:05 -
10:50
水滸并購兵法26：梁山集團并購田虎集團實施企業文化整合
2025-10-30 22:47 -
06:53
視頻播客：私募到期不清算？錢拿不回來咋整？
2025-10-23 22:27 -
15:56
水滸并購兵法24：梁山集團通過李師師公關公司改制為官辦企業
2025-10-15 23:01 -
對賭回購主體怎么選？法律限制+履約能力雙維度拆解
2025-10-15 20:00 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年8月/總第90期）
2025-10-13 20:00 -
08:17
視頻播客：管理人“藏著掖著”？咱用案例嘮明白咋要回錢！
2025-10-11 20:00 -
07:01
水滸并購兵法23：梁山集團面臨道路選擇，改制？合資？上市？
2025-10-08 20:00 -
06:20
水滸并購兵法22：梁山集團進行私募融資，還獲得高額低息貸款
2025-10-06 20:00 -
08:38
水滸并購兵法21：梁山集團實施股權激勵，108人的團隊怎么分？
2025-10-04 20:00 -
08:05
水滸并購兵法20：梁山集團聘請打工皇帝盧俊義作為職業經理人
2025-10-02 21:44 -
12:38
私募 "投后坑" 避坑指南：管理人躺平？投資者維權有招！
2025-09-30 20:00 -
10:25
水滸并購兵法19：并購全流程之并購方案、盡調、協議起草與談判
2025-09-28 20:00 -
09:54
水滸并購兵法18：并購方案之股權收購與資產收購選擇
2025-09-26 20:00 -
04:28
水滸并購兵法17：橫向并購、縱向并購與混合并購的功效
2025-09-24 20:00 -
06:27
水滸并購兵法16：梁山集團大并購之咨詢公司合并的利弊分析
2025-09-22 20:00 -
11:14
【私募避坑系列之二】管理人的"摸魚式管錢"，坑了多少投資人？
2025-09-20 20:00 -
10:16
視頻播客：聊聊那些讓基金管理人“踩坑”的適當性義務
2025-09-17 20:00 -
06:02
視頻播客：對賭回購權究竟什么性質？觸發后行權期限有多長？
2025-09-07 20:00 -
06:49
水滸并購兵法15：梁山集團大并購之新設合并與資產折價出資
2025-09-05 20:00 -
06:46
水滸并購兵法14：梁山集團大并購之決戰高唐州
2025-09-03 20:00 -
06:42
水滸并購兵法13：宋江敵意并購祝家莊公司以及其聯盟公司
2025-09-01 20:00 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年7月/總第89期）
2025-08-30 22:34 -
06:26
水滸并購兵法12：李逵在李鬼的幫助下，認定了馳名商標
2025-08-30 18:36 -
05:56
水滸并購兵法11：宋江主導的梁山金控集團成立
2025-08-30 13:18 -
09:57
視頻播客：懂法律 懂商業 有經驗 有擔當的私募基金投融資律師
2025-08-27 20:44 -
07:26
水滸并購兵法10：隱名投資/股權代持的效力與風險防范
2025-08-23 20:00 -
06:28
水滸并購兵法9：換股并購（股權出資）的優勢
2025-08-23 15:17 -
09:51
水滸并購兵法3：林沖入伙，王倫很忌憚，讓他作為有限合伙人
2025-08-23 14:11 -
08:38
水滸并購兵法8：宋江掏空清風寨，梁山公司實施換股并購
2025-08-16 20:00 -
07:33
水滸并購兵法7：資合與人合-為何創始大股東王倫會被小股東免職
2025-08-12 20:00 -
06:09
水滸并購兵法6：梁山公司控制權爭奪，王倫下臺轉股
2025-08-09 20:00 -
09:34
水滸并購兵法5：合伙企業重組為有限責任公司，梁山公司成立
2025-08-06 23:09 -
06:26
水滸并購兵法4：晁蓋入伙洗錢，王倫意圖黑吃黑
2025-08-02 20:00 -
09:02
水滸并購兵法2：“白衣秀士農資經營部”改制為合伙企業
2025-07-26 19:54 -
09:10
水滸并購兵法1：水泊梁山的第一桶金，白衣秀士農資經營部開業
2025-07-22 20:00 -
12:06
上海高院典型案例：用BVI法律追究日本董事損害小股東權益的責任
2025-07-20 11:03 -
11:25
上海高院典型案例：經過八年五審，日本大股東/執行董事終于敗訴
2025-07-18 23:15 -
13:56
上海高院典型案例：代理上海小股東用BVI法律與日本董事斗法
2025-07-16 21:00 -
01:47
股權分配糾紛--技術股、資金股、人力股具體怎么算，怎么出資？
2025-07-15 21:00 -
6個月！對賭回購權行權期限藏著哪些致命坑？
2025-07-12 20:09 -
03:11
盡調完成后，接受盡調訪談的財務處長居然“消失”了？
2025-07-12 20:00 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年6月/總第88期）
2025-07-12 19:42 -
03:51
律師盡職調查中的奇葩事：消失的銀行網點？
2025-07-10 20:00 -
05:02
律師盡職調查中的奇葩故事：消失的兩棟房？還好數了一下！
2025-07-08 20:00 -
04:47
律師盡職調查中的奇葩故事：沒發現問題就是你的問題
2025-07-06 10:48 -
02:59
賭王之子買下王思聰的心頭肉，40%股權如何玩轉控制權？
2025-07-04 20:18 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年5月/總第87期）
2025-06-29 17:14 -
02:35
吳世春：回購責任以股權價值為限，不牽涉個人財產。確定嗎？
2025-06-29 08:58 -
03:45
安徽明訊科技舉報事件：理性吃瓜，看清投資合作的 “愛恨情仇”
2025-06-27 21:53 -
02:41
股東欠繳500萬美元出資，董事要賠全款？最高法院為此再審了兩次
2025-06-22 18:37 -
02:45
私募大佬吳世春強勢提出罷免三名董事，卻吃癟了，他輸在哪？
2025-06-19 20:18 -
04:59
私募基金投資于兩層結構的合伙企業，應充分揭露產品風險
2025-06-15 15:44 -
04:47
向穩健型投資者銷售高風險私募基金產品
2025-06-14 20:18 -
05:22
對賭失敗后進行股份補償，能否就股權轉讓減少的收益申請退稅？
2025-06-12 16:28 -
02:30
投資血虧百萬！北京金融法院“六步審查法”判定管理人的信義義務
2025-06-11 20:18 -
02:21
股東摔門離場喊解散，法院一盆冷水澆醒他：你有股權回購權！
2025-06-09 20:18 -
02:13
羅永浩和鄭剛“撕破臉”，其實就因為太“信任”，合同隨便寫
2025-06-07 20:18 -
05:17
投資私募基金遭受損失，向財務顧問追責？
2025-06-02 19:18 -
私募基金投資的“坑”，北京金融法院用“六步審查法”來判斷
2025-06-02 18:03 -
《證券公司股權投資業務合規指引》發布
2025-05-31 18:31 -
02:28
重磅判決：突破法答網對賭股權回購6個月行權期限限制
2025-05-31 17:13 -
從一則行政處罰聊聊私募基金投資載體那些事兒
2025-05-25 16:21 -
公司法第88條實施背后的立法與司法博弈
2025-05-25 16:10 -
06:54
私募基金投資遇坑，私募律師支招如何避險
2025-05-25 15:15 -
07:35
投資“餡餅”還是“陷阱”？
2025-05-25 12:10 -
私募投資案例故事：銀行員工“飛單”賣私募基金，損失誰買單？
2025-05-24 12:37 -
重磅判決：突破法答網股權回購6個月限制
2025-05-24 12:30 -
03:00
債轉股股東對虛高的認繳出資額是否承擔補充出資責任
2025-05-24 09:00 -
02:47
對賭失敗后的股權回購撞上股東優先購買權？
2025-05-21 20:00 -
私募基金行業法律動態（2025年4月/總第86期）
2025-05-18 22:34 -
02:11
五億回購案背后：與市值掛鉤的對賭協議無效
2025-05-18 16:12 -
03:19
“合同有效型” 締約過失，到底是咋回事？難道不賠損失嗎？
2025-05-11 16:41 -
03:01
未實繳的注冊資本如何減資？已實繳的呢？
2025-05-08 20:00 -
03:17
銀行員工“飛單”賣私募基金，致老人損失百萬，誰來買單？
2025-05-05 20:00 -
法律橋PE寶典2025年版上線了
2025-05-05 12:01 -
評民營經濟促進法：落實重于立法，自由方能激發創新
2025-05-05 11:40 -
私募基金清算期限：法規解讀、商業實踐與律師建議
2025-05-04 21:47 -
02:08
評民營經濟促進法：落實重于立法，自由方能激發創新
2025-05-01 20:42 -
私募基金行業法律動態（2025年3月/總第85期）
2025-04-26 14:32
-
楊春寶應邀參加北外法學院公司法司法解釋研討會并就回購條款發言
2025-12-13 16:04 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年10月/總第92期）
2025-12-13 15:59 -
對賭回購觸發條件深度剖析
2025-12-13 13:52 -
私募基金行業法律動態（2025年9月/總第91期）
2025-12-01 20:00 -
資深私募律師對談實錄：管理人的摸魚式管錢，坑了多少投資人？
2025-11-30 20:00 -
資深私募律師對談實錄：那些讓基金管理人“踩坑”的適當性義務
2025-11-29 13:27 -
律師除了用AI做檢索、審合同外，還可以做視頻播客！
2025-11-16 15:46 -
從“以股權或者股權價值為限”看創始股東股權回購的責任邊界
2025-11-16 14:27 -
對賭回購主體怎么選？法律限制+履約能力雙維度拆解
2025-10-15 20:00 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年8月/總第90期）
2025-10-13 20:00 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年7月/總第89期）
2025-08-30 22:34 -
6個月！對賭回購權行權期限藏著哪些致命坑？
2025-07-12 20:09 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年6月/總第88期）
2025-07-12 19:42 -
楊春寶律師團隊：私募基金行業法律動態（2025年5月/總第87期）
2025-06-29 17:14 -
私募基金投資的“坑”，北京金融法院用“六步審查法”來判斷
2025-06-02 18:03 -
《證券公司股權投資業務合規指引》發布
2025-05-31 18:31 -
從一則行政處罰聊聊私募基金投資載體那些事兒
2025-05-25 16:21 -
公司法第88條實施背后的立法與司法博弈
2025-05-25 16:10 -
私募投資案例故事：銀行員工“飛單”賣私募基金，損失誰買單？
2025-05-24 12:37 -
重磅判決：突破法答網股權回購6個月限制
2025-05-24 12:30 -
私募基金行業法律動態（2025年4月/總第86期）
2025-05-18 22:34 -
法律橋PE寶典2025年版上線了
2025-05-05 12:01 -
評民營經濟促進法：落實重于立法，自由方能激發創新
2025-05-05 11:40 -
私募基金清算期限：法規解讀、商業實踐與律師建議
2025-05-04 21:47 -
私募基金行業法律動態（2025年3月/總第85期）
2025-04-26 14:32
-
02:18
基金管理人跑路？份額持有人大會硬剛銀行勝訴！
2025-12-13 20:00 -
05:38
水滸并購兵法31：能否實施人員毒丸計劃取決于經營團隊的控制力
2025-12-09 20:00 -
07:34
科創板上市公司跨界做私募：如何合規地玩？
2025-12-06 20:00 -
04:27
私募FOF多層嵌套，不幸“套娃爆雷”，投資者如何維權？
2025-12-03 21:42 -
07:22
水滸并購兵法30：梁山集團如何應對反收購負債毒丸和股份毒丸？
2025-11-30 12:29 -
07:14
當你的身份證被人拿去開公司：冒名股東如何不背鍋？
2025-11-29 20:00 -
07:33
水滸并購兵法29：反收購策略白衣騎士是如何被破解的？
2025-11-19 22:34 -
03:36
漢堡王與星巴克均將控股權賣給了中國資本，但賣法大不同
2025-11-17 20:00 -
09:29
創始股東對賭回購：只賠股權不賠家產？私募律師扒清責任邊界！
2025-11-16 20:00 -
22:53
對賭回購主體怎么挑？資深私募律師拆解如何避坑與履約門道
2025-11-15 18:48 -
13:30
水滸并購兵法25：梁山集團跨境并購大遼集團
2025-11-12 19:32 -
14:03
水滸并購兵法28：潤州公司的反收購策略之降落傘計劃被吳用破解了
2025-11-08 20:00 -
11:15
水滸并購兵法27：梁山集團并購王慶集團，進行資產業務整合
2025-11-06 23:05 -
10:50
水滸并購兵法26：梁山集團并購田虎集團實施企業文化整合
2025-10-30 22:47 -
06:53
視頻播客：私募到期不清算？錢拿不回來咋整？
2025-10-23 22:27 -
15:56
水滸并購兵法24：梁山集團通過李師師公關公司改制為官辦企業
2025-10-15 23:01 -
08:17
視頻播客：管理人“藏著掖著”？咱用案例嘮明白咋要回錢！
2025-10-11 20:00 -
07:01
水滸并購兵法23：梁山集團面臨道路選擇，改制？合資？上市？
2025-10-08 20:00 -
06:20
水滸并購兵法22：梁山集團進行私募融資，還獲得高額低息貸款
2025-10-06 20:00 -
08:38
水滸并購兵法21：梁山集團實施股權激勵，108人的團隊怎么分？
2025-10-04 20:00 -
08:05
水滸并購兵法20：梁山集團聘請打工皇帝盧俊義作為職業經理人
2025-10-02 21:44 -
12:38
私募 "投后坑" 避坑指南：管理人躺平？投資者維權有招！
2025-09-30 20:00 -
10:25
水滸并購兵法19：并購全流程之并購方案、盡調、協議起草與談判
2025-09-28 20:00 -
09:54
水滸并購兵法18：并購方案之股權收購與資產收購選擇
2025-09-26 20:00 -
04:28
水滸并購兵法17：橫向并購、縱向并購與混合并購的功效
2025-09-24 20:00 -
06:27
水滸并購兵法16：梁山集團大并購之咨詢公司合并的利弊分析
2025-09-22 20:00 -
11:14
【私募避坑系列之二】管理人的"摸魚式管錢"，坑了多少投資人？
2025-09-20 20:00 -
10:16
視頻播客：聊聊那些讓基金管理人“踩坑”的適當性義務
2025-09-17 20:00 -
06:02
視頻播客：對賭回購權究竟什么性質？觸發后行權期限有多長？
2025-09-07 20:00 -
06:49
水滸并購兵法15：梁山集團大并購之新設合并與資產折價出資
2025-09-05 20:00 -
06:46
水滸并購兵法14：梁山集團大并購之決戰高唐州
2025-09-03 20:00 -
06:42
水滸并購兵法13：宋江敵意并購祝家莊公司以及其聯盟公司
2025-09-01 20:00 -
06:26
水滸并購兵法12：李逵在李鬼的幫助下，認定了馳名商標
2025-08-30 18:36 -
05:56
水滸并購兵法11：宋江主導的梁山金控集團成立
2025-08-30 13:18 -
09:57
視頻播客：懂法律 懂商業 有經驗 有擔當的私募基金投融資律師
2025-08-27 20:44 -
07:26
水滸并購兵法10：隱名投資/股權代持的效力與風險防范
2025-08-23 20:00 -
06:28
水滸并購兵法9：換股并購（股權出資）的優勢
2025-08-23 15:17 -
09:51
水滸并購兵法3：林沖入伙，王倫很忌憚，讓他作為有限合伙人
2025-08-23 14:11 -
08:38
水滸并購兵法8：宋江掏空清風寨，梁山公司實施換股并購
2025-08-16 20:00 -
07:33
水滸并購兵法7：資合與人合-為何創始大股東王倫會被小股東免職
2025-08-12 20:00 -
06:09
水滸并購兵法6：梁山公司控制權爭奪，王倫下臺轉股
2025-08-09 20:00 -
09:34
水滸并購兵法5：合伙企業重組為有限責任公司，梁山公司成立
2025-08-06 23:09 -
06:26
水滸并購兵法4：晁蓋入伙洗錢，王倫意圖黑吃黑
2025-08-02 20:00 -
09:02
水滸并購兵法2：“白衣秀士農資經營部”改制為合伙企業
2025-07-26 19:54 -
09:10
水滸并購兵法1：水泊梁山的第一桶金，白衣秀士農資經營部開業
2025-07-22 20:00 -
12:06
上海高院典型案例：用BVI法律追究日本董事損害小股東權益的責任
2025-07-20 11:03 -
11:25
上海高院典型案例：經過八年五審，日本大股東/執行董事終于敗訴
2025-07-18 23:15 -
13:56
上海高院典型案例：代理上海小股東用BVI法律與日本董事斗法
2025-07-16 21:00 -
01:47
股權分配糾紛--技術股、資金股、人力股具體怎么算，怎么出資？
2025-07-15 21:00 -
03:11
盡調完成后，接受盡調訪談的財務處長居然“消失”了？
2025-07-12 20:00 -
03:51
律師盡職調查中的奇葩事：消失的銀行網點？
2025-07-10 20:00 -
05:02
律師盡職調查中的奇葩故事：消失的兩棟房？還好數了一下！
2025-07-08 20:00 -
04:47
律師盡職調查中的奇葩故事：沒發現問題就是你的問題
2025-07-06 10:48 -
02:59
賭王之子買下王思聰的心頭肉，40%股權如何玩轉控制權？
2025-07-04 20:18 -
02:35
吳世春：回購責任以股權價值為限，不牽涉個人財產。確定嗎？
2025-06-29 08:58 -
03:45
安徽明訊科技舉報事件：理性吃瓜，看清投資合作的 “愛恨情仇”
2025-06-27 21:53 -
02:41
股東欠繳500萬美元出資，董事要賠全款？最高法院為此再審了兩次
2025-06-22 18:37 -
02:45
私募大佬吳世春強勢提出罷免三名董事，卻吃癟了，他輸在哪？
2025-06-19 20:18 -
04:59
私募基金投資于兩層結構的合伙企業，應充分揭露產品風險
2025-06-15 15:44 -
04:47
向穩健型投資者銷售高風險私募基金產品
2025-06-14 20:18 -
05:22
對賭失敗后進行股份補償，能否就股權轉讓減少的收益申請退稅？
2025-06-12 16:28 -
02:30
投資血虧百萬！北京金融法院“六步審查法”判定管理人的信義義務
2025-06-11 20:18 -
02:21
股東摔門離場喊解散，法院一盆冷水澆醒他：你有股權回購權！
2025-06-09 20:18 -
02:13
羅永浩和鄭剛“撕破臉”，其實就因為太“信任”，合同隨便寫
2025-06-07 20:18 -
05:17
投資私募基金遭受損失，向財務顧問追責？
2025-06-02 19:18 -
02:28
重磅判決：突破法答網對賭股權回購6個月行權期限限制
2025-05-31 17:13 -
06:54
私募基金投資遇坑，私募律師支招如何避險
2025-05-25 15:15 -
07:35
投資“餡餅”還是“陷阱”？
2025-05-25 12:10 -
03:00
債轉股股東對虛高的認繳出資額是否承擔補充出資責任
2025-05-24 09:00 -
02:47
對賭失敗后的股權回購撞上股東優先購買權？
2025-05-21 20:00 -
02:11
五億回購案背后：與市值掛鉤的對賭協議無效
2025-05-18 16:12 -
03:19
“合同有效型” 締約過失，到底是咋回事？難道不賠損失嗎？
2025-05-11 16:41 -
03:01
未實繳的注冊資本如何減資？已實繳的呢？
2025-05-08 20:00 -
03:17
銀行員工“飛單”賣私募基金，致老人損失百萬，誰來買單？
2025-05-05 20:00 -
02:08
評民營經濟促進法：落實重于立法，自由方能激發創新
2025-05-01 20:42
沒有更多了...
-
07:14
當你的身份證被人拿去開公司：冒名股東如何不背鍋？
2025-11-29 20:00 -
07:33
水滸并購兵法29：反收購策略白衣騎士是如何被破解的？
2025-11-19 22:34 -
07:22
水滸并購兵法30：梁山集團如何應對反收購負債毒丸和股份毒丸？
2025-11-30 12:29 -
09:29
創始股東對賭回購：只賠股權不賠家產？私募律師扒清責任邊界！
2025-11-16 20:00 -
03:36
漢堡王與星巴克均將控股權賣給了中國資本，但賣法大不同
2025-11-17 20:00
-
13:56
上海高院典型案例：代理上海小股東用BVI法律與日本董事斗法
2025-07-16 21:00 -
11:25
上海高院典型案例：經過八年五審，日本大股東/執行董事終于敗訴
2025-07-18 23:15 -
07:14
當你的身份證被人拿去開公司：冒名股東如何不背鍋？
2025-11-29 20:00 -
07:33
水滸并購兵法29：反收購策略白衣騎士是如何被破解的？
2025-11-19 22:34 -
07:22
水滸并購兵法30：梁山集團如何應對反收購負債毒丸和股份毒丸？
2025-11-30 12:29