如果說香飄飄是營銷，那也應該是價值觀營銷

講真，香飄飄上熱搜這事兒吧，還是挺有意思的，剛開始的時候，大家都紛紛力挺這個遠赴重洋的00后“孤勇者”，雖說有點以身犯險的意思，但也讓人覺得，香飄飄保護員工的行為真是值得點贊。不過，做事就是這樣，隨著事情發酵，又一波人為了彰顯自己的觀點與眾不同，也突然間站出來，開始指責香飄飄是擺拍，是愛國營銷。
首先，這算是“擺拍”？個人覺得，不應該有如此判斷。即便說是營銷，我愿稱之為價值觀營銷。現如今，企業宣傳自然是有的，比如說，有的企業贊助貧困學生，捐錢捐物救災，或者在意全球氣候或者珍稀物種等等。以上這都叫價值觀營銷，無非是香飄飄這次的成本看起來比較低而已。成本低，效果好，可能就讓某些人氣到了？也會讓一些公知、大V、商家覺得可氣？還是說，把一些媒體、中介、廣告公司氣著了呢？可以不看。
其次，一切價值觀營銷都有代價，是這肯定的。比如說，有些企業請一個明星代言，如果有人不喜歡這個明星，自然有可能拋棄他家產品。如果有的企業宣傳自己在乎全球氣候，那么，也可能會因此被有些認為氣候變化不存在的人抵制。有的企業如果去做公益救助流浪小動物，那反感小動物的人就可以拉黑。

再來說說具體到這次事件，即便反核污水是絕對的政治正確，那么這個態度就沒代價了么？當然不是的。因為有了這個表態，至少反對支持并實施排污的就覺得不對了。那么，香飄飄如果以后購買日本原材料，廣告中出現日本元素，把去日本旅游當員工福利，用日本產品當員工獎品，都會遭受到強烈的反噬，這也是有可能的。甚至，一定有很多牙齒恨得癢癢的人盯著他們家，這就是表態的代價，一旦表態，在一大堆事情上就沒有模糊地帶了。
這只不過是一個小姑娘在異國他鄉，做了她認為驚天動地的大事，在我們看來事關全人類命運的好事，如今卻被罵的一無是處。把“反核污水、反日”等同于“愛國”，貼個“愛國”標簽，又是常見污名化“愛國”的套路，你們是誰，目的是什么，誰的蛋糕被動了？大家心里都有數。