YouTube創(chuàng)始人不讓子女看短視頻！稱會(huì)毀注意力

連視頻軟件帝國(guó)的締造者都在抵制短視頻？YouTube聯(lián)合創(chuàng)始人陳士駿最近的言論引發(fā)熱議：他不僅嚴(yán)格限制自己孩子接觸短視頻，還呼吁平臺(tái)為未成年人設(shè)限。在斯坦福商學(xué)院的演講中，這位科技大佬直言："我不希望我的孩子只能看 15分鐘以內(nèi)的內(nèi)容，那會(huì)毀掉他們的專注力。"

"短視頻就是純粹的娛樂(lè)，" 陳士駿在演講中強(qiáng)調(diào)，他有兩個(gè)孩子，分別為 8 歲和 10 歲，"如果孩子從小只接觸這種快節(jié)奏內(nèi)容，他們將無(wú)法耐心看完一部紀(jì)錄片或讀完一本書(shū)。" 他透露自己家中實(shí)施嚴(yán)格的 "數(shù)字宵禁"，周末才允許孩子使用電子設(shè)備，且嚴(yán)禁訪問(wèn)短視頻平臺(tái)。

這種態(tài)度與當(dāng)前行業(yè)趨勢(shì)形成鮮明對(duì)比。數(shù)據(jù)顯示，全球青少年平均每天花 2.5 小時(shí)刷短視頻，而 YouTube Shorts 的用戶日均使用時(shí)長(zhǎng)已達(dá) 48 分鐘。更令人擔(dān)憂的是，陳士駿引用的研究表明，頻繁觀看短視頻的兒童，其注意力持續(xù)時(shí)間比同齡人短 34%。

這番話無(wú)疑給 YouTube 出了難題。Shorts 目前占平臺(tái)總觀看時(shí)長(zhǎng)的 28%，卻貢獻(xiàn)了 35% 的廣告收入。今年 7 月，有用戶發(fā)起 "Shorts 滾出 YouTube" 的請(qǐng)?jiān)福J(rèn)為短視頻破壞了長(zhǎng)視頻生態(tài)，平臺(tái)雖回應(yīng)會(huì)反饋產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)，但未采取實(shí)質(zhì)行動(dòng)。更具爭(zhēng)議的是，付費(fèi)用戶即使訂閱 Premium Lite 服務(wù)，觀看 Shorts 時(shí)仍會(huì)看到廣告。

兒童心理學(xué)家李明遠(yuǎn)表示："陳士駿的擔(dān)憂有科學(xué)依據(jù)。0-12 歲是大腦前額葉發(fā)育關(guān)鍵期，短視頻的高頻刺激會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)連接紊亂，影響決策能力發(fā)展。" 他建議家長(zhǎng)采用 "20-20-20" 規(guī)則：每看 20 分鐘屏幕，遠(yuǎn)眺 20 英尺外物體 20 秒。

陳士駿的做法引發(fā)家長(zhǎng)群體共鳴。北京某互聯(lián)網(wǎng)公司高管王女士坦言："我給孩子買了不帶短視頻功能的兒童平板，但他去同學(xué)家還是會(huì)接觸。堵不如疏，關(guān)鍵是培養(yǎng)媒介素養(yǎng)。" 這種困境催生了新興市場(chǎng) —— 專注兒童內(nèi)容的 "慢視頻" 平臺(tái)如 Osso TV 近期獲得千萬(wàn)美元融資。

值得注意的是，科技大佬們似乎形成了某種 "精英共識(shí)"。喬布斯生前嚴(yán)格限制子女使用 iPad，比爾?蓋茨禁止孩子 13 歲前使用手機(jī)，陳士駿的言論不過(guò)是這一傳統(tǒng)的延續(xù)。"我們創(chuàng)造這些技術(shù)是為了提升生活，而非綁架注意力，" 陳士駿在演講結(jié)尾說(shuō)，"當(dāng)連創(chuàng)造者都在逃離，整個(gè)行業(yè)都該反思。"