北京
“拿到判決書覺得不對勁，卻不知道該不該上訴？”不少人打完一審官司，看著判決書心里犯嘀咕：明明我提交了證據，法官咋沒提？判案理由稀里糊涂的，這能認嗎？政訊通·全國法制調研中心提醒大家注意判決書要是有這3種情況，千萬別忍，上訴很可能翻盤。
一、證據被無視，還不說明為啥？必須上訴
《民事訴訟法》第155條規定，判決書要寫明 “判決認定的事實和理由、適用的法律和理由”。要是你提交的關鍵證據（比如借條、聊天記錄）沒被采納，法官又沒說為啥不采納，這就不符合規定。
二、法官說理亂糟糟，邏輯不通順？趕緊上訴
好的判決書，得把“為啥這么判”說清楚。要是法官的推理東拉西扯（比如前面說“證據不足”，后面又憑猜測定案），說理不充分，甚至前后矛盾，這說明判案可能有問題。
三、法律依據糊里糊涂，甚至用錯法條？必須較真
判決書里得寫清引用的法律條文（比如“根據《民法典》第XX條判決如下”）。要是只說“依據相關法律”，不寫具體條款，甚至引用的法條和案情對不上（比如用離婚法條判借款案），這就是明顯錯誤。
拿到一審判決書，先別急著認。看看證據有沒有被合理對待，理由說得清不清楚，法條用得對不對。這3個地方出問題，就是上訴的好理由。《民事訴訟法》第171條明確，當事人不服一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內上訴。別錯過15天上訴期，該較真時就得較真！
你打過官司嗎？遇到過判決書有問題的情況嗎？評論區聊聊～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
