崔麗麗九宗罪：一場針對受害者的荒誕審判

天津美女高管崔麗麗，陪董事長出差被灌醉后遭性侵。當她在丈夫支持下報警后，頓時引發全網同情，大家紛紛譴責老板禽獸不如。不久后，形勢卻急轉直下，朝著完全出乎意料的方向發展，而且越來越離譜。從飽受同情的弱女子到千夫所指，崔麗麗哪里做錯了？

曾經有一位死囚講過這樣一句話：這世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。崔麗麗的社會評價之所以發生了360度大轉彎，一定有其中的道理。接下來，剛哥將帶著大家一起看看她所犯下的“九宗罪”。

第一宗罪：美貌即原罪

崔麗麗最致命的錯誤，是擁有令人心動的外貌。根據鍵盤俠邏輯，女性若想避免性侵，最佳方案是毀容或整成大眾臉。

畢竟《刑法》明確規定：只有丑陋的女性才配享有身體自主權。建議修訂法律為：年薪超百萬者需強制佩戴丑陋面具，從根源杜絕老板的邪念。

第二宗罪：貞潔觀念過時

2023年性侵案中，崔麗麗竟拒絕200萬封口費，堅持將施害者送進監獄。這種對貞潔的執著，直接導致水軍集體刷屏仙人跳。

當代女性應學習某明星用性換資源的智慧，畢竟用身體換資源才是職場生存法則。如果不是這樣，為何很多人對崔麗麗拒絕200萬元表示難以理解呢？

第三宗罪：反抗是清醒地證明

案發時崔麗麗說出“不要、不要”時，就已經犯下了彌天大錯。專業建議：受害者應全程保持微笑并配合施害者，這樣既能證明自己醉酒不清醒，又能讓鍵盤俠閉嘴。

第四宗罪：報案是炒作

崔麗麗不該相信法律，而應像某高校女生那樣，在遭遇性侵后繼續隱忍。沉默是金，發聲必死——這才是職場女性的生存密碼。否則，人家又以為你想借機當網紅。

第五宗罪：優秀是原罪

年薪120萬的銷售總監，只能說明崔麗麗本身足夠優秀。當然，也有人說是老板的眼睛被鷹給啄了，看走了眼。

她本應像《消失的她》女主那樣，假裝無能換取安全。女性職場成功必然招致性騷擾，這是達爾文主義決定的叢林法則。

第六宗罪：獨自出差是自找

陪老板出差如同深夜獨行，被搶劫也是活該。建議修訂《勞動法》：女性員工出差需攜帶男性親屬，否則視為自愿接受性騷擾。

第七宗罪：維權是貪婪

兩年訴訟只獲賠20萬，遠不如120萬年薪。可是鍵盤俠們卻不管不顧，仍然早已精準計算：被性侵的性價比高于維權，這難道不是經濟學常識？

第八宗罪：丈夫支持是恥辱

崔麗麗丈夫不該站在妻子這邊，更不該怒懟媒體“為何要拋棄妻子？她又沒錯！”而應像某富豪離婚聲明所稱：因妻子作風問題凈身出戶。吃軟飯才是當代男性美德。

第九宗罪：錄音者多管閑事

隔壁房客的神秘錄音，成為導致老板獲刑四年的關鍵證據。我們是否應當建議立法：偷聽性侵過程屬于侵犯隱私權，應當追究其妨害公司經營罪。因為這個錄音，導致公司董事長被抓，公司損失巨大。

你既然聽到了，為何不去踹開門將老板暴打一頓，制止他的獸行呢？有網友們認為這位好心人嫌疑很大，甚至質疑這是有預謀的仙人跳。你看，這“多管閑事“把自己跌坑里了吧！

事實是，人家發現有違法行為為何不能錄音？誰規定發現違法犯罪就必須要去制止呢？路上有打架砍人的，是不是你路過就一定會沖上去把他們打翻？

法律與荒誕的終極對決

《刑法》第236條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

刑法將強奸罪主體限定為男性，實為重大立法漏洞。若崔麗麗是男性董事長，完全可以反訴對方強奸——畢竟某高校男生被誣告案已證明：男性受害者只需出示聊天記錄即可脫罪。

一場再明了不過的強奸案，就被各種陰謀論給抹黑的烏七八糟，不僅對崔麗麗是一種嚴重的傷害和摧殘，更是對司法權威的極大挑釁與不信任。

結語

鍵盤俠的終極審判標準：完美受害者=丑陋無能、沉默順從、放棄維權、丈夫拋棄、證據全無。當我們的社會用放大鏡檢視受害者，用顯微鏡美化施害者時，我們離《1984》的真理部還有多遠？

而崔麗麗顯然不是這種人，她用自己的勇敢和智慧來回答了所有問題。正如她所言“強奸摧毀不了我！”燈不撥不亮，理不辯不明'！本文內容純屬個人觀點，如那位大蝦還有其他說法，歡迎在下方留言交流，不吝賜教。