野人小孩父母醒悟：同意不讓孩子赤裸爬行，老家村民曝出更多信息

沒想到引全網(wǎng)憤怒的“野人小孩”事件，這么快就有了后續(xù)。

此前有網(wǎng)友在四川石棉服務區(qū)拍到一個全身赤裸、瘦弱黝黑的孩子，趴在臺階上啃咬食物，用四肢在地上爬行奔跑，行為舉止類犬，像極了未經(jīng)文明教化的野人。

輿論拯救了他的命運。

據(jù)媒體報道，10月19日，云南南澗縣的相關(guān)工作人員受訪稱，由當?shù)囟鄠€相關(guān)部門人員組成的工作組已抵達當?shù)兀⒆蛹捌涓改敢呀?jīng)在接觸范圍內(nèi)。

工作組要求孩子父母遵守公共秩序，不得在公共場所再次出現(xiàn)衣不蔽體以及孩子用四肢滿地爬行的行為，孩子父母已經(jīng)同意。

這個原本打算開著房車四處旅居的家庭，結(jié)束了旅行，計劃開車回北京，那是研究生學歷的女方的戶籍所在地，工作組也和女方母親取得聯(lián)系，對方稱近期將把孩子戶口落到北京。

女方母親或許是這個大家庭里唯一比較好溝通的“正常人”了，因為男女雙方都沒有工作，沒有生活來源，生活開銷均由女方母親提供。

原本執(zhí)迷不悟怎么勸都沒用的父母，如今突然醒悟了，放棄所信仰的愚昧“自然教育法”，同意不再讓孩子赤裸爬行貼近自然，這當然是好事。

但也不免令人狐疑：想要徹底改變一個人的認知和觀念，向來是件極其困難的事情，這種轉(zhuǎn)變來得是不是太快了？父母答應得很干脆，但真能做到嗎？

這幾乎是個病入膏肓的不正常家庭。

老家的村民向媒體爆料稱，孩子的可憐在村里也是有目共睹的，身上臟了，父親直接把他拎到水龍頭下用水沖洗，有人給孩子送飯吃，卻被堅持要求放在地上，讓孩子俯身舔食。

村里很多人都覺得孩子非常可憐，看不過去說過孩子父親很多次，也報過警，但他都不聽。

后來這家人索性帶著孩子搬進了山里住，距離村子大約一公里，大家很難再看見這個孩子，她最后一次見到孩子，還是在去年冬天，當時村里剛下了雪，氣溫極低，非常冷。

孩子父親就帶著孩子和一條狗，到村子的公路上曬太陽，他自己穿著一件珊瑚絨長款睡衣，裹得厚厚實實的，孩子卻一絲不掛，絲毫不怕孩子被凍壞。

村里沒一個人能理解孩子父親口中所謂的“自然教育法”。

說他虐待孩子吧，孩子身上沒有外傷，他也會給孩子買東西，說他沒虐待孩子吧，既不給孩子穿衣服，也不給孩子上戶口，任由孩子像“野人”一樣在地上用四肢爬行。

大家都覺得孩子父母有問題，但又都說不出來哪里有問題。

孩子父母沒有精神問題，也不是沒有文化，相反夫妻倆都接受過高等教育，父親是大學學歷，30多歲，母親更是有著研究生學歷，40歲左右，文憑碾壓村里無數(shù)人。

看似一切都很正常，教育理念和行為舉止卻極其不正常。

就連這位研究生母親之前也不喜歡穿衣服，在村里衣著暴露，后來被村干部勸說后才穿上衣服。此次被網(wǎng)友在高速服務區(qū)拍到的時候，她也沒有好好穿衣服，穿得很是單薄。

當?shù)貙@個家庭也是頭疼已久，多個部門的工作人員曾輪番前往家里勸導過，希望他們能讓孩子把衣服穿上，不要讓孩子在地上爬行，但夫妻倆以及孩子的爺爺奶奶都十分抗拒。

表示如何教育孩子是他們的自由，外人沒有資格干涉，也拒絕讓醫(yī)護人員評估孩子的身體健康狀況，始終一副拒絕溝通的態(tài)度。

即便是事情在網(wǎng)上發(fā)酵后，當?shù)囟喾?lián)系孩子父母，得到的也只有一句“這是我們自己的生活方式，其他人無權(quán)干涉”，電話溝通無用，百般勸說無果，柔性措施不行。

只能由工作組親自奔赴外省尋找他們。

這種頑固到近乎無可救藥的父母也未必是真的醒悟，發(fā)自內(nèi)心意識到教育理念和方式的大錯特錯，而是被教育后赫然發(fā)現(xiàn)，法律不是拿他們沒有辦法。

夫妻倆的畸形另類教育方式，已然剝奪了孩子作為獨立個體的基本權(quán)利和人格尊嚴，已經(jīng)觸碰多條法律紅線，這可不是外人無權(quán)干涉的家庭私事。

倘若父母一直拒絕配合干預，第一步是進行訓誡，第二步是強制要求父母接受家庭教育指導，最后若是孩子身心健康已經(jīng)受到嚴重損害，就該啟動“撤銷監(jiān)護人資格”的程序了。

法律對孩子的保護，是細致入微到夸張的程度，不僅僅故意打罵孩子算虐待，這種讓孩子淪為“野人”的扭曲教育方式也屬于變相虐待。

這對本不配做父母且執(zhí)迷不悟的夫婦，大概率就是害怕真的被撤銷了監(jiān)護人資格，才終于愿意松口，同意給孩子穿上衣服并上戶口，不再讓孩子赤裸爬行。

至于他們會不會表面一套，背后一套，工作組自然也能考慮到這一問題，后續(xù)應該也有一系列的監(jiān)督措施，比如對他們進行長期家庭教育指導、定期回訪等等。

因為法律保護孩子的終極目標，是讓孩子能在正常健康的環(huán)境里有尊嚴地長大成人，而不是僅僅只停留在暫時改善處境上。

也不知道這到底是種慶幸，還是另一種不幸。

慶幸的是，這對麻木吊詭的不正常父母還有軟肋，不至于到孩子徹底不在乎以至于隨意拋棄的程度，還會對被撤銷監(jiān)護人資格感到害怕，愿意做出妥協(xié)。

不幸的是，江山易改本性難移，就算他們給孩子穿上衣服，不讓孩子繼續(xù)爬行，只要刻在他們內(nèi)心深處的畸形理念依然存在，孩子所受的家庭教育就不可能跟正常家庭的孩子相比擬。

除非能將他們那扭曲的教育理念徹底剔除干凈。

這種家庭不生孩子，真的就是積德了。

最后想說，任何一個孩子都是獨立的生命個體，絕不是父母的私有財產(chǎn)，哪怕是父母，也沒有資格剝奪孩子正常做人的尊嚴，更沒有讓孩子淪為“野人”的資格。