請求權(quán)基礎(chǔ)分析方法,作為一種結(jié)構(gòu)清晰、邏輯理性的法學(xué)思維方式,遵循的是從本質(zhì)上解決問題的路徑,解決的是如何將理論、概念、法規(guī)范運(yùn)用于個(gè)案中的問題,已經(jīng)越來越為法官和律師所接納、吸收和采用。
對于法官來說,分析請求權(quán)基礎(chǔ)和法律依據(jù),是裁判案件的首要步驟,裁判構(gòu)造都是以對抗式的訴訟為出發(fā)點(diǎn)在請求權(quán)和抗辯權(quán)之間建立的。
近年來,最高院大力推崇的“穿透式審判”,就是要求法官在庭審過程中主動揭示深層次法律關(guān)系,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)情況;法官進(jìn)而被要求更多地以實(shí)質(zhì)性解決糾紛為目標(biāo),充分發(fā)揮釋明權(quán),減少當(dāng)事人訴累。
正是請求權(quán)基礎(chǔ)思維所具備的直指案件裁判的“請求→抗辯”結(jié)構(gòu),以法官視角為切入點(diǎn),使其在實(shí)務(wù)界大受歡迎。越來越多的法律人意識到,充分掌握請求權(quán)基礎(chǔ),就相當(dāng)于熟悉了法官的裁判邏輯和心理。
請求權(quán)基礎(chǔ)思維還可以結(jié)合法庭報(bào)告技術(shù),引導(dǎo)裁判者獲取案件事實(shí),確定法律適用。如此一來,律師便能向法官清晰合理地展示符合己方主張的法律事實(shí),并通過合理的訴訟策略予以證明。
但具體怎么學(xué)、怎么用?從學(xué)習(xí)、搞懂請求權(quán)基礎(chǔ),再到利用它制定訴訟攻防策略、解決案件,需要遵循怎樣的路徑?
2月2-3日 19:00
請求權(quán)基礎(chǔ)與訴訟實(shí)務(wù)課
掃碼0元聽課
聽課領(lǐng)《請求權(quán)基礎(chǔ)檢索順序?qū)崉?wù)資料手冊》
![]()
我們邀請到了公認(rèn)的“請求權(quán)女神”、中國政法大學(xué)吳香香教授,她長期致力于請求權(quán)基礎(chǔ)方法與鑒定式案例的研習(xí),在充分結(jié)合立法更新和裁判實(shí)務(wù)發(fā)展基礎(chǔ)上,歸納出對于律師分析案件具有重大實(shí)務(wù)意義的三層四步法,即對每項(xiàng)請求權(quán)基礎(chǔ)的檢視均可分為:
三層:
請求權(quán)成立→未消滅→可行使
四步:
請求權(quán)成立要件→權(quán)利未發(fā)生的抗辯→權(quán)利已消滅的抗辯→權(quán)利阻止的抗辯
具體如何展開檢視?如何適用?鑒定式案例研習(xí)過程中,有哪些注意要點(diǎn)?
2月2-3日19:00,這些疑問都能在吳香香老師的課程中得到答案。她將幫助大家形成更扎實(shí)的民法知識體系、掌握更高效的請求權(quán)基礎(chǔ)分析方法、落地更有力的訴訟策略!
掃碼0元聽課
聽課領(lǐng)《請求權(quán)基礎(chǔ)檢索順序?qū)崉?wù)資料手冊》
重構(gòu)請求權(quán)分析框架
進(jìn)階訴訟策略攻防技能
應(yīng)用請求權(quán)基礎(chǔ)分析法,最難的不是查詢、檢索請求權(quán)基礎(chǔ),而是如何從紛繁復(fù)雜的案件事實(shí)中,梳理出案件的要素事實(shí)及其體現(xiàn)的法律特征,明確當(dāng)事人之間法律關(guān)系的性質(zhì),固定請求權(quán)的構(gòu)成要件。
——這正是我們邀請吳香香教授開設(shè)這次課程的初衷。
具體到課程內(nèi)容中,最關(guān)鍵的便是三層四步法。
其中,“三層”是指,當(dāng)對單個(gè)請求權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)行檢視的時(shí)候,要看三層——已經(jīng)成立、沒有消滅并且可以行使,這時(shí)候訴訟主張才是可以成立的。
第一層,比如說,如果原告要求被告根據(jù)《民法典》第235條返還原物的時(shí)候,提出了一個(gè)訴請,這個(gè)請求能不能勝訴?
第二層,請求權(quán)若成立了,但后來消滅了,能否勝訴?
消滅的事由最典型的是清償、提存、抵消、免除、混同,在合同之債中如果出現(xiàn)了給付不能也會導(dǎo)致原給付義務(wù)的消滅——這是請求權(quán)消滅部分需要檢視的內(nèi)容。
第三層,請求權(quán)成立了也沒有消滅,原告就能勝訴了嗎?這時(shí)還需要確認(rèn)請求權(quán)的行使本身是否存在其他的障礙事由,即行使障礙,實(shí)際上就是所謂的“抗辯權(quán)”。那么,典型的抗辯權(quán)是怎樣的?
此外,“四步”又究竟包含了哪四項(xiàng)檢視內(nèi)容?
每一個(gè)請求權(quán)基礎(chǔ)的檢視都要經(jīng)過 “三層四步”,即對其主要規(guī)范、輔助規(guī)范和防御規(guī)范進(jìn)行全面、通盤的檢視,據(jù)此才能得出這個(gè)請求權(quán)基礎(chǔ)是否成立的結(jié)論。
另外,如果有多個(gè)請求權(quán)基礎(chǔ)存在,又應(yīng)當(dāng)如何排序?
除了三層四步法,鑒定式案例研習(xí)也十分關(guān)鍵。
請求權(quán)基礎(chǔ)的方法闡釋與體系梳理本就皆以個(gè)案的法律適用為落腳點(diǎn),也只有深入到個(gè)案中,才能一窺請求權(quán)方法的各種細(xì)節(jié)。吳香香教授將選取“玻璃娃娃案”這一典型案例,按照請求權(quán)基礎(chǔ)預(yù)選、探尋、選擇這三大模塊展開手把手的帶教。
總結(jié)一下,吳香香教授的課程,是律師們最希望聽到的那種——從理論出發(fā)、又不拘泥于理論學(xué)習(xí),更貼近律師真實(shí)工作場景,能幫助你從紛繁的案件事實(shí)、證據(jù)材料中抽絲剝繭,設(shè)計(jì)出以請求權(quán)基礎(chǔ)為核心的訴訟策略,將方法論真正運(yùn)用到實(shí)務(wù)中的體系化課程。
![]()
掃碼0元聽課
聽課領(lǐng)《請求權(quán)基礎(chǔ)檢索順序?qū)崉?wù)資料手冊》
課程大綱
一、請求權(quán)基礎(chǔ)方法之本
1.民事訴訟攻防結(jié)構(gòu):證據(jù)攻防+規(guī)范攻防
2.民法公因式的展開
二、請求權(quán)基礎(chǔ)思維實(shí)質(zhì)
1. 法律效果思維
2. 規(guī)范先于事實(shí)
三、請求權(quán)基礎(chǔ)適用模式
1. 檢視結(jié)構(gòu)
2. 檢視步驟(三層)
3. 檢視內(nèi)容(四步)
4. 檢視規(guī)范
四、請求權(quán)基礎(chǔ)的多元性
五、玻璃娃娃案(鑒定式案例分析)
(一)請求權(quán)基礎(chǔ)預(yù)選
(二)請求權(quán)基礎(chǔ)探尋
(三)請求權(quán)基礎(chǔ)選擇
講師介紹
![]()
吳香香
中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師
主要研究領(lǐng)域?yàn)槊穹▽W(xué)與私法方法論
尤其關(guān)注請求權(quán)基礎(chǔ)方法與鑒定式案例研習(xí)等
《請求權(quán)基礎(chǔ):方法、體系與實(shí)例》作者
吳香香,中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國政法大學(xué)、德國哥廷根大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士,北京市法學(xué)會百名法學(xué)青年英才,中國政法大學(xué)錢端升青年學(xué)者,深耕請求權(quán)基礎(chǔ)理論、踐行鑒定式案例教學(xué)十余年,著有《請求權(quán)基礎(chǔ):方法體系與實(shí)例》《民法典請求權(quán)基礎(chǔ)檢索手冊》等。
吳香香教授被譽(yù)為請求權(quán)基礎(chǔ)領(lǐng)域的“女神”,她在這一領(lǐng)域有著深厚的學(xué)術(shù)造詣和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。她不僅在學(xué)術(shù)界發(fā)表了多篇重要論文,還編寫了多部關(guān)于請求權(quán)基礎(chǔ)的教材和手冊,如《請求權(quán)基礎(chǔ)——方法、體系與實(shí)例》。她的課程深受廣大爭議解決律師的歡迎,因?yàn)樗軌驅(qū)?fù)雜的請求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范要件拆解成易于理解的檢視程序。
此外,吳香香教授還積極參與學(xué)術(shù)交流和講座活動,通過各種平臺分享她的研究成果和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。她的研究不僅在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了廣泛影響,也在實(shí)務(wù)界得到了高度認(rèn)可,為我國民法學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
掃碼0元聽課
以上內(nèi)容包含廣告
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.