最高院：解除合同，損失賠償請求權(quán)與違約金請求權(quán)能一并主張嗎？

作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，有問必答。

法律實務中，合同因違約解除后，守約方常既想主張合同約定的違約金，又想索賠實際損失。

那么，解除合同，損失賠償請求權(quán)與違約金請求權(quán)能一并主張嗎？

最高院在《河南鼎一電器科技發(fā)展有限公司與上海多環(huán)油煙凈化設備有限公司發(fā)明專利實施許可合同糾紛上訴案》中明確：

合同解除后，違約金請求權(quán)與損失賠償請求權(quán)原則上可一并主張，但需以 “不重復填補損失” 為邊界，若二者指向同一損失，法院將依法調(diào)整總額，避免守約方雙重獲利。

本案焦點問題為：原審法院確定的違約責任是否恰當。

違約損失賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務給對方造成損失，根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定應承擔的損失賠償責任。違約金是指合同當事人在訂立合同時預先約定的，當一方違約時應向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的金錢。

違約金兼具補償性和懲罰性，以補償性為主、懲罰性為輔的雙重性質(zhì)。就違約金的補償性而言，違約金本質(zhì)上屬于損失賠償額之預定，其主要功能在于填補守約方的損失，相當于履行之替代。

在合同解除情況下，損失賠償請求權(quán)與違約金請求權(quán)可以同時存在。若二者指向不同利益，守約方自可以一并主張；若指向同一利益，則不能一并主張，以避免雙重得利的情況。

本案中，涉案合同第十二條約定：“被許可方延期支付專利許可使用費的，每逾期一天要支付給許可方使用額1%的違約金；逾期超過三個月，乙方應另支付違約金500萬元，且許可方有權(quán)終止合同。”

上海多環(huán)公司起訴要求河南鼎一公司支付兩年的專利許可使用費以及500萬元的違約金。其中，關(guān)于支付專利許可使用費的訴訟請求，性質(zhì)是要求違約方賠償因違約行為給守約方造成的損失(合同履行后可以獲得的利益)，即上海多環(huán)公司在本案中同時主張違約金和損失賠償金。

結(jié)合雙方上述違約責任的約定內(nèi)容，該500萬元違約金針對的是合同主給付義務以及資金占用損失，原審法院對該500萬元違約金作出認定及處理的情況下，對上海多環(huán)公司主張的專利許可使用費不再重復支持，具有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。

周軍律師提醒，合同解除后，違約金請求權(quán)與損失賠償請求權(quán)并非相互排斥，原則上可一并主張，但需堅守 “不重復填補損失” 的核心原則。守約方應結(jié)合合同約定與實際損失，精準設計訴求，完備舉證材料，避免因訴求重疊或證據(jù)不足導致權(quán)利無法實現(xiàn)。若對二者的適用邊界、損失核算存在疑問，建議提前咨詢專業(yè)律師，確保訴求合法合理。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！