“學生不守規矩,還罵人,這才16歲,如果慣著就不得了了,現在讓他受教育之后才不會做壞事。”
![]()
![]()
“雖然小孩子罵人不對,但是這公交車司機也太囂張了,怎么也不能下車追著人打啊。”
![]()
![]()
評論區里,網友們自覺分成了兩派,有人說是學生的錯就應該教育,但也有人認為司機怎么也不應該將安全帶解開下車打人。
1月11日某公交車上發生的事情,確實將這件事情推向輿論的巔峰,那么了解了事情的經過之后,你們又覺得是誰的問題呢?
![]()
據當天現場的監控畫面顯示,那天車上乘客并不多,大約十幾個人,并不擁擠,而學生小戶上車后就坐在司機座位旁的前門位置。
當車輛行駛至瑞林苑路口公交站時,小戶來到司機座位旁,三次請求司機打開前門,希望能從前門下車。
![]()
前兩次司機毫無反應,第三次才反問:“后門不能下嗎”,這時已經讓學生心里激起了不滿的情緒。
![]()
![]()
其實單看這件事情,雙方的態度都不是特別好,畢竟公交車怎么上下車已經成為了規矩,不過面對孩子,公交司機也應該具備良好的服務態度。
此時大部分人都認為是學生的無理取鬧,不過根據小戶父親的解釋,好像大致了解了為什么他會有這樣的情緒。
![]()
戶先生稱兒子之所以堅持從前門下車,是因為平時乘坐這條線路時,遇到學生上下學高峰,司機常會打開前門供學生上下車。
也正是平時有了這樣的“開小灶”的特殊模式,所以才讓孩子習慣性的選擇和往常一樣從前門下車。
![]()
可是這次的情況不一樣是因為車上的人并不多,所以司機也沒有選擇和往常一樣,所以當機立斷的拒絕了學生小戶。
年輕氣盛的小戶被拒絕之后,他轉身就準備從后門下車,不過也不是完全接受的,反而低聲的罵了一句臟話。
![]()
![]()
也正是這個行為,讓正在工作的司機當場爆炸,監控顯示,小戶下車后,42歲的公交車司機羅某某迅速解開安全帶、打開駕駛位旁的防護欄,隨后打開前門沖下車,追上了已經下車的小戶。
羅某某將其向后推搡后,用右手朝小戶的頭部揮了一下,而整個過程被現場路人及時勸阻,司機隨后返回駕駛位。
![]()
車載監控顯示,整個事件發生較快,時長尚不足一分鐘,可發生了這樣的事情,對于小戶來說性質就不一樣了。
事發后,小戶的父親戶先生立即報警,并在三小時后帶孩子前往醫院就醫,據醫院出具的門診病歷顯示,小戶因被打導致鼻部挫傷、雙側外耳道粘膜輕度充血。
![]()
八天后,蘭州大學第二醫院出具的門診就診證明書顯示,小戶還出現了“急性應激反應”和“極重度焦慮癥狀”。
![]()
對于司機的行為,該工作人員明確表示處置方法不當:“司機在遭到學生辱罵后,本可通過口頭教育或交由派出所處理等合理方式解決,而非停車追打學生。”
![]()
![]()
該工作人員表示,目前警方已對該事件作出行政處罰,公司正結合警方處理結果,對涉事司機的內部處罰事宜進行研判,后續將出臺具體的內部處理意見。
![]()
對于父親戶先生來說,這件事情其實他最擔心的不是孩子的身體傷情,而是心理上的創傷,孩子告訴他,自己很害怕再坐公交車。
他記得孩子回家時低著頭,問他怎么了,孩子半天才說出經過,而這個場景也讓父親看在眼里疼在心里。
![]()
他擔心這件事會在孩子心里留下長久的陰影,影響他未來的人際交往和信任感。
其實對于這件事情就是雙方的一時沖動,而這也就成為了事情沖突的根本,這件事情究竟該不該算在司機的頭上呢?
![]()
一句臟話就得換一次挨打嗎,如果當時小戶能夠體諒司機的職責,如果司機能夠冷靜處理孩子的無禮,這場沖突完全可以避免。
有人覺得這樣的司機就應該嚴懲,畢竟我們都是為人民服務的,乘客有錯就解釋一下。
![]()
可也有人覺得學生罵人就應該收拾,父親也不能太護短了,畢竟在家不教育,外邊自然就有人教育他。
那么對于這件事情你們怎么看呢,歡迎將想法留在評論區里討論。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.