16歲學生公交前門下車遭拒，輕聲罵人后被司機追下車打傷

“學生不守規矩，還罵人，這才16歲，如果慣著就不得了了，現在讓他受教育之后才不會做壞事。”

“雖然小孩子罵人不對，但是這公交車司機也太囂張了，怎么也不能下車追著人打啊。”

評論區里，網友們自覺分成了兩派，有人說是學生的錯就應該教育，但也有人認為司機怎么也不應該將安全帶解開下車打人。

1月11日某公交車上發生的事情，確實將這件事情推向輿論的巔峰，那么了解了事情的經過之后，你們又覺得是誰的問題呢？

據當天現場的監控畫面顯示，那天車上乘客并不多，大約十幾個人，并不擁擠，而學生小戶上車后就坐在司機座位旁的前門位置。

當車輛行駛至瑞林苑路口公交站時，小戶來到司機座位旁，三次請求司機打開前門，希望能從前門下車。

前兩次司機毫無反應，第三次才反問：“后門不能下嗎”，這時已經讓學生心里激起了不滿的情緒。

其實單看這件事情，雙方的態度都不是特別好，畢竟公交車怎么上下車已經成為了規矩，不過面對孩子，公交司機也應該具備良好的服務態度。

此時大部分人都認為是學生的無理取鬧，不過根據小戶父親的解釋，好像大致了解了為什么他會有這樣的情緒。

戶先生稱兒子之所以堅持從前門下車，是因為平時乘坐這條線路時，遇到學生上下學高峰，司機常會打開前門供學生上下車。

也正是平時有了這樣的“開小灶”的特殊模式，所以才讓孩子習慣性的選擇和往常一樣從前門下車。

可是這次的情況不一樣是因為車上的人并不多，所以司機也沒有選擇和往常一樣，所以當機立斷的拒絕了學生小戶。

年輕氣盛的小戶被拒絕之后，他轉身就準備從后門下車，不過也不是完全接受的，反而低聲的罵了一句臟話。

也正是這個行為，讓正在工作的司機當場爆炸，監控顯示，小戶下車后，42歲的公交車司機羅某某迅速解開安全帶、打開駕駛位旁的防護欄，隨后打開前門沖下車，追上了已經下車的小戶。

羅某某將其向后推搡后，用右手朝小戶的頭部揮了一下，而整個過程被現場路人及時勸阻，司機隨后返回駕駛位。

車載監控顯示，整個事件發生較快，時長尚不足一分鐘，可發生了這樣的事情，對于小戶來說性質就不一樣了。

事發后，小戶的父親戶先生立即報警，并在三小時后帶孩子前往醫院就醫，據醫院出具的門診病歷顯示，小戶因被打導致鼻部挫傷、雙側外耳道粘膜輕度充血。

八天后，蘭州大學第二醫院出具的門診就診證明書顯示，小戶還出現了“急性應激反應”和“極重度焦慮癥狀”。

對于司機的行為，該工作人員明確表示處置方法不當：“司機在遭到學生辱罵后，本可通過口頭教育或交由派出所處理等合理方式解決，而非停車追打學生。”

該工作人員表示，目前警方已對該事件作出行政處罰，公司正結合警方處理結果，對涉事司機的內部處罰事宜進行研判，后續將出臺具體的內部處理意見。

對于父親戶先生來說，這件事情其實他最擔心的不是孩子的身體傷情，而是心理上的創傷，孩子告訴他，自己很害怕再坐公交車。

他記得孩子回家時低著頭，問他怎么了，孩子半天才說出經過，而這個場景也讓父親看在眼里疼在心里。

他擔心這件事會在孩子心里留下長久的陰影，影響他未來的人際交往和信任感。

其實對于這件事情就是雙方的一時沖動，而這也就成為了事情沖突的根本，這件事情究竟該不該算在司機的頭上呢？

一句臟話就得換一次挨打嗎，如果當時小戶能夠體諒司機的職責，如果司機能夠冷靜處理孩子的無禮，這場沖突完全可以避免。

有人覺得這樣的司機就應該嚴懲，畢竟我們都是為人民服務的，乘客有錯就解釋一下。

可也有人覺得學生罵人就應該收拾，父親也不能太護短了，畢竟在家不教育，外邊自然就有人教育他。

那么對于這件事情你們怎么看呢，歡迎將想法留在評論區里討論。