巴拿馬失去改錯機會，中方反擊開始！港澳辦：巴將會付出雙重代價

巴拿馬那邊這下是真出事了，而且這事鬧得還特別大。咱們國家的外交部和港澳辦都接連站出來表態(tài)發(fā)話，話里的分量特別重，直接就警告巴拿馬，如果再執(zhí)意這么干下去，肯定要在政治和經(jīng)濟(jì)兩個方面付出實打?qū)嵉摹俺林卮鷥r”。

就在今天（2月4日）外交部召開的記者會上，發(fā)言人林劍又被記者問到了這件事，他除了再次鄭重重申會堅決維護(hù)咱們中國企業(yè)的合法利益，還話里有話地回懟了美國，直言“誰在處心積慮尋求霸占運河，國際社會所有人都看在眼里、記在心里”。能讓咱們的外交辭令說得這么直白強硬，你就能真切感覺到，這事兒絕對沒那么簡單。

要把整件事的來龍去脈說清楚，還得倒回到1月30日那天。就在那天，巴拿馬本國的最高法院做出了一個離譜的裁決，聲稱中國香港的長和集團(tuán)在巴拿馬運河兩端港口的運營權(quán)涉嫌“違憲”，之前雙方簽好的續(xù)約合同也直接判定為無效。這話一出來，整個市場和輿論瞬間就炸鍋了。

為啥大家反應(yīng)這么大？因為這家企業(yè)在巴拿馬做港口生意，可不是一天兩天的事，而是實打?qū)嵔?jīng)營了很多年。根據(jù)港澳辦公布的具體情況，這家香港企業(yè)拿到的巴拿馬運河港口經(jīng)營權(quán)，一直都是合規(guī)合法的，前前后后已經(jīng)平穩(wěn)運行了快三十年。

這根本不像是突然發(fā)現(xiàn)合同有什么實質(zhì)性問題，反倒更像是生意做得順順利利的，房東卻突然翻臉不認(rèn)人，說三十年前簽的租房合同壓根不算數(shù)，逼著你立刻卷鋪蓋搬走。

更何況，這家企業(yè)為了運營好港口，可是真金白銀往里面投了大筆資金，累計投進(jìn)去的錢超過了18億美元，還為巴拿馬當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了成千上萬個實實在在的工作機會。18億美元是個什么概念？這筆錢差不多就相當(dāng)于巴拿馬全國一整年的總預(yù)算的一小部分了，拿這些錢出來，能為當(dāng)?shù)亟ê枚嗨鶎W(xué)校、好幾家醫(yī)院。

結(jié)果現(xiàn)在巴拿馬法院就憑一紙裁決，想把這三十年的合作和投入一筆抹掉，這就好比一個合作伙伴，之前還對著你帶來的巨額投資和創(chuàng)造的就業(yè)機會贊不絕口，一轉(zhuǎn)頭就找了個莫名其妙的理由，把你一腳踢出局，這不管是從情理上，還是從法理上，都說不過去。更關(guān)鍵的是，港澳辦發(fā)布的文章里還點出了這件事的一個致命問題：

今天你能隨便找個理由說這份簽了三十年的合約違憲，那明天是不是也能憑著同樣的套路，否決其他任何外資企業(yè)和你簽的合同？這對于一個一心想吸引外資、發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的國家來說，簡直就是在自毀招牌，以后還有哪個外資企業(yè)敢放心大膽地去巴拿馬投資合作？

所以說，中國這次反應(yīng)這么強烈，態(tài)度這么堅決，是完全合情合理、讓人能理解的。但這事最蹊蹺的地方就在這兒，巴拿馬這邊的裁決書墨跡還沒干，大洋另一邊的美國就急不可耐地跳出來拍手叫好。美國國務(wù)卿魯比奧第一時間就站出來表態(tài)，說對巴拿馬的這個裁決感到特別“振奮”。

還有另一個美國議員莫倫納，話說得更直白，張口就來什么“西半球不歡迎中國的惡意影響”。你看這時間點卡得這么準(zhǔn)，美國的態(tài)度又這么鮮明直白，任誰看了都很難相信，這背后沒有美國在暗中推波助瀾。

也難怪咱們外交部發(fā)言人林劍今天會直接把話挑明，說美方的這番操作，滿是“冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見”，還直接反問一句“誰在尋求霸占運河？”。這話已經(jīng)說得非常明白了，就是明著指責(zé)美國在背后偷偷施加影響力，想方設(shè)法要把中國從巴拿馬運河這個重要的戰(zhàn)略要地排擠出去。

把這一件件事串起來看，這事的味道就完全變了。它早就不再是一場單純的法律糾紛或者商業(yè)矛盾了，反倒更像是大國之間地緣政治博弈下的一顆棋子。巴拿馬夾在兩個大國中間，看著就特別被動，看得出來他們背后肯定承受著不小的外部壓力。但問題是，巴拿馬這種選邊站隊、輕易撕毀商業(yè)合同的做法，到頭來傷害的還是自己國家的國際信譽。

這就好比自己開了一家店，卻因為聽信了隔壁店老板的挑唆，二話不說就強行趕走了店里信用最好、消費最高的老顧客，其他想來消費的顧客看在眼里，記在心里，以后誰還敢放心走進(jìn)你的店門？

現(xiàn)在所有的壓力，全集中到了巴拿馬這邊。中國政府的態(tài)度已經(jīng)明明白白擺出來了，絕不會坐視咱們的企業(yè)受委屈，一定會出面維護(hù)到底。接下來巴拿馬想怎么收場，看著都會特別難看。如果他們執(zhí)意堅持這個錯誤的裁決，那就要做好充分的準(zhǔn)備，承受中方之前所說的政治和經(jīng)濟(jì)的“雙重代價”。

以后和中國的生意往來、經(jīng)濟(jì)合作，肯定會受到不小的影響；但如果他們想收回成命，推翻之前的裁決，那在本國的國內(nèi)輿論和法律程序上，又會惹出一堆麻煩事，而且還會把背后的美國給得罪了。這典型的就是“搬起石頭砸自己的腳”，怎么選都不劃算。

所以說，這件事最后會朝著哪個方向發(fā)展，最終還是要看巴拿馬自己怎么權(quán)衡利弊、做出選擇。是硬著頭皮一條道走到黑，繼續(xù)執(zhí)迷不悟，還是趕緊找個臺階下，及時糾正自己的錯誤做法。不過不管巴拿馬最后做出什么樣的選擇，經(jīng)這么一鬧，全世界的國家和企業(yè)都看清楚了一個事實：

在巴拿馬做生意，原本最基本的合約精神，到頭來可能還抵不過政治風(fēng)向的變化，這個糟糕的印象一旦在國際上形成，想再徹底改變過來，可就難上加難了。