勸酒要注意！幾種情況同桌須擔責甚至構成犯罪

過年聚餐，免不了來幾杯

但若飲酒后不幸出事

同桌者是否要承擔責任？

“感情深一口悶，感情淺舔一舔”

“我都喝兩杯了，你怎么才第一杯”

你是不是也經歷過這樣的酒桌“名場面”？

酒文化在中國

是難以回避的“傳統文化”

而在酒局中

大家相互勸酒、敬酒

也是一件很正常的社交行為

但是勸酒也要適可而止

野蠻灌酒 言語要挾

刺激對方 不喝就糾纏不休等

都屬于強迫性勸酒行為

一不小心就要承擔法律責任了哦

1.強迫性勸酒

根據《民法典》相關規定，勸酒人如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方等情形，即可認定主觀上存在過錯，對于損害后果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。

2、明知他人不能喝酒，而勸其喝酒

是否知曉對方的存在身體疾病無法飲酒，成為同飲人應否承擔過錯責任的標準之一。若同飲人主觀上不知曉，在勸了少量酒的情況下，誘發對方疾病發生事故，此時同飲人無需承擔過錯責任。若存在明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，造成損害結果發生，勸酒者應承擔賠償責任。

3、未將醉酒者安全送達

若出現酒后喪失自我照顧能力的同飲人獨自回家的情況，作為同飲者則需盡到勸阻、照顧、護送和通知的義務，如果明知其獨自回去會有危險而放任該行為發生，則主觀上存在一定的過錯，應承擔相應的過錯賠償責任。

4、酒后駕車致發生損害

若同飲者明知醉酒者駕車而來，還與其共同飲酒，并在其駕車離開時持放任的態度，可認定同飲者負有一定的過錯，應對事故中的傷者或死者家人的經濟損失承擔一定的過錯賠償責任。

車主將自己的機動車交給醉酒者駕駛，造成重大交通事故，除醉駕者構成交通肇事罪，車主也可能以交通肇事罪或者危險駕駛罪論處。

律師特別提醒

1

每個人都是自己生命健康的第一責任人，對自己的生命安全負有最高的注意義務。與他人飲酒過程中，切勿強行斗酒、賭酒。

2

若同飲者醉酒，要妥善處置。（一）對不勝酒力者要及時勸阻；

（二）對飲酒者、醉酒者的酒后駕駛行為要及時勸阻；（三）要將醉酒者安全護送并置于家屬的看護之下或及時通知家屬前往，期間要對醉酒者進行合理照顧。

3

酒后駕車及時勸阻，對于醉酒的酒友要駕駛車輛的，其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則有可能承擔相應的責任，但是如果已經盡到勸阻義務，而對方不聽勸阻的情況下，則不需承擔責任。

相關

法條

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十三條

被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十一條

被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合并的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。

被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但是侵權人已經支付該費用的除外。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十八條

賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（二）醉酒駕駛機動車的。