![]()
公務(wù)員考試,是無數(shù)人改變命運(yùn)的公平賽道。可這條賽道上,卻出現(xiàn)了 “圍崗” 這一投機(jī)亂象,讓公平二字蒙塵。
一份法院判決書,揭開了 “圍崗” 的丑陋真相。考生李某為減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,與某公考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師周某串通,非法獲取 5000 余條公民個(gè)人信息。在 2024 年至 2025 年兩年間,兩人累計(jì)虛假報(bào)名 700 余次。他們靠這種方式惡意抬高崗位報(bào)名人數(shù),制造競(jìng)爭(zhēng)白熱化的假象,妄圖嚇退其他考生。
直到 2025 年 2 月,一名考生因身份信息被盜用,無法正常報(bào)名參加公考而選擇舉報(bào)。這起 “圍崗” 案件才浮出水面。最終,李某因侵犯公民個(gè)人信息罪被判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,同時(shí)被處以罰金、沒收違法所得。
看似簡(jiǎn)單的虛假報(bào)名,實(shí)則是對(duì)公平正義的公然挑釁。公務(wù)員考試競(jìng)爭(zhēng)激烈,數(shù)百人爭(zhēng)搶一個(gè)崗位是常態(tài)。對(duì)于埋頭苦讀的考生來說,每一分努力都值得被尊重,每一次競(jìng)爭(zhēng)都應(yīng)堅(jiān)守規(guī)則。
但 “圍崗” 者卻用盜用信息、虛假報(bào)名的手段,破壞競(jìng)爭(zhēng)天平。這不僅讓部分考生因恐懼激烈競(jìng)爭(zhēng)而放棄報(bào)考,更是對(duì)被盜用信息公民權(quán)益的侵害。更值得警惕的是,此案中還有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師參與其中,這意味著 “圍崗” 可能已不是單打獨(dú)斗的行為,而是存在黑色產(chǎn)業(yè)鏈的苗頭。
“圍崗” 亂象的出現(xiàn),也暴露出公考報(bào)名審核環(huán)節(jié)的漏洞。過去相對(duì)寬松的身份核驗(yàn)方式,給了不法分子鉆空子的機(jī)會(huì)。但魔高一尺,道高一丈,守護(hù)公考公平,必須拿出硬核手段。
打擊 “圍崗”,要高懸法律利劍。一旦查實(shí)此類行為,不僅要取消當(dāng)事人考試成績(jī)、限制其報(bào)考資格,更要依法追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任,讓投機(jī)者付出慘痛代價(jià)。同時(shí),要從源頭筑牢防線,引入人臉識(shí)別等生物特征核驗(yàn)技術(shù),確保人證合一,杜絕虛假報(bào)名。相關(guān)部門還要嚴(yán)厲打擊倒賣公民個(gè)人信息的行為,徹底斬?cái)?“圍崗” 的信息源頭。
公考關(guān)乎社會(huì)流動(dòng)與公平正義,容不得半點(diǎn)投機(jī)取巧。唯有以零容忍的態(tài)度整治 “圍崗” 亂象,才能守護(hù)千萬(wàn)考生的追夢(mèng)之路,讓公平正義的陽(yáng)光照亮公考賽道的每一個(gè)角落。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.