剛剛, 澳洲簽證黑幕曝光! 中國姓氏遭鄙視, 直接進黑名單! 這些姓拒簽率高出40%

簽證材料辛苦準備了幾個月，存款、行程、在職證明樣樣齊全，信心滿滿地遞交上去，結果卻收到一封冰冷的拒簽信，你是不是也曾想不明白，到底是哪里出了錯？

一些流傳的說法將矛頭指向了兩個看似最無辜的個人信息：你的姓氏和籍貫這究竟是危言聳聽，還是難以言說的“潛規則”？

姓氏背后的“高風險”標簽？

一直有傳聞稱，澳洲移民部內部流傳著一份針對中國申請人的“特別審核指南”。其中最令人咋舌的一條，莫過于所謂的“姓氏鄙視鏈”：

有未經證實的統計稱，來自中國的王、黃、李、陳等常見大姓的申請人，其拒簽率可能高出40%。這一驚人的數字引發了廣泛討論。

然而，更理性的分析指出，這或許是一場由龐大人口基數引發的“統計烏龍”。畢竟，這幾大姓氏的申請人數本就占據了絕大多數。

在龐大的申請池中，即便所有姓氏的拒簽率完全相同，這些大姓在被拒案例中的絕對數量也必然會名列前茅。將其直接解讀為簽證官的“姓氏偏見”，顯然有失公允。

地域標簽：一紙定“生死”？

如果說姓氏的影響還停留在統計學的爭議層面，那么你的籍貫，可能早就被澳洲移民局寫進了“小本本”。

一份在網絡上流傳的所謂“拒簽高發省份地圖”曾引起軒然大波，其中點名了廣東、河北、福建、河南、遼寧、天津、湖南等省份。

傳聞稱，來自這些地區的申請人，即便提交的材料與他人別無二致，也可能面臨更嚴苛的審視，甚至直接被拒。

這種差異在河北和福建兩省表現得尤為突出。據稱，河北籍申請者的拒簽率一度高達“三中取一”，連過境簽證都困難重重。

而福建籍的申請者，其極高的拒簽風險甚至讓許多旅行社望而卻步，無奈拒單。

連演員陳坤早年也曾有過在福建申請簽證時遭遇滑鐵盧的經歷。

這種看似不公的地域差異，其根源在于移民系統的大數據風險評估模型。

據分析，其根源在于歷史上部分“高風險地區”的簽證持有者逾期滯留（即成為“黑民”）的比例較高，從而拉低了整個地區的“誠信分數”。

簽證系統基于大數據進行風險評估，這便導致了對來自這些地區新申請人的“預先防范”。

移民局數據顯示，這種地域差異甚至細化到了城市級別。

來自一線城市（如北京、上海）和省會城市的申請人，獲簽率普遍較高。而一些被標記為“高危城市”的地區，如河北藁城，據說在全球多個發達國家的簽證“黑名單”上都榜上有名。

如何打破“隱形壁壘”？

面對上述種種“潛規則”，申請人并非無計可施。關鍵在于提供遠超常規標準的、極具說服力的證明材料，以抵消可能的負面預判。

強化“回國約束力”證明：必須著重證明自己與國內有緊密的聯系，沒有移民傾向。

• 資產證明：提供詳盡的房產、車產、大額銀行存款證明……這些“壓艙石”越多越好。

• 工作證明：提交完整的在職證明、公司準假信和收入流水，證明有穩定且不可輕易放棄的工作。

• 家庭紐帶：證明在國內有必須照顧的家人（如年邁的父母、年幼的子女），這是最強有力的羈絆。

• 行程合理性：一份細節飽滿、真實可信的旅行或學習計劃，證明你的目的純粹且明確。

正如一位資深簽證顧問所言：“材料的厚度，往往與獲簽率成正比。”

用大數據和普遍規律來審視個體，其合理性本身就值得商榷。籍貫與姓氏是我們無法選擇的烙印。

對于申請人而言，與其抱怨“不公”，不如主動出擊。無論你來自哪里、姓氏為何，一份準備充分、真實詳盡、無懈可擊的申請材料，永遠是通往成功獲簽最堅實的橋梁。

祝愿每一位申請人都能準備周全，順利下簽。

中澳之間最新新聞熱點，

更多新聞熱點追蹤

請點下方關注獲取