中方識破巴方計謀，第四波反制助長和保43港

巴拿馬沒想到，他們原本想對長和經營的兩個港口零元購，可最終不僅無法得到港口，還可能遭受最終滿盤皆輸，面臨資產被沒收的境地。有意思的是，隨著事件發酵，長和有可能因禍得福，旗下港口有保了！

長和港口事件的再次發酵，源自于1月29日巴拿馬最高法院的裁決，近30年的合法經營經營，超18億美元的投資，巴拿馬卻想用所謂的“違憲”兩個輕飄飄的字就零元購，這真是做夢娶媳婦，凈想好事。說白了，他們就是想要單方面撕毀合同，在財迷心竅之外，更重要的是迎合美國的霸權，可他們忽視了一個前提，中國對于損害中國企業利益的行為絕不手軟。

事發之后，巴拿馬的態度很有意思，起初，面對中方的多次發聲警告，巴拿馬總統穆利諾不僅沒有認錯，反而將中方的合理關切曲解為“威脅”，在這種情況下，中國果斷開始反制三連。

首先，斷了未來投資項目，要求國有企業停止和巴方的新項目談判，如此一來，數十億美元的投資直接按下了暫停鍵，更重要的是，中方這是用行動向外界示警，巴拿馬的投資環境很不穩定。

第二招，斬斷財路，通過航線改道對巴拿馬進行釜底抽薪，要知道，巴拿馬的經濟很大比重依賴于收取“過路費”，一旦航運公司改道，他們只能眼睜睜看著錢從門口飄過。

第三招，直擊民生領域，目前，中國海關已經加強了對來自巴拿馬的香蕉、咖啡等農產品的審查，暫不說調整標準，但凡審查時間延長一點，成本就會顯著增加，那么在中國市場上的競爭力就會下降，遭受損失的將是巴拿馬的農民，而如果對標準微調一下，整個巴拿馬的農產品可能就很難進入中國市場，這對于巴方來說是很大的壓力。

眼看中國要動真格了，這時候穆利諾開始改口了。

他說裁決生效的時間未定，長和旗下公司仍在運營港口，同時強調未來不會交給單一主體經營，他們需要時間研究后續方案。啥意思？這是認慫了嗎？看似緩和局勢，背后實則是緩兵之計，畢竟穆利諾回避了最重要的細節，那就是他沒有否定巴拿馬最高法院做出的合同無效這個裁決，合同還是要撕毀的，說白了，他們不過從“明搶”改為“注水”了。

簡單來說，原本巴拿馬要直接撕毀合同，把長和踢出局，看到中國動真格了，他們換了個新主意，港口可以繼續運營，但合同需要重簽，而且要引入第三方、甚至是第四方、第五方一起運營，這樣一來，長和的權力就會被稀釋，不排除一點點被蠶食殆盡。

巴拿馬的小算盤打得很精明，但他們的心思逃不過中方的眼睛，如果今天巴拿馬的操作的得以實行，那就相當于默認了商業合同可以被政治手段推翻，將打開一個惡劣的先例，以后中國企業在海外的合法權益將面臨不可預知的風險。

所以，縱使穆利諾表達了緩和局勢的態度，中方仍舊開啟了第四波反制。2月7日，香港特區政府官員丘應樺召見了巴拿馬駐香港的總領事，方面表達了對巴方裁決的不滿和反對，這意味著事態已經上升到了外交層面，如果巴拿馬仍不回頭，后續將面臨更強烈的反擊。

要知道，中國的底牌還有很多，目前，長和已經申請了國際仲裁，并索賠超30億美元，這只是一個開始。

法律專家分析認為，長和可通過協議仲裁并依據《紐約公約》在全球多國申請執行裁決、查封巴拿馬相關資產。同時，長和也可嘗試通過投資者—國家爭端解決機制（ISDS）維權，若其中間持股公司所屬國與巴拿馬簽有雙邊投資協定，仍可據此發起仲裁。

還有多方專家及國際分析人士建議，中方可在聯合國貿發會、APEC、G20等多邊平臺發聲，揭露巴拿馬行政干預及美國背后操弄，為長和國際仲裁提供全面法律與政治支持，并可采取暫停對巴投資、調整航運路線、聯合地區國家孤立巴拿馬等反制措施；同時，可以援引《反外國制裁法》對巴拿馬相關政客、涉案法官及背后美國勢力實施定向制裁。

香港城市大學王江雨等學者強調，此事已形成負面先例，中方必須采取強硬務實反制，必要時甚至可以追溯巴拿馬在華及第三國資產，針對美國在亞洲等核心利益區域實施對等反制，讓美方及其操弄方付出相應代價。

整體來看，如果巴拿馬仍一意孤行，中國必將迎頭痛擊，那么，對于長和來說，此事可以說因禍得福了。

為什么這么說呢，咱們現在回頭看李嘉誠在去年被爆出的拋售共計43個港口一事，大概率是因為他心知肚明自己不賣的話，很有可能守不住。要知道，他的這些港口可以說基本都涉及但全球航運樞紐，他應該是錯判了中國保護中企權益的決心和能力，怕直接被搶走。現在，這個問題不存在了，巴拿馬這兩個港口，中國保定了，而且勢必要拿這兩個港口作為亮劍的目標，剩下的港口看誰還敢搶！

李嘉誠只要跟著祖國一起行動，43個港口將無后顧之憂！