山東
民法典施行五周年，醫療侵權與知情同意的邊界愈發清晰。而“熙熙風險行醫權爭議”持續發酵，小俊熙案的鑒定困局與小洛熙事件的慘痛重演，戳中醫療維權與信息公開的痛點。
小俊熙醫療服務合同糾紛案中，法院依職權委托醫療過錯鑒定，結論認定醫方主責，卻用“不排除違反診療規范”的模糊表述一筆帶過。患方堅決不接受：生命不能用“不排除”敷衍，過錯必須明確定性、規范必須逐條對照。家屬未妥協，繼續通過訴訟推動鑒定人完成“違反診療管護規范”的專項鑒定，要的不是籠統責任，而是清晰的是非與可復制的警示。
這份執拗，源于對生命的敬畏，更源于對制度漏洞的警惕。悲劇最痛的地方在于：如果小俊熙案及時公開，小洛熙事件本可避免。同是患兒、同涉診療規范失守、同陷“風險行醫”爭議，前案的教訓被封存，后案的警鐘無人聽，相似的傷痛接連發生，讓兩個家庭墜入深淵。
民法典明確醫療機構須盡告知、診療、安全保障義務，醫療過錯鑒定更應直面問題、不留模糊空間。“不排除”不是答案，公開透明才是解藥。當個案真相被遮蔽，違規成本被降低，同類風險就會不斷復制。唯有把鑒定做透、把判決公開、把責任壓實，才能以個案正義守住醫療安全底線。
小俊熙家屬的堅持，不只是為一個孩子討公道，更是為千萬家庭爭保障。民法典五周年，不該只有法條的紀念，更應有權利的兌現。愿模糊鑒定不再有、悲劇不再重演，讓每一次診療都守規范、每一份鑒定都講真話、每一個真相都被看見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
