[語保辯論賽] 反方觀點：只在家庭講方言只會令方言消亡

“辯論賽”是《吳語今說》特色欄目，歡迎粉絲朋友在評論區留言發表觀點，也可以點贊、轉發、再看支持作者觀點。

反方觀點 “公共場所和學校講普通話，而在家里說方言”只會令方言消亡

不少有志于保護方言的人認為“公共場所和學校應該講普通話，而在家里應該說方言”——這種對語言保護的膚淺認知根本無助于保護他們口中的所謂“方言”。

一、

一但下一代在學校被養成同齡人之間只說普通話的習慣，等他們放假串門、在小區玩耍、甚至日后出到社會工作生活拍拖結婚生子都習慣只用普通話交流，等父母老去，母語將失去最后容身之所。

因此 ，如果同學間都使用普通話溝通，即使他們在家依然各自與自己的家人使用“方言”，那么，“方言”的消失只是遲早的事情。

在亞洲的某個小國，學校里面說方言的行為曾經會被“特別關照”

二、

任何語言或方言因為交流而產生、因交流而延續、因交流而發展。而公共場所交流是其最重要的功能，如果公共場所交流的功能被廢，消亡也是遲早的事情。

語言或方言，一但被當地公共場所學校與媒體邊緣化，而只能龜縮在家里，社會上很多新出現的事物就無法用這種“方言”來統一命名與形容，進而在不同個體之間也無法交流。

我的幾位有志于保護上海話的上海朋友就講，他們雖然盡量使用上海話，但是一談到某些的事物時，因為上海并無上海話新聞，所以他們根本不知用上海話怎樣稱呼，很多新事物的稱謂只能用普通話來代替。

而且由于公共場所都是普通話。這意味著外地人接觸不到學不了當地語言，一但當地人與外地通婚必定誕生一個普通話家庭，其下一代必然以普通話為母語。這意味著使用當地語言的群體會越來越少。

我們可以看看香港，其實香港有很多外地人，來自內地廣府地區的就不提了，來自非廣府地區的就有: 劉嘉玲(蘇州)、李嘉誠(潮州)、黎明(北京)、王菲(北京)，還有很多來自內地各處的: 湯唯、李寧……來自內地的跳水冠軍劉璇、郭晶晶……，他們在香港定居、工作、生活后都能使用本地語言。甚至連內地的周迅、張靜初等等也能說一口不咸不淡的廣東話。

著名女演員湯唯

那么為何他們能入鄉隨俗接觸學習到并使用當地的語言呢？是不是這些名人的語言能力比普通人強呢？

但我們觀察一下香港的“外地人”，除了這些名人之外，還有很多來自內地的普通人，甚至有不少外國人、甚至菲傭，都會說一口流利的廣東話。Why？

答案就是香港本地的公共場所、學校和媒體(包括少兒媒體)并不排斥本地語言。只有這樣，才會有曾經不懂當地語言的外地人通過接觸并學習使用當地語言進而成為當地人的例子。

三、

當地流行文化是由當地公共場所的主流語言決定和承載的。

我們可以看看香港的流行歌，為什么基本上是粵語歌？因為藝術是來源于生活的。如果香港的公共場所與學校、媒體多數使用普通話，那么就只能誕生普通話歌了。

同樣，為什么大陸不會誕生西班牙語歌？不會誕生日語歌？亦是同樣的道理。

四、

如果一個地方的當地公共場所、學校和(少兒)媒體不能使用當地語言，那么，越來越多父母就會因為這種“方言”處處受限、作用不大而不向下一代教授。

這種情況正在上海、杭州、蘇州、南寧、廣東等地發生。

綜上所述，一地的公共場所、當地學校、當地(少兒)媒體使用當地語言或方言，就是對多元語言文化最好的保護。

其實也不能說保護，因為原來就是這個樣子的。不能說現在推普了，當地人就不能在當地的公共場所、當地學校、當地媒體使用當地語言了，這樣做已經超出了合理推普的范疇了。

1958年1 月，周恩來總理在政協全國委員會報告會上指出，“我們推廣普通話，是為的消除方言之間的隔閡，而不是禁止和消滅方言。”

/吳語新媒體

/鄉愁

/趣味科普