![]()
或許很少人意識到,2025年的這個夏天,兩則看似不相關的新聞,卻共同為中國互聯網的一個舊時代畫上了句點。其一,是市值的歷史性超越。6月30日,騰訊音樂以301.88億美元的市值,首次在收盤時超越了百度(294億美元)。
這不僅是數字的更迭,更是資本市場對兩種截然不同的商業模式的重新投票。其二,是根基的劇烈動搖。幾乎在同一時間,與百度合作長達22年、年產值近二十億的湖北總代理“武漢世紀百捷”宣告破產,公告直指原因是“百度渠道模式的變革”,揭示了百度賴以生存的廣告業務正經歷一場刮骨療毒式的重構。
這兩大“黑天鵝”事件并非偶然,它們如同冰山浮出水面的尖角,其下是百度從昔日穩固的BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)三巨頭之一,滑落至歷史十字路口的龐大身軀。曾經的搜索霸主,正被迫卸下巨頭光環,開啟一場以人工智能(AI)為賭注,前途未卜的“二次創業”。
從市場信心到商業根基的動搖
如果說市值代表著市場對未來的預期,那么渠道體系則象征著商業模式的根基。2025年,百度在這兩個維度上同時收到了刺耳的警報,揭示了其面臨的內外雙重危機。
市值超越的背后,是估值邏輯的根本差異。截至2025年7月初,騰訊音樂的市盈率(P/E)高達32倍,而百度的市盈率僅為8倍左右。這四倍的差距,清晰地反映了資本市場對“確定性”與“不確定性”的不同定價。
![]()
騰訊音樂其商業模式清晰且已被驗證。通過整合QQ音樂、酷狗、酷我,并收購喜馬拉雅,構建了強大的“版權護城河”。其“版權-付費-分紅”的商業閉環運轉良好,2025年第一季度財報顯示,其在線音樂付費用戶數已達1.229億,單個付費用戶月均收入(ARPPU)提升至11.4元。這種穩健增長的盈利模式,讓投資者愿意為其支付高溢價。
盡管百度的AI故事宏大——手握文心大模型和蘿卜快跑自動駕駛業務,但其核心問題在于“技術投入-商業化回報”的周期過長,且充滿變數。與此同時,其現金牛業務——在線營銷,正持續失血。2025年第一季度,百度核心在線營銷收入同比下滑6%至160億元,這削弱了市場對其轉型期的信心。高盛分析師一針見血地指出:“投資者正在為確定性溢價買單……百度的AI故事仍需更多落地案例。”
因此,市值超越的本質,是資本市場投資邏輯的范式轉移——從過去追捧“大而全”的平臺巨頭,轉向青睞那些在垂直領域內盈利模式清晰、護城河穩固的“小而美”龍頭。這是對百度宏大未來敘事的一次嚴峻的信任投票。
商業模式的“地動山搖”
如果說資本市場的波動是“面子”問題,那么核心代理商的倒閉則觸及了百度商業模式的“里子”。武漢世紀百捷在其破產公告中,將原因歸結為“百度渠道模式的變革”,這背后是百度主動變革與外部環境惡化的雙重夾擊。
“隨著百度渠道模式的變革與百捷的業務合作即將終止,我們失去了收入來源,公司運營陷入了無法挽回的困境。”— 武漢世紀百捷網絡科技有限公司公告
![]()
首先,是百度主動“揮刀自宮”。 有消息稱,百度正計劃在2025年第三季度,對濟南、武漢等六個城市的獨家代理機制進行重大調整,廢除區域“獨家代理制”,轉向更扁平化的“服務
商運營模式”。這一變革旨在加強百度總部的直控能力,推動渠道從單純的銷售導向,轉向具備AI技術服務能力的合作伙伴。這是百度為適應AI時代營銷需求,重塑營銷體系的主動革命,但對于高度依賴獨家代理權生存的傳統代理商而言,無異于釜底抽薪。
其次,是外部環境的急劇惡化。 傳統搜索廣告的市場正在被新興平臺嚴重侵蝕。有數據顯示,消費品廣告預算中接近70%流向了抖音、淘寶、快手和微信,而投放給百度的份額不足5%。廣告主,特別是新能源汽車和美妝等行業的品牌,正在大規模削減甚至放棄在搜索引擎上的廣告投放。代理商的生存土壤已然貧瘠,百度的渠道變革只是壓垮駱駝的最后一根稻草。
BAT失落的“B”
百度的今日之困,非一日之寒。從曾經與阿里、騰訊并駕齊驅的互聯網三極,到如今市值被多家后輩超越,其掉隊之路深刻反映了在技術和商業范式劇變下,巨頭轉型的艱難與陣痛。
![]()
回望PC互聯網時代,百度憑借對信息入口的絕對壟斷,成為當之無愧的霸主。然而,當浪潮轉向移動互聯網,百度的步伐開始變得遲緩和搖擺。與騰訊憑借微信(社交)和阿里憑借淘寶/支付寶(電商/支付)迅速構建起堅不可摧的移動生態護城河不同,百度在移動端的探索充滿了戰略失焦,從O2O到內容分發,雖有嘗試,卻未能建立起一個具有絕對控制力的核心應用。
更致命的是,其核心業務被釜底抽薪。在移動時代,搜索作為信息入口的唯一性被徹底打破。微信、抖音、微博、小紅書等“超級App”通過內建搜索功能,將用戶牢牢鎖定在自己的生態系統內,大規模分流了原本屬于百度的用戶和時長。
商業模式的內在沖突
除了外部壓力,內部百度當前正深陷典型的“創新者窘境”,新舊商業模式的青黃不接使其左右為難。
搜索廣告這是百度的“過去”。雖然持續萎縮,但它在2024年仍貢獻了超過一半的營收(730億元),是公司主要的現金流來源。維持這臺老舊但龐大的機器運轉,不僅消耗了大量資源,也無形中束縛了組織徹底轉型的決心和速度。
AI、智能云、自動駕駛這是百度的“未來”。雖然以智能云為代表的新業務增長迅猛,2024年第四季度同比增長高達26%,成為對沖廣告下滑的重要力量。然而,這些業務仍處于大規模投入的“燒錢”階段,短期內不僅無法彌補廣告業務的巨大缺口,反而加劇了公司的財務壓力。
或許這種新舊引擎的內在沖突,導致了百度的戰略困境。它既要為衰退的舊業務輸血續命,以維持穩定的現金流和市場地位;又要為前景廣闊但耗資巨大的新業務提供充足的彈藥。這種內部的資源拉扯和戰略矛盾,是其轉型之路顯得異常艱難和漫長的根本原因。
“二次創業”百度的背水一戰
面對內外交困的局面,百度選擇了一條最為艱難也可能是唯一正確的道路:以AI為核心,進行一場徹底的自我革命。這無異于一次“二次創業”,目標是重構商業模式,開創新的增長曲線。
![]()
李彥宏在最近的內部高管會議上做了一個題為《求真務實》的演講,非常坦誠地反思了百度的戰略問題。他說百度這幾年在很多技術賽道上都是“起大早,趕晚集”,明明有先發優勢卻沒能轉化為市場勝勢。他直接指出“不是所有賽道百度都能贏”,所以必須搞清楚該做什么、不該做什么。這其實挺少見的,李彥宏能這么公開承認問題。
2025年7月,百度宣布了十年來最大規模的搜索改版。通過擴大搜索框、支持長文本和多模態輸入、深度融合AI生成能力,百度試圖將搜索從一個“信息鏈接”的工具,轉變為一個能直接提供答案和解決方案的“智能決策中心”。這既是為了保住最后的流量基本盤,抵御來自AI原生搜索的沖擊,也是為文心大模型尋找一個最大規模、最高頻的應用試驗場。
從解約代理商、再到改版搜索框,百度這一系列動作確實是在為更深層的變革鋪路。代理體系崩潰逼著百度轉向直營和服務商模式;組織上更強調聚焦核心能力和協作效率;產品層面則押注AI重構搜索和商家服務。但能不能成功,還得看百度能不能真正打破對傳統營銷的依賴,讓AI新業務快速成長起來。
全力推動百度智能云、自動駕駛(蘿卜快跑)等AI原生業務的商業化落地。這些業務被視為公司未來的核心增長支柱,承載著百度擺脫廣告依賴、實現價值重估的希望。
![]()
此前,李彥宏曾是“閉源”路線的堅定擁護者,認為最強的基礎模型都是閉源的。然而,面對DeepSeek等開源模型的沖擊以及行業趨勢的演變,百度迅速調整了策略。其新的商業邏輯可以解讀為:“開源引流,云服務變現”。
百度智能云是其“二次創業”戰略的核心承載平臺,其表現直接關系到轉型的成敗。
中國的云市場是一個巨頭林立的戰場,阿里云、華為云、騰訊云等不僅實力雄厚,而且價格戰與技術戰此起彼伏,市場格局遠未穩定。
![]()
將AI技術優勢轉化為持續、規模化的收入,是所有AI公司的共同挑戰。企業客戶對AI應用的效果、成本、安全性和集成便利性都有極高要求,這考驗著百度的綜合服務能力。
百度的未來掌握在自己手里
從市值被超越到代理體系的崩塌,再到以AI為核心的背水一戰,百度已經不再是那個安逸的BAT巨頭,而更像一個背負著沉重歷史包袱的“超級創業公司”。它主動或被動地告別了賴以成功的舊商業模式,將公司的命運幾乎全部押注在AI這艘正駛向未知深海的方舟之上。
2021年李彥宏將百度的回港上市定義為“二次創業”,如今看來,當李彥宏系統性地反思了百度當前的組織文化與業務布局;并提出,不是所有賽道百度都能贏,所以必須搞清楚該做什么、不該做什么。那么這場二次創業才剛剛拉開帷幕,這場創業的核心懸念在于一個關鍵問題:以智能云為代表的新增長引擎,其商業化的速度,能否跑贏傳統廣告引擎的衰退速度?
這是一場與時間的賽跑,也是一場對組織執行力和戰略定力的終極考驗。百度的優勢在于其長達十年的AI技術積累和深厚的研發底蘊;其劣勢在于龐大組織帶來的慣性,以及在連續的挑戰下日漸脆弱的市場信心。無論最終是鳳凰涅槃還是英雄遲暮,百度在歷史十字路口的抉擇與掙扎,都將成為中國互聯網乃至全球科技巨頭在面對顛覆性技術時,如何進行自我革命的經典案例,被長久地觀察和研究。
作者:尼古
編輯:尼克
免責聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫,但財狗商業評論及文章作者不保證該文章提及或者展示關聯等信息資料的完整性、準確性,不代表任何機構立場,如涉侵權請聯系刪除。在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.