北盈律所·張永民主任｜執(zhí)行案件全流程：法律文書如何“變現(xiàn)”？

當一份勝訴判決或生效仲裁裁決握在手中，許多當事人以為這便是終點。殊不知，法律文書中的權(quán)利若無法“變現(xiàn)”，不過是一張“法律白條”。作為律師，我們深知執(zhí)行環(huán)節(jié)才是真正實現(xiàn)正義的最終戰(zhàn)場。那么，一份生效法律文書究竟需要經(jīng)歷哪些關(guān)鍵流程，才能轉(zhuǎn)化為當事人看得見、摸得著的權(quán)益？

法律基礎(chǔ)：生效法律文書（判決書、調(diào)解書、仲裁裁決書、公證債權(quán)文書等），權(quán)利人即有權(quán)申請強制執(zhí)行。

關(guān)鍵節(jié)點：申請執(zhí)行期限至關(guān)重要，通常為法律文書生效之日起二年。逾期申請，法院原則上不予保護。

律師作用：精準計算時效起止點；全面審查文書生效證明（如送達回證、生效證明）；精心準備強制執(zhí)行申請書、主體資格證明、文書生效證明及財產(chǎn)線索（如有），確保申請一次成功。

法院審查：立案庭對申請材料進行形式審查，確認申請主體適格、執(zhí)行依據(jù)明確有效、管轄法院正確、未過申請時效。

立案結(jié)果：符合條件者，立案受理并生成執(zhí)行案號，案件正式進入執(zhí)行程序，分派至執(zhí)行法官承辦。

律師作用：協(xié)助客戶準備完備材料；有效溝通立案庭，快速解決立案障礙。

發(fā)出執(zhí)行通知：法院向被執(zhí)行人發(fā)出《執(zhí)行通知書》、《報告財產(chǎn)令》，責令其履行義務(wù)并如實申報財產(chǎn)。

財產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)查控：執(zhí)行法官通過法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，一鍵查詢被執(zhí)行人名下全國范圍內(nèi)的銀行存款、網(wǎng)絡(luò)資金、車輛、證券、保險、工商登記等財產(chǎn)信息。

傳統(tǒng)調(diào)查手段：根據(jù)案件需要及線索，執(zhí)行法官可采取現(xiàn)場調(diào)查、傳喚詢問、搜查、懸賞公告、審計等手段深挖財產(chǎn)。

律師作用：這是執(zhí)行攻堅的核心戰(zhàn)場。律師需指導或協(xié)助客戶收集并提供關(guān)鍵財產(chǎn)線索精準解讀查控反饋信息；必要時申請法院采取搜查、審計、懸賞等強力措施；對惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為，及時申請撤銷權(quán)訴訟或追究拒執(zhí)罪刑事責任。

控制財產(chǎn)：對查實的財產(chǎn)，法院依法采取查封（不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)）、凍結(jié)（銀行存款、股權(quán)等）、扣押（動產(chǎn)）等強制措施。

確定處置參考價：對需要變價的財產(chǎn)（如房產(chǎn)、車輛、股權(quán)），通過當事人議價、定向詢價、網(wǎng)絡(luò)詢價或委托評估等方式確定處置參考價。

公開變價：主要通過網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺公開拍賣（變賣）。一拍流拍可降價二拍，仍流拍可進入變賣程序。

律師作用：全程參與財產(chǎn)處置，對評估報告提出專業(yè)異議；監(jiān)督拍賣程序合法性；為意向競買人提供法律咨詢；流拍后及時制定替代處置方案。

案款到賬：拍賣成交款、執(zhí)行到位的現(xiàn)金等匯入法院指定執(zhí)行款專戶。

參與分配：存在多個債權(quán)人時，符合法定條件的債權(quán)人可申請參與分配，法院依法制作分配方案。

清償順序：案款依法優(yōu)先扣除執(zhí)行費用、清償優(yōu)先債權(quán)（如擔保物權(quán)、建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)等），再按法定順序清償普通債權(quán)。

發(fā)放案款：法院審核無誤后，將執(zhí)行款項發(fā)放給申請執(zhí)行人。

律師作用：精確計算本息金額；及時申請參與分配；審核分配方案合理性；協(xié)助客戶辦理領(lǐng)款手續(xù)。

執(zhí)行完畢：被執(zhí)行人完全履行義務(wù)，執(zhí)行目的達成。

終結(jié)本次執(zhí)行程序：被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行或財產(chǎn)暫時無法處置，法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。發(fā)現(xiàn)新財產(chǎn)線索可立即申請恢復執(zhí)行。

終結(jié)執(zhí)行：發(fā)生申請撤銷、達成和解并履行完畢等法定情形。

律師作用：在終本前嚴格審查法院是否窮盡執(zhí)行措施；終本后持續(xù)追蹤被執(zhí)行人財產(chǎn)動態(tài)；一旦發(fā)現(xiàn)新線索，迅速啟動恢復執(zhí)行程序。

執(zhí)行之路，道阻且長。從一紙文書到真金白銀，其間需跨越立案門檻、突破財產(chǎn)隱匿的重重壁壘、穿越復雜處置的迷宮，最終才能抵達權(quán)益兌現(xiàn)的終點。律師的專業(yè)價值，正在于熟稔規(guī)則、預判風險、精準發(fā)力，在每一個環(huán)節(jié)為當事人權(quán)益最大化而戰(zhàn)。執(zhí)行雖難，但非不可為。理解流程，善用法律武器，讓每一份生效判決的尊嚴，都在執(zhí)行力的守護下熠熠生輝。

▌執(zhí)業(yè)領(lǐng)域

張律師耕耘律師行業(yè)30年，對客戶案件有清晰、嚴謹?shù)臏蚀_判斷和豐富的辦案經(jīng)驗。作為北京北盈律師事務(wù)所合伙人律師，近年來執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?qū)Ｗ⒄鞯卣鬟w與行政訴訟，業(yè)務(wù)范圍遍及全國近30個省、市、自治區(qū)，執(zhí)業(yè)過程中不僅致力于維護被拆遷人拆遷安置利益，執(zhí)業(yè)過程中涉及行政與民商交叉案件均具有豐富的辦案經(jīng)驗，經(jīng)過多年多年實戰(zhàn)，辦案效果極佳，得到全國各地當事人好評。

執(zhí)業(yè)領(lǐng)域包括刑事辯護、經(jīng)濟合同、不良資產(chǎn)追償、金融投資等領(lǐng)域。張律師法學功底深厚、實踐經(jīng)驗豐富，通常將復雜法律問題簡單化，經(jīng)辦大量成功案件，深得當事人好評。

▌工作經(jīng)歷

畢業(yè)于河北大學，法學學士學位，北京北盈事務(wù)所合伙人。先后供職北京瑞君律師事務(wù)所、北京市京師律師事務(wù)所，曾任北京市京師（保定）律師事務(wù)所任合伙人、主任職務(wù)。保定仲裁委員會仲裁員。

▌代表性案例

▌?wù)鞯卣鬟w與行政訴訟

▌保定博鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴保定市自然資源資源和規(guī)劃局因催繳逾期繳納土地出讓金決定書被撤銷的行政訴訟案。

▌張某某與北京住建委信息公開非訴案

▌雄安新區(qū)百家養(yǎng)殖企業(yè)整體征遷非訴案

▌馮麗坤等三人訴河間市住房和建設(shè)局安置補償合同糾紛案

▌北京經(jīng)天偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拆遷安置補償糾紛案件

▌民商與刑事案件

▌尹某某一審判處死刑立即執(zhí)行，二審改判死刑緩期執(zhí)行案件，該案一審辯護人為全國知名院校教授作為辯護人，二審中張律師辯護觀點得到二審辦案法官的充分認可，為當事人爭取到夾縫求生的機會。

▌楊某某強奸罪免于起訴案，該案在天津濱海新區(qū)人民檢察院審查起訴，并且當事人簽署認罪認罰具結(jié)書，并對受害人進行賠償。張律師抓住作案地點、報案時間、受害人案中表現(xiàn)等不合情理、法理之處，提出針對性辯護意見，最終在公訴階段為當事人爭取到免于起訴的法律效果。

▌北京某擔保公司民間借貸糾紛案件，該案公司代表人畢業(yè)于北京大學法律專業(yè)，并取得律師資格，該借貸業(yè)務(wù)當事人傾向于自己辦理，因此委托意向并不強烈。但通過與張律師幾次溝通，當事人對律師的專業(yè)素養(yǎng)充分認可，最終達成委托。該案成功之處在于，通過張律師多次跟對方代表人進行溝通，這件案件標的額高達千萬元的案件，在沒有經(jīng)過法院立案的情況下，得以調(diào)解解決。代理律師不僅成功化解雙方矛盾，還將本對當事人不利的借款合同重整合規(guī)，并親手將案款本息追回，最大限度幫當事人解決了資金困難的處境。

▌王某等人詐騙案，該案在審查起訴階段，某檢機關(guān)量刑建議分別為三年半到四年半不等，并多次表示案件事實清楚、證據(jù)確鑿，案件無任何問題。張律師接受該案后，通過查閱案件、了解案情向辦案機關(guān)提出本案存在當事人漏訴、犯罪實施人在逃、是否存在犯罪無法核實等問題，案件應(yīng)為存疑不起訴的辯護意見，最后該案當事人的最終判決結(jié)果刑期僅為6至7個月，很好的維護了當事人的合法權(quán)益。

▌律師宣言

在二十余年的律師生涯中，本人比較注重合同法、刑事辯護以及法律顧問等訴訟、非訴訟業(yè)務(wù)的研究和實踐。尤其刑事辯護，律師分析能精辟入里，環(huán)環(huán)相扣，將律師獨特的辦案思維形象生動的予以展現(xiàn)，讓人不自覺之間產(chǎn)生認同感。為能夠為客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，執(zhí)業(yè)期間從不間斷業(yè)務(wù)學習，加強對國家新頒布法律的學習。

承辦過多起改變定性、死刑改判等經(jīng)典刑事案件和疑難復雜民商事案件，擔任多家企業(yè)常年法律顧問，經(jīng)驗豐富，為人踏實，法律理論扎實。

本文旨在法規(guī)之一般性分析研究或信息分享，不構(gòu)成對具體法律的分析研究和判斷的任何成果，亦不作為對讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎(chǔ)。作者在此明確聲明不對任何依據(jù)本文采取的任何作為或不作為承擔責任。