在2010年通過(guò)平陸縣政府招商引資錦源房地產(chǎn)公司來(lái)到平陸縣,承接了省發(fā)改委平陸縣圣人澗鎮(zhèn)下村棚戶區(qū)改造項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè),本以為是合作共贏的項(xiàng)目,未曾想我成為了當(dāng)?shù)卣块T欺壓的對(duì)象,下村村干部不僅侵吞了國(guó)家上千萬(wàn)的資金,更是讓我公司投資的上億元血本無(wú)歸。
![]()
![]()
![]()
![]()
平陸縣人民政府為了加快當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè),經(jīng)過(guò)了考察,決定對(duì)平陸縣圣人澗下村小區(qū)進(jìn)行拆遷改造,在2010年和錦源房地產(chǎn)公司簽訂了委托改造合同,甲方(平陸縣人民政府)同意將下村小區(qū)約70畝的土地,作為商住用地交由乙方(錦源房地產(chǎn)公司)進(jìn)行綜合開(kāi)發(fā)。項(xiàng)目規(guī)劃用地面積約70畝,容積率≥2.6,綠地率≥35%,開(kāi)發(fā)定位為“商住用地”。協(xié)議中明確:“甲方負(fù)責(zé)拆遷并回遷安置居民,乙方以房屋置換土地款方式供給甲方2.3萬(wàn)平方米住房。”這份被平陸縣政府稱為“城市新形象工程”的文件,在簽字蓋章后迅速進(jìn)入實(shí)施階段。
![]()
![]()
![]()
在委托開(kāi)發(fā)的合同中,雙方詳盡的約定了權(quán)責(zé),平陸縣人民政府將負(fù)責(zé)改造片區(qū)內(nèi)的房屋拆遷并回遷安置居民,甲方辦理相應(yīng)的施工手續(xù)。而錦源房地產(chǎn)公司以房屋置換土地款的方式,提供住房面積計(jì)23000平方米作土地款,剩余部分由乙方自行銷售。
但拆遷事宜并沒(méi)有按預(yù)定計(jì)劃來(lái)執(zhí)行,根據(jù)合同約定置換給錦源房地產(chǎn)公司的70.03畝土地,而公司在完工或?qū)?huì)交付下村安置房23000平米,但最終僅僅交付給了公司23.3541畝土地,還不到置換土地的50%。然而實(shí)際被多強(qiáng)占的房屋面積卻高達(dá)23742平米。
為了保證項(xiàng)目的順利推進(jìn),錦源房地產(chǎn)公司支付給了下村村委會(huì)200萬(wàn)保證金,但截止到拆遷工作全面停止,這筆錢分文都沒(méi)有退還給公司,在雙方的合同中顯示“若乙方中途退出,押金作為賠償金給拆遷戶”,但實(shí)際上村委會(huì)以“拆遷戶無(wú)理取鬧”為由拒退押金,對(duì)錦源房地產(chǎn)公司的資金鏈造成了極大的影響。而錢的流向和用途也成了迷,我猜測(cè)是被村委會(huì)成員瓜分并揮霍一空。
![]()
![]()
在2014年的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)錦源房地產(chǎn)公司簽署的《統(tǒng)征土地協(xié)議》與政府備案的版本,有著顯著的區(qū)別。村委會(huì)將本應(yīng)支付給拆遷戶的補(bǔ)償款截留,平陸縣政府撥付的539195元拆遷費(fèi)中,僅27829元進(jìn)入村集體賬戶,剩余部分通過(guò)陰陽(yáng)合同將260萬(wàn)元拆遷費(fèi)轉(zhuǎn)出村集體賬戶,從此這筆錢的流向成了謎。更為離譜的是,圣人澗鎮(zhèn)政府竟以協(xié)調(diào)工農(nóng)關(guān)系為由,要求錦源房地產(chǎn)公司額外支付一站式服務(wù)費(fèi),而這筆錢沒(méi)有任何的依據(jù),但形勢(shì)比人強(qiáng),公司被迫妥協(xié)。
![]()
在僅有的23.3541畝土地的開(kāi)發(fā)建設(shè)后,按比例置換的房屋面積也應(yīng)當(dāng)為7700平米。而當(dāng)?shù)卣畟€(gè)別人員和下村村干部多強(qiáng)占我公司23742平的房屋。村長(zhǎng)賈某亮強(qiáng)占商品房11-2-602、11號(hào)東門門面房、13-5-203、15號(hào)樓下門面房一間;前村支書(shū)李某偉強(qiáng)占天地永和小區(qū)11-4-902、13-5-701、13-5-703、13-5-803;副村長(zhǎng)張某平多強(qiáng)占11-3-701、13-5-403;前村委副主任劉某屯多占15-16號(hào)樓連樓門面上兩間。由村長(zhǎng)賈某亮的帶頭為首搶房,造成16戶已經(jīng)購(gòu)買了房屋的普通村民無(wú)家可歸,在花了畢生積蓄購(gòu)房的情況,還只能在外租房住,甚至還需要償還貸款。
![]()
不僅購(gòu)房的普通村民流離失所,作為開(kāi)發(fā)商錦源房地產(chǎn)公司更是損失慘重。山西省政府在2008年就開(kāi)始推動(dòng)棚戶區(qū)的改造工作,省發(fā)改委共計(jì)撥付了880萬(wàn)元用于改造工程,其中棚戶區(qū)改造政府撥付開(kāi)發(fā)商建設(shè)安置房每平方600元,由住建局撥付到圣人澗鎮(zhèn)政府380萬(wàn),開(kāi)發(fā)商分文未得。而補(bǔ)貼棚戶改造每戶2萬(wàn)元,共計(jì)200多萬(wàn)。最終支付給錦源房地產(chǎn)公司的只有60萬(wàn)元。
![]()
![]()
![]()
![]()
作為開(kāi)發(fā)商,政府的政策補(bǔ)貼不僅沒(méi)有拿到,支付的200萬(wàn)保證金不翼而飛,建設(shè)的房屋被強(qiáng)占,甚至連開(kāi)發(fā)的商品房,都被平陸縣住建部門以監(jiān)管協(xié)議拒絕辦理商品房預(yù)售登記,,而這一切都是下村村長(zhǎng)賈克亮伙同一種村干部偽造的。公司直接和間接損失超過(guò)一億元。
在2019年我將收集到的證據(jù)提交中央巡視組,包含了《未拆遷土地明細(xì)表》和《土地出讓金收據(jù)》等材料,希望能夠得到有效的解決。但現(xiàn)實(shí)再次給我當(dāng)頭一棒,巡視組將線索轉(zhuǎn)至平陸縣公安局,再轉(zhuǎn)縣紀(jì)委,最終在紀(jì)委副書(shū)記解建設(shè)的庇護(hù)下,這件事情的風(fēng)頭被壓了下去,而作為開(kāi)發(fā)商的錦源房地產(chǎn)公司沒(méi)有得到任何的補(bǔ)償。
不僅是開(kāi)發(fā)商,購(gòu)置了商品房的16戶業(yè)主也因?yàn)榇甯刹繌?qiáng)占房屋一事,不斷的上訪,但得到的回復(fù)始終都是正在調(diào)查中,到底是在調(diào)查事情的真相,還是為了推諉掩護(hù),明眼人都看得出來(lái),官官相護(hù)何時(shí)了。下村村干部由于當(dāng)?shù)卣畟€(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的批護(hù)造成一大部分安置房被變賣,變向裝進(jìn)自己的腰包。
自開(kāi)發(fā)改造項(xiàng)目合同簽訂以來(lái),15年過(guò)去了,我嘗試了各種辦法沒(méi)有任何成效,所有的不公都沒(méi)有得到應(yīng)有的伸張,但我不會(huì)放棄。我希望上級(jí)政府部門能夠徹查陰陽(yáng)合同背后的貪污腐敗行為,打擊以賈某亮為首的村霸團(tuán)體。同時(shí)追繳被挪用的國(guó)家資金,并賠償錦源房地產(chǎn)公司因此次事件所導(dǎo)致的所有經(jīng)濟(jì)損失,并將被強(qiáng)占的房屋交還給合法購(gòu)房的居民,還社會(huì)一個(gè)公平公正的環(huán)境,讓所有被侵害之人能有伸張正義的途徑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.