霸王茶姬陷咖啡因風波，股價一度下跌14%，信息不對稱問題待解

一杯奶茶，不僅攪動了消費者的神經，更在資本市場上掀起了波瀾。這場由咖啡因引發的爭議，折射出新茶飲行業從野蠻生長到規范透明的成長陣痛。

12月26日，話題詞“霸王茶姬，咖啡因”登上微博熱搜榜首，一場關于茶飲咖啡因含量的爭議在社交媒體上迅速引爆。多名網友反映，飲用霸王茶姬產品后出現心悸、徹夜失眠等不適反應，甚至有自媒體將其與“準毒品擦邊球”相聯系，盡管這一說法后被品牌指為不實信息并啟動法律程序，但輿論的雪球已越滾越大。

資本市場隨即做出反應。當日，霸王茶姬美股盤中一度跌超14%，創下上市以來新低，次日“霸王茶姬大跌”再度登上熱搜。這場從產品安全蔓延至企業市值的連鎖反應，將新茶飲行業的透明度問題推至臺前。

熱搜背后，消費者健康擔憂與情緒共振

社交媒體成為此次風波的第一現場。在微博和抖音等平臺，用戶分享的飲用體驗呈現兩極分化。一部分消費者描述自身不適：“中午喝完沒多久，到下午開始心慌手抖，呼吸困難”；“喝完直接替父從軍”，有網友如此調侃新品“萬里木蘭”的強烈提神效果。

另一部分消費者則堅稱長期飲用并無異常。這種對立觀點恰恰揭示了問題的核心：咖啡因耐受性存在顯著的個體差異。

科信食品與健康信息交流中心主任鐘凱解釋：“咖啡因個人耐受差異大，敏感的人會出現心慌心悸等不適癥狀，有的還會頭暈眼花，像民間說的‘茶醉’也是咖啡因所致”。

爭議的焦點逐漸明確：并非咖啡因本身，而是消費者在信息不對稱下的選擇權缺失。盡管霸王茶姬小程序設有“健康計算器”可供查詢咖啡因含量，但其入口隱蔽，外賣平臺也缺乏明確提示，消費者在購買前難以便捷獲取關鍵信息。

品牌回應，在危機公關與實質行動間徘徊

面對洶涌輿情，霸王茶姬在12月26日晚間通過官方微博發布長文回應。

品牌方強調，其產品的咖啡因來源于天然茶葉，并提供了具體數據對比：“依據現有的公開數據與檢測結果，一杯采用原葉現泡的茶飲，其咖啡因含量按每100ml同等容量計算，與一杯拿鐵大致相當，并顯著低于一杯美式咖啡”。

數據顯示，一杯580ml“伯牙絕弦”咖啡因含量約117.2毫克，而同規格“輕因·伯牙絕弦”含量約55.4毫克。此前被指含量較高的“萬里木蘭”，大杯咖啡因含量約184.4毫克。

霸王茶姬同時展示了已采取的措施：今年3月推出“輕因·伯牙絕弦”系列，咖啡因含量降低約50%；并計劃探索無因茶的可能性。

然而，這些回應被批評為“避重就輕”。品牌方大談茶文化傳承與天然本味，卻未直面消費者對信息透明的核心訴求——為何不直接在菜單及外賣平臺顯著標注咖啡因含量及適用人群提示？

行業反思，從規模擴張到透明規范的分水嶺

霸王茶姬的遭遇并非孤例。隨著新茶飲行業規模預計在2025年達到3750億元，市場競爭日趨白熱化。品牌在高速擴張期往往更關注門店增長與營銷創新，而忽視了產品透明度的基礎建設。

根據國家食品安全風險評估中心的建議，健康成年人每日咖啡因攝入量不超過400毫克，孕婦不超過200毫克。一杯霸王茶姬的咖啡因含量雖在安全范圍內，但消費者有權在購買前知曉這些信息。

行業觀察人士指出，此次風波或促使整個新茶飲行業加強對產品成分標識的規范，推動更加透明的消費者溝通機制建立。這標志著行業從“野蠻生長”向“透明規范”轉型的必然階段。

消費者對產品的訴求已從單純的“好喝”升級為“喝得明白、喝得安心”。品牌的長遠發展，必須建立在尊重并前置性保障消費者知情權的堅實基礎上。

隨著霸王茶姬股價逐漸趨穩，這場風波的漣漪效應卻遠未結束。競爭對手們正密切關注，悄然審視自家產品的標識規范。有行業內部人士透露，多家頭部茶飲品牌已開始討論優化成分標識方案。

“咖啡因風波是一次警醒，消費者的信任是品牌最寶貴的資產。”一位資深行業分析師評價，“下一個十年，透明與健康將成為新茶飲競爭的核心賽道。”

對于年輕的消費群體而言，他們手中的奶茶不再僅僅是解渴飲品，更是生活方式與價值認同的延伸。他們用購買投票，推動著一個行業向更加規范、透明的方向前進。