“我姐已經(jīng)被留置四個月了,辦案人員說,如果我們把700萬退了,可能就可以讓她回家。但又帶話讓我們把她的小孩帶好……這不是矛盾的嗎?到底會不會放?”
家屬在說姐姐是某家公司法人,做生意的,非常能干。公司也很規(guī)范,從來沒有涉及任何的違法行為。
可現(xiàn)在,辦案的人讓退700萬,說是非法獲利。她很糾結(jié)。
![]()
圖片為AI制作,僅作示意參考
得搞清楚兩個最關(guān)鍵的問題:
第一:你姐姐到底是不是行賄人?
她是法人,法律上也是自然人。如果她用公司名義給領(lǐng)導(dǎo)送了好處,目的是為了拿項目,那就有可能構(gòu)成行賄罪
但重點來了:
?是公司行為,還是個人行為
?是單位層面正常業(yè)務(wù)往來,還是她自己授意送錢謀私?
這個區(qū)別非常大。
如果是單位行賄,那就是罰款為主,公司承擔責任,刑期相對來說比較輕。
如果認定是她個人行賄,金額在500萬以上的話,那根據(jù)現(xiàn)行法律,刑期可能就是十年以上起步
所以,第一步就是厘清行為屬性、指控路徑
第二:那700萬,是“非法獲利”嗎?
“非法獲利”須有具體的財務(wù)核算和證據(jù)支撐。
?你公司是怎么中標的?有沒有記錄?
?項目的結(jié)算清單、付款憑證、發(fā)票、流水賬還有嗎?
?成本是多少?利潤是多少?有沒有其他合理支出?
這些都要拿出來,通過第三方審計+專業(yè)律師評估,才能搞清楚所謂的“700萬”是不是屬于“非法獲利”。
如果真的查清楚你姐姐只是公司業(yè)務(wù)中給了對方好處,那有機會可以爭取定成單位行賄;或者對方是“索賄”,就可能是其他情況。
證據(jù)才是決定生死的底線。完整的證據(jù)鏈、清晰的行為定性、嚴謹?shù)姆膳袛啵攀菦Q定最終結(jié)果的關(guān)鍵。
?先全面梳理賬目,把資金流向、項目流程、各類憑證都核查清楚;
?再結(jié)合核查結(jié)果和律師意見,審慎協(xié)商相關(guān)事宜。
只有把證據(jù)確實、把定性厘清,才能最大程度維護自身合法權(quán)益。
![]()
作者簡介:
張智勇,重慶智豪律師事務(wù)所主任,執(zhí)業(yè)29年來代理了貴州省原副省長王曉光案、云南原省委常委政協(xié)副主席黃毅案、貴州省原副省長李再勇案、貴州省原政協(xié)副主席周建琨案4件省部級職務(wù)案,廳級數(shù)十件,以及國企、私企人員等各類受賄行賄案上百件,辦理了在全國有重大影響的重慶不雅視頻趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案,讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件,擅長職務(wù)辯護,行賄,經(jīng)濟犯罪、程序辯護等各類刑案,不畏強權(quán),敢于發(fā)聲,始終秉持正義至上的執(zhí)業(yè)原則積極為當事人爭取合法權(quán)益。帶領(lǐng)團隊辦理各類刑事案件近萬件,數(shù)百件取保不起訴判決無罪案例,為眾多當事人實現(xiàn)了無罪釋放,贏得了委托人的廣泛信賴與高度認可。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.