國土調查中基層造假觸目驚心，真令人擔憂18億畝耕地數據

耕地是咱們吃飯的根本，國家定下18億畝紅線，就是要確保糧食安全。每年搞國土變更調查，本來是為了摸清土地變化底數，結果有些基層單位為了應付考核，玩起了造假把戲。

2024年2月18日，自然資源部通報了2023年度調查里的7起弄虛作假案例，這些事兒分布在北京、山西、福建、安徽、重慶、甘肅、貴州等地。

基層從鎮政府到村委會，再到調查公司，都卷了進去。手段五花八門，但目的就一個：把非耕地硬上報成耕地，保住指標。

這不光是數據失真，還直接威脅紅線真實性，讓人忍不住想問，18億畝到底有多少水分。

北京大興區北臧村鎮政府面對一處0.7畝道路圖斑，知道沒法恢復，就指導業主在水泥地上鋪土，拍照片上報。順義區北小營鎮村委會也干了類似事兒，1.1畝硬化地撒上泥巴，假裝耕地。

山西大同天鎮縣一家公司違法占耕地建堆煤場后，同樣在硬地面上覆土，蒙混調查。這些基層單位行動迅速，通常在幾天內完成偽裝，調查自查環節居然沒發現。

這樣的操作，表面上看是小聰明，其實暴露了基層責任心缺失，數據上報成了形式主義。

福建寧德古田縣水口鎮政府和嵩溪村組織人在園地里臨時移栽甘蔗，選好位置擺拍照片，作為耕地證據。涉及59畝地，本來種著臍橙，卻被硬改成耕地。

重慶璧山區大路街道買來稻草捆竹竿，插在88畝養殖水面，模擬水稻痕跡。安徽蕪湖無為市8個村抽干蟹塘，在池底移栽蔬菜，偽造209畝耕地。

這些臨時措施，看似簡單，實際需要協調人力物力，短期內執行，審核后就拆除。基層這么干，是因為壓力大，但這等于在挖糧食安全的墻腳。

甘肅定西通渭縣政府更夸張，開會決定對林地修剪枝杈、翻耕表層，涉及8900畝，然后讓調查公司改成耕地。

貴州遵義綏陽縣調查公司回避實地檢查，縣局還把核查賬號交給他們，自檢成擺設，導致1278畝林地錯報耕地。這些組織性造假，從會議到執行，一環扣一環，調查單位和局方默許配合。

基層政府主導，顯示問題已不是個別，而是系統性失責。這樣的行為，不僅扭曲土地實際，還讓上級決策基于假數據，隱患巨大。

這些案例暴露了調查流程的漏洞?？h級自查本該嚴把關，但往往流于形式。國家督察從2023年12月到2024年2月，抽核167萬個圖斑，發現1.7萬個問題。

基層造假多發生在調查截止前，衛星影像和現場驗證成了關鍵證據。比如果園地移栽作物，照片顯示生長不自然；硬地面覆土，土壤厚度不夠耕作。

督查走訪農戶，確認林地樹根還在。這些細節，讓造假無處遁形，但也說明基層為指標不擇手段，根子在考核壓力和責任落實上。

18億畝紅線是硬杠杠，造假直接動搖基礎。耕地數據影響糧食安全考核，假數據上報，等于讓政策落空。

基層這么干，可能短期保住位置，但長遠看，土地實際流失，糧食產量跟不上。國家層面，2023年耕地凈增加，但這些造假讓數字可信度打折。

想想看，如果全國都有類似情況，18億畝還能實至名歸嗎？保護耕地不能光喊口號，得從基層抓起，杜絕形式主義。

通報后，自然資源部要求各地整改，加強監督。2024年3月，又有公開通報，強調國家級核查。技術手段升級，如衛星實時監測，減少人為干預。

責任追究啟動，相關基層單位被曝光，負責人面臨問責。這樣的舉措，有助于震懾，但問題根源在機制。

基層壓力大，指標分解到村，容易走偏。未來，得完善考核，注重實際效果，而不是數據游戲。

2024年，國家督察發現80個違法違規典型，焦點仍是耕地保護。一些地方違法占地、非法采礦，破壞生態。比如果2024年8月通報，涉及多省市，督促整改。

基層造假雖沒新曝光，但類似問題仍存。2025年一季度，通報18個破壞耕地案例，二季度21個，包括違法占地和弄虛作假逃避監管。這些延續了2023年的問題，顯示監督常態化。

部長在2025年講話中提到，耕地面積達19.29億畝，守住紅線，但強調嚴防占多補少、弄虛作假，確保占一畝補一畝。改革完善占補平衡，強化量質并重。

陜西2025年凈增加58萬畝，顯示積極響應。但基層操作中，仍需警惕。2025年國土變更調查新規，標注未種植耕地，持續跟蹤監測，避免假上報。

這些發展說明，國家對耕地保護越來越嚴。督察從土地到林草一體化，覆蓋面廣?；鶎訂挝坏梦〗逃?，實事求是上報。技術進步，如遙感監測，讓造假難藏。

但關鍵是轉變觀念，基層別再為指標冒險。18億畝紅線，靠真實數據守護，否則糧食安全成空談。