沉默3天后，特朗普通告全球，幫聯(lián)合國要賬，中國已成定海神針

2月1日，沉默整整三天后，特朗普高調(diào)宣布能幫聯(lián)合國“幾分鐘內(nèi)收齊欠款”。

諷刺的是，這位“救世主”正是拖欠聯(lián)合國超30億美元會費(fèi)的最大戶，而聯(lián)合國的現(xiàn)金流甚至已枯竭到要關(guān)停總部電梯。

欠錢的人為何要充當(dāng)債主？聯(lián)合國這筆爛賬到底還能不能要回來？

這出戲開場得極具荒誕感。就在聯(lián)合國秘書長古特雷斯因?yàn)榘l(fā)不出工資而急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，甚至警告紐約總部可能被迫關(guān)閉的時(shí)候，那個(gè)欠錢最多的“大戶”終于發(fā)聲了。

特朗普在佛羅里達(dá)州接受采訪時(shí)，信誓旦旦地表示，只要聯(lián)合國向他求助，他就能“輕松解決”財(cái)政危機(jī)，甚至放話只需幾通電話，就能讓所有欠費(fèi)國家“幾分鐘內(nèi)寄來支票”。

聽聽這口氣，頗有一副“老大出馬，一個(gè)頂倆”的架勢。

可事實(shí)是什么？根據(jù)聯(lián)合國披露的數(shù)據(jù)，美國拖欠的各類費(fèi)用加起來已經(jīng)超過46億美元。

對于年度軍費(fèi)開支動輒近萬億的美國來說，這筆錢根本不算負(fù)擔(dān)，純粹就是想不想給的問題。

更諷刺的是，按照《聯(lián)合國憲章》第19條的規(guī)定，如果欠費(fèi)超過前兩年應(yīng)繳之和，就會失去聯(lián)大投票權(quán)。

美國現(xiàn)在正逼近這條紅線，卻還有心思教別人怎么交錢。

這種“老賴”行為并非一時(shí)興起，而是歷史悠久。從上世紀(jì)80年代開始，美國就養(yǎng)成了拖欠會費(fèi)的毛病，一拖就是40多年。

就在今年1月，特朗普剛簽署行政命令退出66個(gè)國際組織，其中包括31個(gè)聯(lián)合國實(shí)體，涉及氣候變化、人權(quán)保護(hù)等方方面面。

這種一邊制造危機(jī)、一邊假裝無辜的做法，本質(zhì)上就是把聯(lián)合國的財(cái)政命脈攥在自己手里，將其變成服務(wù)于美國利益的工具。

這種巨大的反差，讓人不禁要問：美國到底想干什么？

聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部萬國宮為了省錢，已經(jīng)采取了極端措施：自動扶梯停止運(yùn)行、辦公室照明時(shí)間縮短、暖氣溫度調(diào)低。

堂堂聯(lián)合國，居然要靠關(guān)扶梯來省電費(fèi)，這畫面想想都覺得辛酸。更讓人擔(dān)憂的是，聯(lián)合國的人道主義援助、維和行動都可能因?yàn)槿卞X而受到影響。

古特雷斯甚至提議把2026年的預(yù)算削減15%，裁減近2900個(gè)職位。這意味著，美國的一意孤行，正在讓這個(gè)維護(hù)世界和平的組織從內(nèi)部開始失血。

如果我們剝開這層荒誕的表象，會發(fā)現(xiàn)特朗普的邏輯其實(shí)非常清晰。

他在沉默了三天之后，并沒有第一時(shí)間談“補(bǔ)交欠款”，而是把自己塑造成一個(gè)“協(xié)調(diào)者”、“收賬人”。

在他的表述中，他不再是被點(diǎn)名的欠費(fèi)國，而是站在高處發(fā)號施令的“問題解決者”。這種話術(shù)的核心，不在于真實(shí)性，而在于一場精心設(shè)計(jì)的“角色置換”。

這就好比班里欠作業(yè)最多的學(xué)生跟老師說，我不知道自己沒交作業(yè)，但我可以幫您催其他同學(xué)補(bǔ)交。

特朗普宣稱自己“不知道”美國欠了這么多錢，這顯然是站不住腳的政治話術(shù)。

就在他表態(tài)前后，其團(tuán)隊(duì)正在起草行政命令，計(jì)劃重新評估甚至切斷對多個(gè)國際組織的資助。

實(shí)際上，美國是在利用“欠費(fèi)”作為籌碼，試圖逼迫聯(lián)合國在某些議題上讓步。

更值得警惕的是，美國正在做“兩手準(zhǔn)備”。

一方面，通過拖欠會費(fèi)和施壓，試圖改造聯(lián)合國；另一方面，如果聯(lián)合國不能完全聽命于美國，他們就在外部搞“小圈子”。

特朗普此前成立的“和平委員會”，就是一個(gè)試圖繞開聯(lián)合國、由美國主導(dǎo)的所謂“國際組織”。

這種做法，被解讀為試圖邊緣化聯(lián)合國，重塑以美國利益為核心的國際秩序。

從操作層面看，這個(gè)“和平委員會”并非空殼。美國已經(jīng)和10余個(gè)國家簽訂了協(xié)議，還有20多個(gè)國家聯(lián)系想要加入。

特朗普現(xiàn)在的態(tài)度驟變——從“聯(lián)合國可能被取而代之”到“聯(lián)合國擁有巨大潛力”——并非情緒搖擺，而是典型的交易式政治操作。

他既不想放棄施壓的籌碼，也不想關(guān)閉合作通道。歸根結(jié)底，這種轉(zhuǎn)變不是價(jià)值判斷的變化，而是策略層面的進(jìn)退調(diào)節(jié)：既不放棄勒索，也不關(guān)門大吉。

在他的觀念里，處理國際事務(wù)就是做生意，美國不僅要少出錢，還要當(dāng)那個(gè)制定規(guī)則、負(fù)責(zé)收錢的“老板”。

通過這種喊話，他試圖把輿論焦點(diǎn)從“美國是最大老賴”轉(zhuǎn)移到“其他國家也沒給夠錢”上，盡管事實(shí)上大部分國家都按時(shí)繳納了會費(fèi)。

就在美國把國際責(zé)任當(dāng)成籌碼的時(shí)候，另一個(gè)大國的表現(xiàn)卻格外清晰。中國用最直接、最實(shí)在的行動，給動蕩的世界注入了穩(wěn)定性。

2025年10月30日，聯(lián)合國副發(fā)言人哈克在新聞發(fā)布會上宣布，中國已經(jīng)全額繳納了當(dāng)年的聯(lián)合國常規(guī)會費(fèi)，總共6.8573億美元。

要知道，當(dāng)時(shí)聯(lián)合國賬戶里的現(xiàn)金儲備還不到3億美元，中國這筆錢到賬，無異于雪中送炭。

聯(lián)合國還專門制作了一段視頻，里面寫著“謝謝，中國”。從這個(gè)細(xì)節(jié)就能看出，中國這筆錢對聯(lián)合國意味著什么。

當(dāng)然，有人可能會問，會費(fèi)漲了這么多，中國不吃虧嗎？

根據(jù)最新的會費(fèi)分?jǐn)偡桨?，中國的比例已?jīng)提升到了20%，成為僅次于美國的第二大會費(fèi)繳納國。

這意味著中國每年要多繳納16億元人民幣。但這筆錢掏得值不值？答案顯然是肯定的。

世界銀行的研究早就指出，一個(gè)國家在國際組織中的繳費(fèi)履約情況，跟它的國際信用評級是密切相關(guān)的。

中國從2021年以來，連續(xù)多年保持“零拖欠”紀(jì)錄，贏得的不只是聯(lián)合國的口頭感謝，更是國際社會對中國履約能力和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)母叨日J(rèn)可。

這實(shí)際上是在購買“多邊主義的入場券”和“國際信用保險(xiǎn)”。

除了常規(guī)會費(fèi)，中國在維和預(yù)算中的分?jǐn)偙壤策_(dá)到了15.22%。更關(guān)鍵的是，中國是安理會常任理事國中派出維和人員最多的國家。

我們的維和部隊(duì)在南蘇丹、馬里等危險(xiǎn)地區(qū)執(zhí)行任務(wù)，為當(dāng)?shù)睾推教峁┝藞?jiān)實(shí)保障。

相比之下，美國今年不僅沒交常規(guī)會費(fèi)，在維和攤款上的拖欠比例更是驚人。這種鮮明的對比，全世界都看在眼里。

中國的角色，并不是替聯(lián)合國“對抗誰”，而是讓聯(lián)合國不至于被任何一方的策略性行為綁架。

當(dāng)特朗普通過欠費(fèi)、施壓、另起爐灶來放大不確定性時(shí)，聯(lián)合國體系最需要的，并不是口頭支持，而是可預(yù)期的現(xiàn)金流與持續(xù)參與。

正是這種“可預(yù)期性”，讓聯(lián)合國在面對沖擊時(shí)，不至于立刻失序。

再回過頭來看特朗普那番“幫聯(lián)合國要賬”的表態(tài)，就更顯得滑稽可笑了。一邊欠著人家?guī)资畠|美元不還，一邊大言不慚地說自己能讓別人都交錢。

這種操作，大概也只有特朗普能干得出來。更有意思的是，他在采訪中還說了一句話：“聯(lián)合國不會離開紐約，也不會離開美國?！?/strong>

言下之意似乎是在暗示，聯(lián)合國還得靠著美國?？蓪?shí)際情況呢？正是因?yàn)槊绹鴰ь^欠費(fèi)、帶頭退群，聯(lián)合國才陷入今天這樣的困境。

2025年12月15日公布的已完成繳費(fèi)的148個(gè)國家名單中，找不到美國的名字。這種缺席本身，就是一種無聲的恥辱。

馬來西亞、澳大利亞等國的代表已經(jīng)公開批評美國的欠費(fèi)行為，指出這種做法損害了聯(lián)合國系統(tǒng)的穩(wěn)定性與公信力。

歷史會記住，在聯(lián)合國最困難的時(shí)刻，是誰伸出了援手，又是誰在旁邊看熱鬧。如果美國能像中國一樣按時(shí)足額繳納會費(fèi)，聯(lián)合國根本不會淪落到今天這個(gè)地步。

全球化時(shí)代，沒有哪個(gè)國家能獨(dú)善其身。

氣候變化、公共衛(wèi)生、地區(qū)沖突、難民危機(jī)，這些問題都需要國際社會攜手應(yīng)對，而聯(lián)合國正是這種多邊合作的核心平臺。

美國一邊享受著國際秩序帶來的紅利，一邊卻不愿承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，這種做法不僅損害了聯(lián)合國的運(yùn)轉(zhuǎn)，也嚴(yán)重削弱了美國自身的國際信譽(yù)。

古特雷斯在信中無奈地表示：“要么所有成員國履行全額、準(zhǔn)時(shí)繳費(fèi)的義務(wù)，要么必須從根本上改革財(cái)務(wù)規(guī)則，以防止一場迫在眉睫的財(cái)政崩潰。”

這句話雖然沒有點(diǎn)名，但明眼人都知道說的是誰。

如果這種局面持續(xù)下去，受損的將是全人類的共同利益。中國有句老話叫“言必信，行必果”。在國際事務(wù)中，說到做到比空喊口號重要得多。

中國用實(shí)際行動證明了什么是真正的大國擔(dān)當(dāng)，什么是對多邊主義的堅(jiān)定支持。

反觀美國，正在透支它作為大國的最后一點(diǎn)信譽(yù)。

賬本上的數(shù)字可以賴掉，但國家的信譽(yù)無法透支，歷史的賬本記得更清。

多邊主義不會因一人而崩塌，真正的領(lǐng)導(dǎo)力終將從霸權(quán)手中回歸責(zé)任。

當(dāng)美國選擇拆臺時(shí)，誰在默默修補(bǔ)這個(gè)世界？答案不言自明。