合同違約方能否主張解除合同

　　合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。合同解除權就是合同當事人依照合同約定或法律規定享有的解除合同的權利，它的行使直接導致合同權利義務消滅的法律后果。

　　網友咨詢：

　　合同違約方能否主張解除合同？

　　李蒙生律師解答：

　　在一定條件下，合同違約方可以主張解除合同。

　　當合同出現"法律上或者事實上不能履行"、"債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高"以及"債權人在合理期限內未請求履行"三種情形之一時，違約方可以通過訴訟或仲裁方式主張解除合同。

　　法律上不能履行指的是由于法律規定或者法律變動，導致合同無法按照原定條款執行。例如，合同所約定的內容可能違反了現行的法律法規，或者由于新的法律出臺使得原有合同內容變得不合法。事實上不能履行則是指由于出現了不可預見、不可避免且不可克服的客觀情況，導致合同實際上已經無法繼續履行。不適于強制履行的債務包括：委托合同、行紀合同、居間合同、技術服務合同、承攬合同、演出合同、出版合同等。履行費用過高的債務是指當債務人違約后，如果判令債務人繼續履行所需的費用大大超出債權人實際可能獲得的價值時，繼續履行將變得不經濟。

　　李蒙生律師補充：

　　合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。

　　【法律依據】

　　《中華人民共和國民法典》

　　第五百八十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：

　　（一）法律上或者事實上不能履行；

　　（二）債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；

　?。ㄈ﹤鶛嗳嗽诤侠砥谙迌任凑埱舐男小?/p>

　　有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。

李蒙生律師

安徽言上律師事務所執業律師。執業年限長，辦理案件經驗豐富！