南博風(fēng)波終有結(jié)果，徐湖平實(shí)錘巨貪，24人被查，5幅名畫遭黑手

2026年2月9日，江蘇省委省政府調(diào)查組一紙通報(bào)，徹底揭開了南京博物院隱藏幾十年的遮羞布！

之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的南博文物流失案，終于有了實(shí)錘結(jié)果——果然，前院長徐湖平問題滔天，違規(guī)調(diào)撥、私自變賣文物，監(jiān)守自盜背棄初心，之前還嘴硬不承認(rèn)，如今證據(jù)確鑿，再也無從抵賴。更讓人憤怒的是，這起風(fēng)波不是一人作案，而是牽扯出29名涉案人員，其中5人已經(jīng)離世無法追責(zé)，其余24人全部被查處，背后是一條隱藏多年的文物倒賣鏈條，看得人咬牙切齒、痛心疾首。

01

導(dǎo)火索：拍賣場(chǎng)驚現(xiàn)名畫，牽扯出半個(gè)多世紀(jì)的捐贈(zèng)丑聞

這起震驚全網(wǎng)的南博文物流失案，之所以能被曝光，全靠一幅疑似仇英真跡的《江南春》圖卷。

時(shí)間拉回2025年4月，北京嘉德拍賣公司的一場(chǎng)預(yù)展上，一幅古代書畫驚艷亮相，一經(jīng)展出就引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注，估值直接逼近億元。可誰能想到，這幅看似普通的古畫，背后卻藏著一個(gè)巨大的秘密——它根本不該出現(xiàn)在拍賣場(chǎng)，而是1959年，近代收藏大家龐萊臣之孫龐增和，代表家族無償捐贈(zèng)給南京博物院的珍貴文物。

龐家當(dāng)年有多仗義？直接拿出137件歷代書畫珍品，沒有要一分錢回報(bào)，無償捐給國家，目的就是希望這些文化瑰寶，能在南博的專業(yè)管護(hù)下得以傳世，讓更多人看到中華傳統(tǒng)文化的魅力。這份初心，何其純粹、何其珍貴，可誰能料到，幾十年后，這份沉甸甸的信任，竟然被南博的一群蛀蟲，肆意踐踏、無情辜負(fù)。

龐增和的后人龐叔令，偶然間看到了嘉德拍賣的預(yù)展信息，一眼就認(rèn)出了這幅《江南春》圖卷——這是家族當(dāng)年捐贈(zèng)的珍品，怎么會(huì)出現(xiàn)在拍賣場(chǎng)上，要被當(dāng)成商品高價(jià)叫賣？

龐叔令又驚又怒，來不及多想，立刻向國家文物局舉報(bào)。萬幸的是，舉報(bào)及時(shí)，2025年5月，這幅《江南春》圖卷被緊急撤拍，沒有流入私人市場(chǎng)，否則，這件珍貴的文化瑰寶，很可能再也回不到國家手中，成為中華民族文化遺產(chǎn)的永久遺憾。

本以為這只是一起簡(jiǎn)單的文物流失案，可隨著舉報(bào)的深入，越來越多的黑幕被揭開，龐叔令和律師兩次前往南京博物院核查，一個(gè)更讓人震怒的真相浮出水面：除了《江南春》，當(dāng)年家族捐贈(zèng)的137件書畫中，還有4幅也不知所蹤，分別是《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》《設(shè)色山水軸》《松風(fēng)蕭寺圖軸》。

一幅失蹤已經(jīng)夠讓人痛心，一下子失蹤5幅，這絕不是偶然，背后一定有不可告人的秘密。此事很快引起了國家文物局的高度重視，在國家文物局的指導(dǎo)下，江蘇省委省政府成立了專門的調(diào)查組，一場(chǎng)橫跨12省（直轄市）、歷時(shí)數(shù)月的全面追查，正式展開。

調(diào)查組的工作量之大，超乎想象：足跡遍布12個(gè)省（直轄市），走訪了上千人次，查閱了6.5萬余份檔案材料，比對(duì)了3萬余件書畫藏品，只為查清這5幅名畫的下落，揪出背后的蛀蟲。功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過不懈努力，調(diào)查組終于還原了整個(gè)事件的真相，一條隱藏了近30年的文物倒賣鏈條，被徹底揪出水面。

02

徐湖平罪無可赦，濫用職權(quán)，淪為文物倒賣“保護(hù)傘”

要說這起文物流失案的核心蛀蟲，毫無疑問，就是南京博物院前常務(wù)副院長、前院長——徐湖平。

很多人可能不知道，徐湖平在南博的權(quán)力極大，當(dāng)年他擔(dān)任常務(wù)副院長期間，實(shí)際負(fù)責(zé)南博的日常工作，后來又升任院長，同時(shí)還兼任原省文物總店的法定代表人、經(jīng)理。一人身兼數(shù)職，手握重權(quán)，又缺乏有效的監(jiān)督制約，這就給了他可乘之機(jī)，讓他得以肆無忌憚地濫用職權(quán)，把國家文物當(dāng)成自己謀利的工具。

事情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)生在上世紀(jì)90年代。當(dāng)時(shí)，徐湖平在沒有履行任何完整鑒定、復(fù)核審議程序的情況下，擅自簽批了一份申請(qǐng)——將包括《江南春》圖卷在內(nèi)的多幅書畫，調(diào)撥至原省文物總店。更離譜的是，這份明顯違規(guī)的申請(qǐng)，竟然還得到了原省文化廳的違規(guī)批復(fù)，一群手握權(quán)力的人，就這樣無視國家文物管理規(guī)定，一步步把本該公開展示的文化瑰寶，推向了“被銷售”的深淵。

可能有人會(huì)問，國家不是禁止擅自出售和處理館藏文物嗎？沒錯(cuò)，國家行政主管部門早就有明確規(guī)定，可徐湖平根本不當(dāng)回事，有令不行、有禁不止。他兼任文物總店法定代表人期間，明明知道規(guī)定，卻依然同意總店出售相關(guān)文物，把文物當(dāng)成普通商品，隨意買賣，完全不顧及這些文物的文化價(jià)值，不顧及龐家的捐贈(zèng)初心，更不顧及國家和人民的利益。

更可惡的是，徐湖平不僅自己違規(guī)操作，還對(duì)文物總店的混亂管理放任不管、失管失察。當(dāng)時(shí)，文物總店存在嚴(yán)重的內(nèi)部管理漏洞：賬物不符，文物的數(shù)量、賬目對(duì)不上；本該分設(shè)的崗位，卻由一個(gè)人兼任，缺乏基本的監(jiān)督制約。這些問題，徐湖平全都看在眼里，卻視而不見，甚至故意放任，因?yàn)檫@種混亂的管理，才能讓他的違規(guī)操作得以隱藏，才能讓他和手下的人肆無忌憚地中飽私囊。

除此之外，徐湖平在擔(dān)任南博常務(wù)副院長、院長期間，南博本身就存在嚴(yán)重的文物管理制度缺失問題，尤其是受贈(zèng)文物的管理，更是一團(tuán)糟，制度制定了卻不執(zhí)行，漏洞百出。而這一切，作為主要負(fù)責(zé)人的徐湖平，負(fù)有不可推卸的主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

事情曝光初期，徐湖平還嘴硬得很，拒不承認(rèn)自己的問題，試圖蒙混過關(guān)。可調(diào)查組拿出的證據(jù)，鐵證如山，違規(guī)簽批的文件、財(cái)務(wù)流水、相關(guān)人員的證詞，每一份證據(jù)，都直指徐湖平的違紀(jì)違法行為。如今，徐湖平再也無從抵賴，他還涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，目前正接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，等待他的，必將是法律的嚴(yán)懲，絕不可能輕饒！

說句實(shí)在話，徐湖平的所作所為，真的太讓人寒心了。國家信任他，讓他手握重權(quán)，守護(hù)國家珍貴文物；龐家信任他，無償捐贈(zèng)137件珍品，托付他好好保管；可他呢？卻利用手中的權(quán)力，監(jiān)守自盜，背棄初心，把國家的文物當(dāng)成自己謀利的工具，一步步淪為文物倒賣的“保護(hù)傘”，這樣的人，根本不配站在那個(gè)崗位上，不配擁有“文物守護(hù)者”的稱號(hào)！

03

揪心！5幅名畫失蹤，追查之路布滿荊棘，1幅仍無下落

隨著調(diào)查的深入，除了《江南春》圖卷的流轉(zhuǎn)亂象，還有一個(gè)更讓人揪心的真相——當(dāng)年龐家捐贈(zèng)的137件書畫中，一共有5幅失蹤，除了《江南春》，還有《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》《設(shè)色山水軸》《松風(fēng)蕭寺圖軸》。

為了找回這5幅失蹤的名畫，調(diào)查組付出了巨大的努力，采取“一畫一專班”的模式，全力推進(jìn)追溯調(diào)查工作。調(diào)查組的足跡，遍布12個(gè)省（直轄市），走訪了上千人次，查閱了6.5萬余份檔案材料，比對(duì)了3萬余件書畫藏品，只為能找到這5幅名畫的下落，把它們帶回南博，帶回國家手中。

功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過幾個(gè)月的不懈追查，截至2025年12月底，有3幅名畫的下落終于有了眉目：《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》，經(jīng)過調(diào)查組的多方協(xié)商，終于成功回歸南京博物院，重新被妥善保管；而之前被誤認(rèn)為已經(jīng)流出的《設(shè)色山水軸》，在南博中山門的庫房里被找到，原來是因?yàn)楣芾砘靵y，放錯(cuò)了地方，虛驚一場(chǎng)。

可讓人揪心的是，還有1幅名畫——《松風(fēng)蕭寺圖軸》，至今仍沒有下落，依舊在全力追查中。為了找到這幅畫，調(diào)查組已經(jīng)調(diào)取了50余萬張拍賣畫作的圖片進(jìn)行比對(duì)，詢問了400余名業(yè)內(nèi)人士，不放過任何一絲線索，可直到現(xiàn)在，依舊沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

每一幅古畫，都是中華傳統(tǒng)文化的瑰寶，都是不可再生的珍貴財(cái)富，少一幅，都是中華民族文化遺產(chǎn)的永久遺憾。《松風(fēng)蕭寺圖軸》到底在哪里？是被人私自收藏，還是已經(jīng)流失海外？沒有人知道，可調(diào)查組并沒有放棄，依舊在全力追查，我們也只能默默祈禱，希望這幅珍貴的名畫，能早日被找到，早日回歸國家的懷抱。

事件曝光后，南京博物院也發(fā)布了致歉信，承認(rèn)了自己“制度缺失、管理混亂”的問題，并且承諾，會(huì)完善文物管理制度和社會(huì)捐贈(zèng)機(jī)制，加強(qiáng)文物保護(hù)，杜絕類似事件再次發(fā)生。江蘇省文旅廳、文物局，也在全省范圍內(nèi)，開展了國有博物館館藏文物安全專項(xiàng)治理，排查范圍擴(kuò)大到了圖書館、美術(shù)館等單位，全力筑牢文化遺產(chǎn)的保護(hù)防線。

04

全網(wǎng)震怒！國人自己盜賣文物，比八國聯(lián)軍搶奪更讓人痛心

這起南博文物流失案，曝光后瞬間引發(fā)全網(wǎng)震怒，網(wǎng)友們的憤怒，溢于言表，評(píng)論區(qū)全是譴責(zé)和痛心的聲音，每一條評(píng)論，都道出了大家的心聲。

有網(wǎng)友留言說：“真的太痛心了！當(dāng)年八國聯(lián)軍搶奪我們的文物，我們拼盡全力想要找回來，可現(xiàn)在，國人自己卻聯(lián)手盜賣國家文物，監(jiān)守自盜，比外國人的搶奪，更讓人寒心、更讓人憤怒！”

還有網(wǎng)友憤怒吐槽：“龐家無償捐贈(zèng)137件珍品，初心是讓文物得以傳世，可南博的這群蛀蟲，卻把這份信任當(dāng)成兒戲，把國家文物當(dāng)成自己謀利的工具，徐湖平、張某之流，簡(jiǎn)直是民族的敗類！”

不少文博愛好者留言表示：“137件捐贈(zèng)品中有5件流失，暴露出的不僅僅是個(gè)別人員的貪腐，更是整個(gè)文物管理體系的全面失守。崗位不分設(shè)、賬物不符，管理漏洞百出，讓國有文物變成了可隨意侵占的‘唐僧肉’，這樣的漏洞，必須徹底堵住！”

還有法律界的網(wǎng)友，從專業(yè)角度分析：“就算上世紀(jì)90年代相關(guān)法規(guī)還不完善，行政機(jī)關(guān)也應(yīng)該遵循審慎履職的原則，未征得捐贈(zèng)人同意，就擅自處置捐贈(zèng)文物，本身就構(gòu)成了程序違法，這些人，必須受到法律的嚴(yán)懲。”

更有網(wǎng)友提出了深刻的質(zhì)疑：“南京博物院是國家一級(jí)博物館，是我們信任的文物守護(hù)機(jī)構(gòu)，可現(xiàn)在，這里竟然出現(xiàn)了這么嚴(yán)重的監(jiān)守自盜事件，那么，全國其他的文物單位，會(huì)不會(huì)也存在類似的問題？是不是應(yīng)該對(duì)全國所有文物單位，來一次全面的審計(jì)和監(jiān)督檢查，摸清庫房文物的存放件數(shù)和底冊(cè)是否吻合，查清有沒有以贗品充正品的‘貍貓換太子’現(xiàn)象，從根本上杜絕類似事件的發(fā)生？”

網(wǎng)友的質(zhì)疑，句句戳中要害。是啊，南京博物院的這起事件，也許只是冰山一角。我們無法想象，還有多少珍貴的國家文物，正被一些蛀蟲偷偷倒賣，還有多少文物管理體系的漏洞，正被人利用，還有多少文化瑰寶，正面臨著流失的危險(xiǎn)。

05

結(jié)語：文物保護(hù)無小事，守住底線，才配談傳承

南博文物流失案，給我們所有人，都上了生動(dòng)又沉重的一課。文物，不是個(gè)人謀利的工具，不是可以隨意買賣的商品，它是中華傳統(tǒng)文化的載體，是祖先留給我們的珍貴財(cái)富，是一個(gè)民族的記憶和根脈，每一件文物，都承載著厚重的歷史和文化，都值得我們用生命去守護(hù)。

徐湖平、張某之流，手握權(quán)力，卻忘記了自己的初心和使命，被貪婪沖昏了頭腦，監(jiān)守自盜，濫用職權(quán)，私自倒賣國家文物，最終淪為法律的罪人，他們的下場(chǎng)，是咎由自取，不值得任何同情。而那些負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任的人，因?yàn)槭殲^職，讓國家文物遭受損失，也同樣要受到應(yīng)有的懲罰。

這場(chǎng)風(fēng)波，本質(zhì)上是公共文化機(jī)構(gòu)公信力的一次危機(jī)。龐家無償捐贈(zèng)文物，放棄所有權(quán)的前提，是相信國家能妥善保管這些瑰寶，可南京博物院的違規(guī)操作，不僅踐踏了龐家的捐贈(zèng)初心，更辜負(fù)了全國人民的信任，也讓很多人，對(duì)文物管理機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了質(zhì)疑——博物館的人，我們還能相信嗎？文物保護(hù)的安全，到底誰來承擔(dān)？

祖先留給我們的文物，來之不易，每一件都彌足珍貴。我們不能讓八國聯(lián)軍搶走的悲劇，在我們自己手中重演；我們不能讓那些無償捐贈(zèng)文物的人的初心，被肆意踐踏；我們更不能讓自己，成為民族文化遺產(chǎn)的罪人。

最后，愿失蹤的《松風(fēng)蕭寺圖軸》能早日被找到，愿所有涉案人員都能受到嚴(yán)懲，愿每一件國家文物，都能得以傳世，愿中華傳統(tǒng)文化，能永遠(yuǎn)源遠(yuǎn)流長。